Informații dosare ce cuprind 18327/303/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 18327/303/2024
Data înregistrării: 6 septembrie 2024, ora 14:02:00
Data ultimei modificări: 4 februarie 2025, ora 14:31:52
Instanță: Judecătoria Sector 6 București
Secție: ......
Materie: Penal
Obiect: plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
FAGADAR CRISTIAN MIHAI - Petent
ASOCIATIA DE PROPRIETARI BLOC B37 - Intimat
PAUN CONSTANTIN - Intimat
SERBANESCU OTTAVIO - Intimat

Ședințe:
23 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: 4-Cameră preliminară şi Fond-Cameră de consiliu
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 279 C. pr. pen., admite cererea de înlăturare a omisiunii vădite formulată de numi?ii ASOCIA?IA DE PROOPRIETARI BLOC B37, REPREZENTATA LEGAL DE DOMNUL PĂUN CONSTANTIN, ÎN CALITATE DE PRE?EDINTE AL ASOCIA?IEI ?i ?ERBĂNESCU OTTAVIO, înlătură omisiunea vădită strecurată în încheierea penală din ?edin?a din camera de consiliu din 01.11.2024 pronun?ată în dosarul nr. 18327/3/2024 al Judecătoriei Sectorului 6 Bucure?ti ?i în minută în sensul că se consemnează în cuprinsul acesteia următoarele: ,,Numărul corect de dosar, în sensul că este 18327/303/2024, iar nu 18327/3/2024’’ „În baza art. 276 alin. (1) C. pr. pen., obligă petentul la plata către intima?ii ASOCIA?IA DE PROOPRIETARI BLOC B37, REPREZENTATA LEGAL DE DOMNUL PĂUN CONSTANTIN, ÎN CALITATE DE PRE?EDINTE AL ASOCIA?IEI ?I ?ERBĂNESCU OTTAVIO a sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat.” Despre această înlăturare a omisiunii vădite se va face menţiune pe ambele exemplare ale minutei şi sentin?ei amintite şi face parte integrantă din acestea. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 23.01.2025.

1 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: 4-Cameră preliminară şi Fond-Cameră de consiliu
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 341 alin. 6 lit. a) teza finală C.pr.pen. respinge ca nefondată plângerea formulată de petentul Făgădar Cristian Mihai, ..., împotriva ordonanţei de clasare nr. 2484/165/P/2022 din data de 07.08.2024, menţinută prin ordonanţa nr. 89/II-2/2024 din 28.08.2024 a Prim Procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Menţine ca legală şi temeinică soluţia de clasare din dosarul cu nr. 2484/165/P/2022. În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă petentul la plata către stat a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu astăzi, 01.11.2024.

17 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: 4-Cameră preliminară şi Fond-Cameră de consiliu
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 405 alin. (2) C.proc.pen., amână pronunţarea la data de 01.11.2024. Pronunţată în cameră de consiliu astăzi, 17.10.2024.

3 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: 4-Cameră preliminară şi Fond-Cameră de consiliu
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: TERMEN PRESCHIMBAT PRIN REZOLUTIA DIN DATA DE 13.09.2024



Pagina principală