Informații dosare ce cuprind 18342/3/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 18342/3/2024
Data înregistrării: 2 iunie 2025, ora 10:37:00
Data ultimei modificări: 2 aprilie 2026, ora 09:32:42
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale
Materie: litigii de muncă
Obiect: pretentii
Stadiu procesual: Apel

Părți:
UNITATEA SINDICATUL LIBER METROU ÎN NUMELE ŞI PENTRU MEMBRII DE SINDICAT - Apelant
SOCIETATEA COMERCIALĂ DE TRANSPORT CU METROUL BUCUREŞTI METROREX SA - Intimat
DUMITRESCU RAZVAN-DUMITRU - Apelant
ANDREI IOAN - Apelant
DRAGHICI CONSTANTIN VIRGIL - Apelant
CONOVALOV ANDREEA-IULIANA - Apelant
FRINCU MIRCEA-ANDREI-ALEXANDRU - Apelant
ILIE TUDORINA - Apelant
MOISIEV DANIEL-ADRIAN - Apelant
IRIZA ALEXANDRU-ADRIAN - Apelant
ILIE LAURA-DANIELA - Apelant
BISOI IRINA - Apelant
NECULA DELIA-CRISTINA - Apelant
RADOI RAZVAN - Apelant
NICULESCU DIANA-MIHAELA - Apelant
CONSTANTIN NICOLAE - Apelant
ARMEANCA CONSTANTIN - Apelant
ADAMACHE DORIAN - Apelant
HIRLESTEANU ANDREI-VIRGIL - Apelant
COSTEA VICTORAS-IULIAN - Apelant
BAICU CRISTINA - Apelant
GAVAT MARIA-EMANUELA - Apelant
DIMIAN NICOLETA-IONELA - Apelant
GEORGESCU EUGEN - Apelant
SIMION IRINA - Apelant
SIMION ROBERT-RAZVAN - Apelant
DAFINESCU MATEI - Apelant
SERB DANIEL - Apelant
POPA VIOLETA - Apelant
ILIE MIHAELA-ALICE - Apelant
HUSTEA ALEXANDRU-STEFAN - Apelant
MARIN LIVIU-MARIUS - Apelant
MARIN CORINA-MIHAELA - Apelant
DOCIU ECATERINA - Apelant
ION IULIAN - Apelant
CARDAMISA DANIELA - Apelant
BRATU GEORGE-CRISTIAN - Apelant
AXINTE MARIAN - Apelant
VASILE OANA-GABRIELA - Apelant
BACIU RADEL - Apelant
NITU ELENA DANIELA - Apelant
SERBAN MONICA-ELISABETA - Apelant

Ședințe:
30 martie 2026, ora 9:00
Complet: S7 C.2A AS-LM
Tip soluție: Sesizare CJUE
Soluția pe scurt: În temeiul art. 267 din Tratatul privind funcţionarea Uniunii Europene, sesizează Curtea de Justiţie a Uniunii Europene cu următoarea întrebare preliminară: ”Articolul 19 alineatul (1) al doilea paragraf TUE trebuie interpretat în sensul că se opune sau nu ca dreptul naţional să prevadă un mecanism intern în temeiul căruia o soluţie votată cu majoritate într-o şedinţă de unificare a practicii judiciare desfăşurată la curtea de apel se impune tuturor judecătorilor din raza teritorială a acesteia ca practică unitară, în baza unei proceduri tehnice stabilite de Consiliul Superior al Magistraturii, în condiţiile în care această şedinţă de unificare include doar judecători desemnaţi de preşedinţii instanţelor din raza teritorială la propunerea preşedinţilor secţiilor, pe fiecare materie, după consultarea vicepreşedintelui curţii de apel, ce pot fi alţi judecători decât acei care au soluţionat sau soluţionează efectiv dosarele în care s-a ridicat problema de jurisprudenţă neunitară, inclusiv judecători ce pot fi nespecializaţi în materia în care se votează, în faţa cărora părţile nu au posibilitatea de a-şi susţine argumentele, în contextul în care nerespectarea regulamentelor Consiliului Superior al Magistraturii poate reprezenta abatere disciplinară?” În temeiul art. 412 alin. (1) pct. 7 din Codul de procedură civilă, suspendă judecarea cauzei până la pronunţarea hotărârii preliminare de Curtea de Justiţie a Uniunii Europene. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării judecăţii cauzei. Pronunţată astăzi, 30.03.2026, punându-se soluţia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

2 martie 2026, ora 09:00
Complet: S7 C.2A AS-LM
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Având în vedere cererea de recuzare formulată împotriva membrilor completului de judecată C2A AS-LM, dispune înaintarea dosarului completului imdeiat următor, respectiv C3A AS-LM în vederea soluţionării incidentului procedural ivit.

15 decembrie 2025, ora 9:00
Complet: S7 C.2A AS-LM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 02.03.2026, pentru ca părţile să depună un punct de vedere referitor la sesizarea CJUE cu următoarea întrebare: ”Articolul 19 alineatul (1) al doilea paragraf TUE trebuie interpretat în sensul că se opune sau nu ca dreptul naţional să prevadă un mecanism intern în temeiul căruia o soluţie votată cu majoritate într-o şedinţă de unificare a practicii judiciare desfăşurată la curtea de apel se impune tuturor judecătorilor din raza teritorială a acestei ca practică unitară, în baza unei proceduri tehnice stabilite de Consiliul Superior al Magistraturii, în condiţiile în care această şedinţă de unificare include doar judecători desemnaţi de preşedinţii instanţelor din raza teritorială la propunerea preşedinţilor secţiilor, pe fiecare materie, după consultarea vicepreşedintelui curţii de apel, ce pot fi alţi judecători decât acei care au soluţionat sau soluţionează efectiv dosarele în care s-a ridicat problema de jurisprudenţă neunitară, inclusiv judecători ce pot fi nespecializaţi în materia în care se votează, în faţa cărora părţile nu au posibilitatea de a-şi susţine argumentele, în contextul în care nerespectarea regulamentelor CSM poate reprezenta abatere disciplinară?”

13 octombrie 2025, ora 9:00
Complet: S7 C.2A AS-LM
Tip soluție: Alte cauze
Soluția pe scurt: În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, constată că activitatea de judecată a fost suspendată, urmând ca judecata prezentei cauze să fie reluată din oficiu la data încetării efectelor hotărârii menţionate.



2. Numărul dosarului: 18342/3/2024
Data înregistrării: 4 iunie 2024, ora 10:19:00
Data ultimei modificări: 2 iunie 2025, ora 10:41:53
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia a-VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale
Materie: litigii de muncă
Obiect: pretentii
Stadiu procesual: Fond

Părți:
UNITATEA SINDICATUL LIBER METROU - Reclamant
SOCIETATEA COMERCIALĂ DE TRANSPORT CU METROUL BUCUREŞTI METROREX SA - Pârât
DUMITRESCU RAZVAN-DUMITRU - Reclamant
ANDREI IOAN - Reclamant
DRAGHICI CONSTANTIN VIRGIL - Reclamant
CONOVALOV ANDREEA-IULIANA - Reclamant
FRINCU MIRCEA-ANDREI-ALEXANDRU - Reclamant
ILIE TUDORINA - Reclamant
MOISIEV DANIEL-ADRIAN - Reclamant
IRIZA ALEXANDRU-ADRIAN - Reclamant
ILIE LAURA-DANIELA - Reclamant
BISOI IRINA - Reclamant
NECULA DELIA-CRISTINA - Reclamant
RADOI RAZVAN - Reclamant
NICULESCU DIANA-MIHAELA - Reclamant
CONSTANTIN NICOLAE - Reclamant
ARMEANCA CONSTANTIN - Reclamant
ADAMACHE DORIAN - Reclamant
HIRLESTEANU ANDREI-VIRGIL - Reclamant
COSTEA VICTORAS-IULIAN - Reclamant
BAICU CRISTINA - Reclamant
GAVAT MARIA-EMANUELA - Reclamant
DIMIAN NICOLETA-IONELA - Reclamant
GEORGESCU EUGEN - Reclamant
SIMION IRINA - Reclamant
SIMION ROBERT-RAZVAN - Reclamant
DAFINESCU MATEI - Reclamant
SERB DANIEL - Reclamant
POPA VIOLETA - Reclamant
ILIE MIHAELA-ALICE - Reclamant
HUSTEA ALEXANDRU-STEFAN - Reclamant
MARIN LIVIU-MARIUS - Reclamant
MARIN CORINA-MIHAELA - Reclamant
DOCIU ECATERINA - Reclamant
ION IULIAN - Reclamant
CARDAMISA DANIELA - Reclamant
BRATU GEORGE-CRISTIAN - Reclamant
AXINTE MARIAN - Reclamant
VASILE OANA-GABRIELA - Reclamant
BACIU RADEL - Reclamant
NITU ELENA DANIELA - Reclamant
SERBAN MONICA-ELISABETA - Reclamant

Ședințe:
19 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: C8
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiate excepţia prematurităţii, exceptia inadmisibilitaţii, excepţia lipsei calităţii procesuale active, excepţia lipsei de interes si excepţia autorităţii de lucru judecat. Respinge acţiunea ca neîntemeiată. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei astăzi, 19.12.2024.

11 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: C8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 19.12.2024, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 11.12.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

26 noiembrie 2024, ora 10:00
Complet: C8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 11.12.2024.



Pagina principală