Informații dosare ce cuprind 1836/62/2026

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1836/62/2026
Numărul vechi:
Data înregistrării: 12 mai 2026, ora 11:32:00
Data ultimei modificări: 20 mai 2026, ora 15:44:55
Instanță: Tribunalul Brașov
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: înlocuire măsură preventivă (art.242 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
POŞA ELISEI ISAC - Inculpat
PRICOPI PETRICĂ - Inculpat
VAIDA SIMION COSMIN - Inculpat
VASILACHE ALIN VALENTIN - Inculpat
PETRICA VIOREL - Inculpat
SAVU MARIN VASILE - Inculpat
VLAD ADRIAN ALEXANDRU - Inculpat
HUSZAR DIONISIE - Inculpat

Ședințe:
19 mai 2026, ora 11:00
Complet: JDL2
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 237 alin. 1 Cod procedură penală respinge propunerea de prelungire a duratei arestării preventive formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Braşov în dosarul de urmărire penală nr. 73/36/P/2025/d2. În baza art. 237 alin. 2 Cod de procedura penală, raportat la art. 242 alin. 2 Cod de procedură penală, art. 215 şi art. 202 alin. 4 lit. b Cod de procedură penală dispune înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile de la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri, cu privire la inculpaţii: 1. PRICOPI PETRICĂ pentru săvârşirea infracţiunilor de: - constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. (1) din Codul penal; - furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal şi art. 35 alin. (1) din Codul penal (douăzeci şi opt de acte materiale); - toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal. 2. VAIDA SIMION-COSMIN pentru săvârşirea infracţiunilor de: - constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. (1) din Codul penal; - furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal şi art. 35 alin. (1) din Codul penal (optsprezece acte materiale); - toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal. 3. VASILACHE ALIN-VALENTIN pentru săvârşirea infracţiunilor de - constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. (1) din Codul penal; - furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal şi art. 35 alin. (1) din Codul penal (şaisprezece acte materiale); 4. PETRICĂ VIOREL pentru săvârşirea infracţiunilor de: - constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. (1) din Codul penal; - furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal şi art. 35 alin. (1) din Codul penal (doisprezece acte materiale); - toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal. 5. SAVU MARIN-VASILE pentru săvârşirea infracţiunilor de: - constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. (1) din Codul penal; - furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal şi art. 35 alin. (1) din Codul penal (patru acte materiale); - toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal. 6. VLAD ADRIAN-ALEXANDRU pentru săvârşirea infracţiunilor de: - constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. (1) din Codul penal; - furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal şi art. 35 alin. (1) din Codul penal (cinci acte materiale); - toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal. 7. POŞA ELISEI ISAC pentru săvârşirea infracţiunilor de: - constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. (1) din Codul penal; - furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal şi art. 35 alin. (1) din Codul penal (şase acte materiale); - toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal. 8. HUSZÁR DIONISIE pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. (1) din Codul penal. În baza art. 82 alin. 1 din Legea nr. 253/2013 stabileşte ca organe de supraveghere pentru inculpaţii Pricopi Petrică, Vaida Simion-Cosmin, Savu Marin-Vasile, Vlad Adrian-Alexandru, Poşa Elisei Isac, Huszár Dionisie-Poliţia Oraşului Rupea- Biroul Supravegheri Judiciare, iar pentru inculpaţii Vasilache Alin-Valentin şi Petrică Viorel-IPJ Galaţi – Biroul Supravegheri Judiciare. În baza art. 215 alin. 1 Cod de procedură penală, stabileşte în sarcina inculpaţilor Pricopi Petrică, Vaida Simion-Cosmin, Vasilache Alin-Valentin, Petrică Viorel, Savu Marin-Vasile, Vlad Adrian-Alexandru, Poşa Elisei Isac, Huszár Dionisie următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa (şi anume organul de poliţie în raza căruia se află locuinţa inculpatei), conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. 2 lit. a şi d Cod de procedură penală impune inculpaţilor Pricopi Petrică, Vaida Simion-Cosmin, Vasilache Alin-Valentin, Petrică Viorel, Savu Marin-Vasile, Vlad Adrian-Alexandru, Poşa Elisei Isac ca, pe timpul cât se află sub control judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza; b) să nu comunice direct sau indirect, unul cu celălalt, pe nicio cale şi nici cu să nu comunice cu coinculpaţii David Marian, Danciu Vasile-Cristian, Andrei Dorel, Szabo-M Sándor, Szűcs Iosif, Druţă Cristian-Ionuţ, Pulţea Ioan, Dumitru Ioan-Alexandru, Todor Andrei, Antal Ştefan, Andrei Mihail-George, Kadar Marton, cu suspecţii Guzganu Iulian, Racolţea Petru Claudiu, Huszar Denes Levente, Pista Gheorghe cu persoana vătămată Minjirean Valentin Daniel, şi nici cu martorii Diaconescu Antonel, Kelemen Sandor, Făcăleţ Andrei Sebastian. În baza art. 215 alin. 2 lit. a şi d Cod de procedură penală impune inculpatului Huszár Dionisie ca, pe timpul cât se află sub control judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza; b) să nu comunice direct sau indirect, unul cu celălalt, pe nicio cale şi nici cu să nu comunice cu coinculpaţii David Marian, Danciu Vasile-Cristian, Andrei Dorel, Szabo-M Sándor, Szűcs Iosif, Druţă Cristian-Ionuţ, Pulţea Ioan, Dumitru Ioan-Alexandru, Todor Andrei, Antal Ştefan, Andrei Mihail-George, Kadar Marton, cu suspecţii Guzganu Iulian, Racolţea Petru Claudiu, Pista Gheorghe cu persoana vătămată Minjirean Valentin Daniel, şi nici cu martorii Diaconescu Antonel, Kelemen Sandor, Făcăleţ Andrei Sebastian. În baza art. 215 alin. 3 Cod de procedură penală atrage atenţia inculpaţilor că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. Dispune plasarea sub control judiciar a inculpaţilor PRICOPI PETRICĂ, VAIDA SIMION-COSMIN, VASILACHE ALIN-VALENTIN, PETRICĂ VIOREL, SAVU MARIN-VASILE, VLAD ADRIAN-ALEXANDRU, POŞA ELISEI ISAC, HUSZÁR DIONISIE la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu sunt arestaţi sau reţinuţi în altă cauză. În baza art. 242 Cod de procedură penală, respinge ca rămasă fără obiect cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai blândă formulată de inculpatul Poşa Elisei Isac. În baza art.275 alin. 3 Cod de procedura penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţie la dispoziţia părţilor şi procurorului prin intermediul grefei instanţei, azi, 19.05.2026.

12 mai 2026, ora 14:59
Complet: JDL2
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: preschimbă termenul la data de 19.05.2026, ora 11:00



2. Numărul dosarului: 1836/62/2026
Numărul vechi:
Data înregistrării: 20 mai 2026, ora 15:45:00
Data ultimei modificări: 5 iunie 2026, ora 14:31:55
Instanță: Curtea de Apel Brașov
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: prelungire arestare preventivă (art.234 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
POŞA ELISEI ISAC - Intimat Inculpat
PRICOPI PETRICĂ - Intimat Inculpat
VAIDA SIMION COSMIN - Intimat Inculpat
VASILACHE ALIN VALENTIN - Intimat Inculpat
PETRICA VIOREL - Intimat Inculpat
SAVU MARIN VASILE - Inculpat
VLAD ADRIAN ALEXANDRU - Inculpat
HUSZAR DIONISIE - Inculpat

Ședințe:
21 mai 2026, ora 11:00
Complet: CDL42-2025
Tip soluție: Respins
Soluția pe scurt: Dosar. nr. 1836/62/2026 D I S P U N E: În baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b) C.proc.pen. rap. la art. 204 C.proc.pen., respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Braşov, împotriva încheierii penale nr. 662/UP, pronunţate la data de 19.05.2026, de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Braşov, în dosarul nr. 1836/62/2026, pe care o menţine. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în contestaţie rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, data de 21.05.2026, în camera de consiliu.



Pagina principală