Informații dosare ce cuprind 18377/200/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 18377/200/2024
Data înregistrării: 7 noiembrie 2024, ora 11:38:00
Data ultimei modificări: 30 mai 2025, ora 11:03:30
Instanță: Judecătoria Buzău
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP) tentativă
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BLĂJANU LUCIAN RAFAEL - Inculpat
COSTEA LEONARD-RĂZVAN - Inculpat
MIHAIU DARIUS-VALENTIN - Inculpat
MORARU ANTONIA-MIHAELA - Parte vătămată
S.C. NELUCRIS2010 SRL, PRIN REPREZ. LEGAL BUZOIANU ION - Parte vătămată
IORDACHE ALEXANDRU CĂTĂLIN - Parte vătămată
HORNEŢ ELENA MĂDĂLINA - Parte civilă
COSTEA CREDINŢA - Parte responsabilă civilmente
MIHAIU LILIANA - Parte responsabilă civilmente
BLĂJANU LUCIAN RAFAEL-PRIN SERV.SUPRAVEGHERI JUDICIARE - Inculpat

Ședințe:
29 mai 2025, ora 09:00
Complet: Cp4PI
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. (1) şi (6) Cod proc. pen, art. 17 alin. (2) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) Cod proc. pen., cu referire la art. 159 alin. (1) şi (2) Cod penal şi la art. 231 alin. (2) Cod penal, încetează procesul penal privind pe inculpatul BLĂJANU LUCIAN-RAFAEL pentru săvârşirea infracţiunii de furt, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1) Cod penal, în dauna persoanei vătămate Moraru Antonia-Mihaela, ca urmare a împăcării părţilor. În temeiul art. 32 alin. (1) Cod penal rap. la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) şi d) Cod penal cu aplic. art. 77 lit. d) Cod penal, raportat la disp. art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod de proc. pen., condamnă pe inculpatul BLĂJANU LUCIAN-RAFAEL la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, în dauna persoanei vătămate S.C. NELUCRIS 2010 S.R.L. În temeiul art. 233-234 alin. (1) lit. d) Cod penal cu aplic. art. 77 lit. d) Cod penal, raportat la disp. art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod de proc. pen., condamnă pe inculpatul BLĂJANU LUCIAN-RAFAEL, la pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, în dauna persoanei vătămate Iordache Alexandru-Cătălin. În temeiul art. 67 alin. (1) şi (2) Cod pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 65 alin. (1) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) de la rămânerea definitivă a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale (în caz de revocare a suspendării). În temeiul art. 38 alin. (1) şi art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, aplică inculpatului Blăjanu Lucian-Rafael pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 4 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din durata celeilalte, respectiv 2 luni închisoare, în final pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. (1) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 45 alin. (5) rap. la art. 45 alin. (1) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) de la rămânerea definitivă a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale (în caz de revocare a suspendării). În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale, pe o durată de 4 (patru) ani, calculat conform dispoziţiilor art. 92 alin. (1) Cod penal. Conform art. 93 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune Buzău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin. (2) lit. b) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va avea obligaţia de a frecventa unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate, pentru a-l ajuta să înţeleagă consecinţele faptelor sale. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va avea obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 120 de zile. În temeiul art. 404 alin. (2) Cod proc. pen. şi art. 96 Cod penal, obligaţia de a presta o muncă în folosul comunităţii va fi executată în cadrul Primăriei com. Merei, jud. Buzău sau în cadrul Primăriei Municipiului Buzău, jud. Buzău, conform deciziei consilierul de probaţiune dispusă în temeiul art. 51 alin. (1) rap. la art. 57 alin. (2) din Legea nr. 253/2013. Conform art. 94 alin. (2) Cod penal supravegherea executării obligaţiilor va fi realizată de către Serviciul de Probaţiune Buzău. În temeiul art. 91 alin. (4) Cod penal şi art. 404 alin. (2) Cod proc. pen, instanţa atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse precum şi săvârşirea unei alte infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere va atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei în întregime. În temeiul art. 92 alin. (2) Cod penal, termenul de supraveghere se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri prin care s-a pronunţat suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 399 alin. (1) Cod proc. pen, înlocuieşte măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Blăjanu Lucian-Rafael prin încheierea penală din data de 24.03.2025 a Judecătoriei Buzău, cu măsura controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile, dispoziţie executorie potrivit dispoziţiilor art. 399 alin. (4) Cod proc. pen. În baza art. 215 alin. (1) Cod proc. pen., pe timpul cât se află pe control judiciar, inculpatul va trebui să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Serviciul de Supraveghere Judiciară din cadrul IPJ Buzău, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, va impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limitele teritoriale ale României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei; În baza art. 215 alin. (3) Cod procedură penală va atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului dacă nu este arestat în altă cauză. În baza disp. art. 404 alin. (4) lit. a) Cod proc. pen. şi art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Blăjanu Lucian-Rafael durata reţinerii şi arestului preventiv/la domiciliu în prezenta cauză penală de la data de 18.09.2024, la zi, dacă pedeapsa devine executabilă efectiv. În temeiul art. 114 alin. (1) Cod penal, art. 115 alin. (1) pct. 1 lit. d) Cod penal, art. 120 Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. (10) Cod proc. pen., ia faţă de inculpatul COSTEA LEONARD-RĂZVAN măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 3 (trei) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 32 alin. (1) Cod penal raportat la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) şi art. 113 alin. (3) Cod penal. În temeiul art. 121 alin. (1) lit. a), lit. d) şi lit. e) Cod penal, impune inculpatului ca, pe durata executării măsurii asistării zilnice, să respecte obligaţia de a urma un curs de pregătire şcolară sau formare profesională, obligaţia de a nu se apropia şi de a nu comunica cu inculpatul Blăjanu Lucian-Rafael şi obligaţia de a se prezenta la Serviciul de probaţiune Brăila la datele fixate de acesta şi obligaţia de a se supune măsurilor de control, tratament sau îngrijire medicală. În temeiul art. 123 Cod penal, instanţa atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice, constând în înlocuirea măsurii cu o măsură educativă privativă de libertate. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 72 alin. (1) C.pen., instanţa constată că inculpatul Costea Leonard Răzvan a fost reţinut pe o perioadă de 24 de ore, începând cu data de 18.09.2024, ora 21:20, până la data de 19.09.2024, ora 21:20. În temeiul art. 114 alin. (1) Cod penal, art. 115 alin. (1) pct. 1 lit. d) Cod penal, art. 120 Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. (10) Cod proc. pen, ia faţă de inculpatul MIHAIU DARIUS-VALENTIN măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 (şase) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, faptă prev. şi ped. de art. 233-234 alin. (1) lit. d) Cod penal cu aplic. art. 113 alin. (3) Cod penal. În temeiul art. 121 alin. (1) lit. a), lit. d) lit. e) Cod penal, impune inculpatului ca, pe durata executării măsurii asistării zilnice, să respecte obligaţia de a urma un curs de pregătire şcolară sau formare profesională, obligaţia de a nu se apropia şi de a nu comunica cu inculpatul Blăjanu Lucian-Rafael şi obligaţia de a se prezenta la Serviciul de probaţiune Buzău la datele fixate de acesta. În temeiul art. 123 Cod penal, instanţa atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice, constând în înlocuirea măsurii cu o măsură educativă privativă de libertate. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 72 alin. (1) C.pen., instanţa constată că inculpatul Mihaiu Darius-Valentin a fost reţinut pe o perioadă de 24 de ore, începând cu data de 18.09.2024, ora 20:10, până la data de 19.09.2024, ora 20:10 Ia act că partea civilă Horneţ Elena Mădălina a renunţat la pretenţiile civile. Ia act că persoana vătămată Iordache Alexandru Cătălin nu s-a constituit parte civilă în cauză. Ia act că persoana vătămată Buzoianu Ion nu s-a constituit parte civilă în cauză. Ia act că persoana vătămată Moraru Antonia Mihaela nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 274 alin. (1) şi (2) Cod proc. pen. instanţa obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, respectiv pe inculpatul Blăjanu Lucian-Rafael la plata sumei în cuantum de 1.900 lei, din care 1.700 lei în cursul urmăririi penale şi 200 lei în cursul judecăţii, pe inculpatul Costea Leonard Răzvan la plata sumei în cuantum de 1.400 lei, din care 1.000 lei în cursul urmăririi penale şi 400 lei în cursul judecăţii şi pe inculpatul Mihaiu Darius-Valentin la plata sumei în cuantum de 1.400 lei, din care 1.000 lei în cursul urmăririi penale şi 400 lei în cursul judecăţii. În temeiul art. art. 275 alin. (1) pct. 2 lit. d) Cod proc. pen instanţa obligă persoana vătămată Moraru Antonia-Mihaela la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 300 lei în cursul urmăririi penale şi 200 lei în cursul judecăţii, cheltuieli judiciare care vor fi achitate de către inculpatul Blăjanu Lucian-Rafael, ca urmare a acordului dat de acesta. Prezenta hotărâre este supusă apelului în termen de 10 zile de la comunicare pentru părţi şi procuror. Pronunţată astăzi, 29.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

15 mai 2025, ora 09:00
Complet: Cp4PI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 29.05.2025.

16 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: Cp4PI
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 386 alin. (1) Cod proc. pen., admite cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul Blăjanu Lucian-Rafael şi schimbă încadrarea juridică din infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) Cod penal, faptă din data de 25.06.2024, în infracţiunea de furt prev. de art. 228 alin. (1) Cod penal. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.04.2025.

3 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: Cp4PI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea soluţionării cererii formulate de către apărătorul ales al inculpatului Blăjanu Lucian Rafael, privind schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina acestuia, amână pronun?area la data de 16.04.20225 şi acordă termen de fond la data de 15.05.2025.

13 martie 2025, ora 09:00
Complet: Cp4PI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa reprezentantului legal al inculpatului minor, va amânam judecata, urmând a se dispune emiterea unei adrese către D.G.A.S.P.C., în sensul de a asigura prezenţa unui reprezentant în instanţă pentru a-i încuviinţa poziţia procesuală inculpatului minor.

20 februarie 2025, ora 09:00
Complet: Cp4PI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa nejustificată a inculpatului Costea Leonard, a reprezentantului legal, precum şi faţă de lipsa de apărare a inculpaţilor minori, va amâna judecata.



Pagina principală