Informații dosare ce cuprind 1838/284/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1838/284/2025
Data înregistrării: 11 aprilie 2025, ora 12:11:00
Data ultimei modificări: 15 aprilie 2025, ora 15:34:10
Instanță: Tribunalul Dâmbovița
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: înlocuire măsură preventivă (art.242 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA RĂCARI - Intimat
BURCEA DANIEL FLORIN - Contestator
MIHALCEA NICOLAE MARIN - Intimat

Ședințe:
14 aprilie 2025, ora 11:00
Complet: CMP9
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 425 indice 1 alin. (7) pct. 1 lit. b) Cod procedură penală, raportat la art. 204 Cod procedură penal, respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorul-inculpat BURCEA DANIEL-FLORIN, împotriva încheierii nr. 20 din data de 09.04.2025 pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Răcari în dosarul nr. 1838/284/2025. În temeiul art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă contestatorul inculpat la plata sumei de 400 lei, reprezentând cheltuieli judiciare faţă de stat. Definitivă. Pronunţată azi, 14.04.2025, prin punerea încheierii la dispozi?ia contestatorului inculpat ?i a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instan?ei.



2. Numărul dosarului: 1838/284/2025
Data înregistrării: 7 aprilie 2025, ora 14:14:00
Data ultimei modificări: 11 aprilie 2025, ora 12:33:42
Instanță: Judecătoria Răcari
Secție: .
Materie: Penal
Obiect: înlocuire măsură preventivă (art.242 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA RĂCARI - Petent
BURCEA DANIEL FLORIN - Inculpat
MIHALCEA NICOLAE MARIN - Inculpat

Ședințe:
9 aprilie 2025, ora 12:00
Complet: C2 DL
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Admite propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Răcari. În baza art. 242 alin. (2) şi art. 211 şi următoarele rap. la art. 202 alin. (1) şi (3) C. proc. pen. admite propunerea formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Răcari, în dosarul nr. 996/298/P/2022. În baza art. 242 alin. (2) şi art. 211 şi următoarele rap. la art. 202 alin. (1) şi (3) C. proc. pen. dispune înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri, faţă de inculpatul BURCEA DANIEL-FLORIN,(...), acuzat de infrac?iunile de: - proxenetism în formă continuată, prev. de art. 213 alin. 1 ?i 2 Cp. cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp. art. 41 alin. 1 Cp. rap. la art. 43 alin. 1 C.p. (faptele din perioada 2018 – 2021, pers. vătămată LAZĂR TEODORA-EMANUELA); - proxenetism în formă continuată, prev. de art. 213 alin. 1 ?i 2 Cp. cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp. art. 41 alin. 1 Cp. rap. la art. 43 alin. 1 Cp. (faptele din perioada din iunie – sept. 2024, pers. vătămată CIOACĂ GEORGIANA-CĂTĂLINA); Ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 Cp. În temeiul art. 82 alin. 1 din Legea nr. 253/2013 stabileşte organ de supraveghere I.P.J. Dâmbovi?a- Serviciul de Investiga?ii Criminale, Biroul Supravegheri Judiciare. Pe timpul cât se află sub control judiciar, conform art. 215 alin. 1 Cod proc. penală, inculpa?ii trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) Să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) Să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura,sau în faţa căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuinţei; c) Să se prezinte la organul de poliţie – I.P.J. Dâmbovi?a - Serviciul de Investiga?ii Criminale, Biroul Supravegheri Judiciare conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 lit.a Cod proc. penală impune inculpa?ilor ca, pe timpul cât se află sub control judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) Să nu depăşească limita teritorială a ţării, decât cu încuviinţarea prealabilă a organul judiciar care a dispus măsura; b) să nu comunice ?i să nu se apropie de personele vătămate (Lazăr Teodora-Emanuela, Cioacă Georgiana-Cătălina, Cioacă Anca Gabriela, Badea Nicoleta ?i Boboc Marian-Gabriel), sau cu membii de familie ai acestora, cu al?i participan?i la comiterea infrac?iunii, cu martorii ori exper?ii din cauză, direct sau prin intermediul altor persoane; În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 242 alin. (2) şi art. 211 şi următoarele rap. la art. 202 alin. (1) şi (3) C. proc. pen. dispune înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri, faţă de inculpatul MIHALCEA NICOLAE-MARIN, (...); - proxenetism în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 213 alin. 1 Cp. cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp. (faptele din perioada iunie 2021 - noiembrie 2023, pers. vătămată CIOACĂ GEORGIANA-CĂTĂLINA); - proxenetism în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 213 alin. 1 Cp. cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp. (faptele din perioada 08 – 22.10.2024, pers. vătămată CIOACĂ GEORGIANA-CĂTĂLINA) În temeiul art. 82 alin. 1 din Legea nr. 253/2013 stabileşte organ de supraveghere I.P.J. Dâmbovi?a- Serviciul de Investiga?ii Criminale, Biroul Supravegheri Judiciare. Pe timpul cât se află sub control judiciar, conform art. 215 alin. 1 Cod proc. penală, inculpa?ii trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) Să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) Să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura,sau în faţa căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuinţei; c) Să se prezinte la organul de poliţie – I.P.J. Dâmbovi?a - Serviciul de Investiga?ii Criminale, Biroul Supravegheri Judiciare conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 lit.a Cod proc. penală impune inculpa?ilor ca, pe timpul cât se află sub control judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) Să nu depăşească limita teritorială a ţării, decât cu încuviinţarea prealabilă a organul judiciar care a dispus măsura; b) să nu comunice ?i să nu se apropie de personele vătămate (Lazăr Teodora-Emanuela, Cioacă Georgiana-Cătălina, Cioacă Anca Gabriela, Badea Nicoleta ?i Boboc Marian-Gabriel), sau cu membii de familie ai acestora, cu al?i participan?i la comiterea infrac?iunii, cu martorii ori exper?ii din cauză, direct sau prin intermediul altor persoane; În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 ore, de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpa?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 09.04.2025.



Pagina principală