Informații dosare ce cuprind 18413/212/2021
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
18413/212/2021
Data înregistrării:
7 septembrie 2022, ora 10:43:00
Data ultimei modificări:
17 martie 2023, ora 10:04:56
Instanță:
Curtea de Apel Constanța
Secție:
Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Materie:
Penal
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP) art.228 alin.1 - art.229 alin.1 lit.b şi d C.p., cu aplic. art.77 lit.a C.p. şi art.35 alin.1 C.p.; art.335 alin.1 C.p., cu aplic. art.35 alin.1 C.p., ambele cu aplic. art.38 alin.1 C.p.
Stadiu procesual:
Apel
Părți:
FRUNZA PAUL-COSMIN - Intimat Inculpat
KAYA ORHAN-MARIUS - Apelant Inculpat
MANOLE BOGDAN-NICOLAE - Apelant Inculpat
S.C. CASA NOUĂ TURISM S.R.L., PRIN REPREZ. LEGAL DAN ŞANDRU - Intimat Parte vătămată
Ședințe:
16 martie 2023, ora 09:00
Complet: - C. 4 A
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În baza art.421 pct. 1 lit. b Cod de procedură penală, respinge apelurile declarate de către inculpaţii Kaya Orhan Marius şi Manole Bogdan Nicolae împotriva sentin?ei penale nr.1051/11.08.2022 pronun?ată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr.18413/212/2021, ca nefondat.
În baza art.275 alin.2 Cod de procedură penală, obligă apelanţii inculpaţi la plata sumei de câte 400 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 16.03.2023
16 februarie 2023, ora 10:45
Complet: - C. 4 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte pronun?area la data de 16.03.2023
2. Numărul dosarului:
18413/212/2021
Data înregistrării:
12 iulie 2021, ora 14:38:00
Data ultimei modificări:
14 iunie 2023, ora 14:51:29
Instanță:
Judecătoria Constanța
Secție:
Secţia penală
Materie:
Penal
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP) art.228 alin.1 - art.229 alin.1 lit.b şi d C.p., cu aplic. art.77 lit.a C.p. şi art.35 alin.1 C.p.; art.335 alin.1 C.p., cu aplic. art.35 alin.1 C.p., ambele cu aplic. art.38 alin.1 C.p.
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
FRUNZA PAUL-COSMIN - Inculpat
KAYA ORHAN-MARIUS - Inculpat
MANOLE BOGDAN-NICOLAE - Inculpat
S.C. CASA NOUĂ TURISM S.R.L., PRIN REPREZ. LEGAL DAN ŞANDRU - Parte vătămată
Ședințe:
14 iunie 2023, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 279 C.proc.pen, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul sentinţei penale nr. 1051/11.08.2022, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 18413/212/2021, definitivă la data de 16.03.2023 prin D.P. numărul 274/P/16.03.2023 a Curţii de Apel Constanţa, în sensul că se va redacta În baza art. 91 cod penal, instanţa va dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare” în loc de ”În baza art. 91 cod penal, instanţa va dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare” cum în mod eronat s-a redactat.
În temeiul art.278 alin.3 Cod procedură penală, despre îndreptarea efectuată se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat.
În baza art. 275 al. 3/Cod proc.penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.06.2023.
Preşedinte,
11 august 2022, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 3
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt:
În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 cod procedură penală şi a art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C.pen., cu reţinerea art. 77 lit. a cod penal şi a art. 35 alin. 1 cod penal, condamnă pe inculpatul F.P.-C., la 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat.
În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 cod procedură penală şi a art. 335 alin. 1 C.pen., cu reţinerea art. 35 alin. 1 cod penal, condamnă pe inculpatul F.P.-C., la 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere.
În baza art. 38 alin. 1 şi a art. 39 alin. 1 lit. b cod penal, contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta hotărâre, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, la care se va adăuga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea stabilite, respectiv un spor de 4 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare.
În baza art. 91 cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 4 luni închisoare.
În baza art. 92 cod penal, stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani.
În baza art. 93 alin. 1 cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere:
a)să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta;
b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d)să comunice schimbarea locului de muncă;
e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În baza art. 93 alin. 2 cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul se va supune măsurii de supraveghere de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 cod penal instanţa impune inculpatului să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 100 de zile şi nominalizează Primăria/Consiliul Eforie Sud şi Direcţia de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei Constanţa, ca şi instituţii în cadrul cărora obligaţia poate fi executată, potrivit art. 404 alin. 2 cod procedură penală.
În temeiul art. 94 alin. 1 cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Constanţa.
În baza art. 404 alin. 2 cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere.
În baza art. 396 alin. 1 şi 2 cod procedură penală şi a art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C.pen., cu reţinerea art. 77 lit. a cod penal şi a art. 35 alin. 1 cod penal, condamnă pe inculpatul K.O.-M., la 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat.
În baza art. 91 cod penal, instanţa dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare.
În baza art. 92 cod penal, stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni.
În baza art. 93 alin. 1 cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere:
a)să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta;
b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d)să comunice schimbarea locului de muncă;
e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În baza art. 93 alin. 2 cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul se va supune măsurii de supraveghere de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 cod penal instanţa impune inculpatului să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 90 de zile şi nominalizează Spitalul Judeţean de Urgenţă sfântul Apostol Constanţa şi Direcţia de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei Constanţa, ca şi instituţii în cadrul cărora obligaţia poate fi executată, potrivit art. 404 alin. 2 cod procedură penală.
În temeiul art. 94 alin. 1 cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Constanţa.
În baza art. 404 alin. 2 cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere.
În baza art. 396 alin. 1 şi 2 cod procedură penală şi a art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C.pen., cu reţinerea art. 77 lit. a cod penal şi a art. 35 alin. 1 cod penal, condamnă pe inculpatul M.B.-N., la 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat.
În baza art. 91 cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare.
În baza art. 92 cod penal, stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani.
În baza art. 93 alin. 1 cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere:
a)să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta;
b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d)să comunice schimbarea locului de muncă;
e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În baza art. 93 alin. 2 cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul se va supune măsurii de supraveghere de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 cod penal impune inculpatului să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 80 de zile şi nominalizează Spitalul Judeţean de Urgenţă sfântul Apostol Constanţa şi Direcţia de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei Constanţa, ca şi instituţii în cadrul cărora obligaţia poate fi executată, potrivit art. 404 alin. 2 cod procedură penală.
În temeiul art. 94 alin. 1 cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Constanţa.
În baza art. 404 alin. 2 cod procedură penală, se va atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere.
În baza art. 19 si art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 1349 alin. 1 şi 2 C.Civ., art. 1357 C.Civ., art. 1381 şi art. 1382 C.civ. admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă SC Casa Nouă Turism SRL, şi obligă pe inculpaţii F.P.-C., K.O.-M.?i M.B.-N., în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 7909,03 lei, cu titlu de prejudiciu material.
În baza art. 112 alin. (1) lit.b) C.pen., respinge ca neîntemeiată cererea de confiscare a autoturismului men?ionat.
În baza art. 112 alin. 1 lit. e cod penal, confiscă de la inculpatul F.P.-C.suma de 450 lei, de la inculpatul M.B.-N.suma de 450 lei, iar de la inculpatul K.O.-M.suma de 862,5 lei, reprezentând sumele obţinute de aceştia în urma valorificării bunurilor sustrase persoanei vătămate B.O..
În baza art. 272 C.proc.pen. onorariul apărătorului din oficiu, av. V.I.A., în cuantum de 1663 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 3476/14.07.2021, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa.
În baza art. 272 C.proc.pen. onorariul apărătorului din oficiu, av. P.R.C., în cuantum de 1663 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 3477/14.07.2021, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa.
Ia act că inculpatul K.O.-M.a fost asistat de apărător ales.
În baza art. 274 alin. 1 cod procedură penală, obligă inculpaţii la plata la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat, în cuantum total de 2700 lei, din care: 1500 lei cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale şi 1200 lei cheltuieli judiciare în faţa instanţei de judecată, fiecare inculpat urmând a suporta suma de 900 lei.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
Pronunţată după redactare prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţe, conform art. 405 alin. 1 cod procedură penală, azi, 11.08.2022.
29 iulie 2022, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 11.08.2022.
21 iulie 2022, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 29.07.2022.
24 iunie 2022, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 21.07.2022.
3 iunie 2022, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 24.06.2022.
5 mai 2022, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 03.06.2022
5 aprilie 2022, ora 11:00
Complet: P3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare, data de 05.05.2022.
1 februarie 2022, ora 12:00
Complet: P3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrare probe, va amâna cauza la 05.04.2022
2 noiembrie 2021, ora 11:00
Complet: P3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrare probe, va amâna cauza la 01.02.2022
Pagina principală