Informații dosare ce cuprind 1849/109/2018

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1849/109/2018
Numărul vechi:
Data înregistrării: 5 iunie 2019, ora 12:10:00
Data ultimei modificări: 30 octombrie 2024, ora 08:02:21
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia I civilă
Materie: asigurări sociale
Obiect: recalculare pensie VALORIFICARE ADEVERINŢE
Stadiu procesual: Apel

Părți:
VLAD DUMITRU - Apelant Reclamant
VLAD DUMITRU-LA AVOCAT NONA ANAMARIA BADITA - Apelant Reclamant
CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII ARGEŞ - Intimat Pârât

Ședințe:
30 septembrie 2024, ora 08:30
Complet: C5 - Apel
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa, în sensul admiterii în parte a cererii de chemare în judecată precizată şi obligării pârâtei Casa Judeţeană de Pensii Argeş la recalcularea drepturilor de pensie ale reclamantului prin valorificarea veniturilor brute din adeverinţele nr. 10226/04.03.2016 eliberată de OMV Petrom SA şi nr. A724/08.03.2016 eliberată de MAN UM 02286 Bascov. Menţine în rest sentinţa privitor la respingerea cererii de recalculare în raport de adeverinţa nr. KCS 1300/1371/11.07.2016 eliberată de Automobile Dacia SA. Obligă intimata pârâtă să plătească apelantului reclamant suma de 3.000 lei, reprezentând cheltuieli de judecată fond şi apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţie de către grefă.

17 septembrie 2024, ora 08:30
Complet: C5 - Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 30.09.2024 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie de către grefă.

11 iunie 2024, ora 08:30
Complet: C5 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către UM Bascov 02286, cu solicitarea de a comunica în copie declaraţiile rectificative întocmite, despre care arată că l-ar privi şi pe reclamantul Vlad Dumitru, precum şi dovada depunerii lor la Casa Judeţeană de Pensii Argeş, dat fiind că această instituţie nu recunoaşte că ar fi fost depuse asemenea declaraţii rectificative, cu menţiunea că urmează să îi fie aplicate sancţiuni întrucât i-au fost solicitate în mai multe rânduri relaţii referitoare la întocmirea declaraţiilor rectificative, care ar fi trebuit însoţite de probele în susţinerea afirmaţiilor făcute. Pune în vedere fostului angajator UM Bascov 02286 să transmită şi intimatei pârâte, prin corespondenţă electronică, declaraţiile rectificative întocmite, însoţite de dovada depunerii lor la Casa Judeţeană de Pensii Argeş. Pune în vedere apelantului-reclamant sa întreprindă acelea?i demersuri pentru ob?inerea rela?iilor solicitate de instan?ă, astfel cum s-a obligat. Amână judecarea cauzei la 17 septembrie 2024. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 Iunie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

26 martie 2024, ora 08:30
Complet: C5 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 11 iunie 2024 ?i dispune revenirea cu adresă către UM Bascov cu solicitarea de a preciza dacă declara?iile rectificative din data de 1.04.2001 ?i 30.06. 2001 îl privesc pe apelantul-reclamant. Pune în vedere apelantului-reclamant sa întreprindă acelea?i demersuri pentru ob?inerea rela?iilor solicitate de instan?ă, astfel cum s-a obligat. În conformitate cu prevederile art.22 alin.2 din O.G. nr.2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară, modificată şi completată prin Legea nr.208/2010, încuviin?ează solicitarea doamnei Ozarchevici Simona, de majorare a onorariului de expert, ?i stabile?te onorariu definitiv în cuantum de 2.000 lei. Pune în vedere apelantului-reclamant să achite, în timp util, diferen?a de onorariu de expert în cuantum de 1500 lei, urmând a se înştiinţa atât expertul, cât ?i Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile din cadrul Tribunalului Argeş, în acest sens, după depunerea dovezii plă?ii. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26 Martie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă

27 februarie 2024, ora 08:30
Complet: C5 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Suplimentează probatoriul cu înscrisuri. Emite adresă către Casa Judeţeană de Pensii Argeş, cu menţiunea de a preciza dacă declaraţiile rectificative întocmite de Unitatea Militară 02286 Bascov au fost avute în vedere la stabilirea punctajului mediu anul, iar în caz afirmativ, să indice data. Amână judecarea cauzei la 26 martie 2024, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 Februarie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă

21 noiembrie 2023, ora 09:30
Complet: C5 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emite adresă către Unitatea Militară 02286 Bascov, în cadrul căreia a lucrat apelantul reclamant, să precizeze dacă în perioada 1 aprilie 2001 – 30 iunie 2001 a întocmit şi depus declaraţii nominative sau rectificative, în caz contrar, să o întocmească acum sau să arate motivul pentru care nu a întocmit-o. Amână judecarea cauzei la 27 februarie 2024, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 Noiembrie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă

26 septembrie 2023, ora 09:30
Complet: C5 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză, formulate de către intimata pârâtă. Revine cu adresă către expert pentru a preciza care ar fi rezultatul în privinţa drepturilor de pensie ale contestatorului, dacă raportarea numărului de puncte s-ar face la 12 luni şi nu la 7, precum şi care ar fi suma, în măsura în care s-ar ţine cont de plafonarea impusă în anul 2002 pentru baza de calcul a contribuţiei individuale de asigurări sociale. Se comunică expertului o copie a obiecţiunilor la raportul de expertiză, formulate de către intimata pârâtă, cu precizarea că nu este necesară convocarea părţilor şi nici alte cercetări, fiind vorba despre calcule matematice. Expertul îşi va întemeia în drept atât calculul iniţial, în care a împărţit la 7 luni, pentru anul incomplet lucrat, urmând să indice şi temeiul pentru folosirea venitului efectiv realizat şi nu a celui plafonat în anul 2002, aşa cum pretinde intimata pârâtă. Având în vedere vechimea dosarului, expertul va fi contactat telefonic pentru a urgenta efectuarea lucrării, pe care o va depune cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, potrivit dispoziţiilor art. 336 din Codul de procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 21 noiembrie 2023, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26 Septembrie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă

11 aprilie 2023, ora 08:30
Complet: C5 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se comunică intimatei - pârâtei un exemplar de pe raportul de expertiză tehnică specialitatea contabilitate. Amână judecarea cauzei la 26 septembrie 2023, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 Aprilie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA I CIVILĂ.

25 octombrie 2022, ora 08:30
Complet: C5 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice şi Judiciare de pe lângă Tribunalul Argeş, cu solicitarea de a face demersuri pentru a recupera şi a transfera onorariul provizoriu în contul expertului Ozarchievici Simona-Ioana. De asemenea, Biroul Local de Expertize Tehnice şi Judiciare de pe lângă Tribunalul Argeş va identifica şi comunica persoana vinovată de eliberarea onorariului provizoriu, în vederea sancţionării acesteia, potrivit Codului de procedură civilă. Emite adresă către expert Marinică Anicuţa, cu solicitarea de a returna onorariul provizoriu în cuantum de 500 lei, ce a fost încasat fără încuviinţarea instanţei. Revine cu adresă către expert Ozarchievici Simona-Ioana, pentru a i se aduce la cunoştinţă despre dispoziţiile reţinute mai sus şi cu solicitarea, cu avertisment de amendă, de a întocmi şi depune raportul de expertiză contabilă, cu obiectivele stabilite prin încheierea din 17 mai 2022, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art.336 din Codul de procedură civilă. Emite adresă către Corpul Exper?ilor Contabili ?i Contabililor Autoriza?i din România – filiala Argeş, cu solicitarea de a lua măsuri pentru a sprijini instanţa în demersurile sus-menţionate, respectiv cele prevăzute de statut, în situaţia în care experţii adoptă un comportament în contra legii şi în contra dispoziţiilor luate de către instanţă, care nu au făcut obiectul contestării de către aceşti experţi. Pune în vedere apelantului-reclamant că are posibilitatea de a achita în contul expertului Ozarchievici Simona-Ioana onorariul provizoriu în cuantum de 500 lei, urmând ca instanţa să recupereze ulterior onorariul de la expert Marinică Anicuţa şi să-l restituie reclamantului. În această din urmă situaţie, dovada se depune la dosar, în original, iar apelantul aduce la cunoştinţa noului expert achitarea onorariului. Amână judecarea cauzei la 11 aprilie 2023, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 Octombrie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

14 iunie 2022, ora 08:30
Complet: C5 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 187 alin.(1) pct.2 lit. d) din Codul de procedură civilă aplică expertului Marinică Anicuţa, amendă judiciară în cuantum de 500 lei. Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte amenda, în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Înlocuieşte expertul Marinică Anicuţa, prin tragere la sorţi, cu expert Ozarchevici Simona Ioana. Emite adresă către Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a se comunica înlocuirea expertului Marinică Anicuţa, cu expert Ozarchevici Simona Ioana, cu solicitarea transferului de onorariu provizoriu în cuantum de 500 lei, achitat de apelantul-reclamant Vlad Dumitru. Totodată, se aduc la cunoştinţă măsurile de sancţionare luate faţă de doamna expert Marinică Anicuţa pentru ignorarea dispoziţiilor instanţei şi a rugăminţilor adresate, chiar şi telefonic, de a-şi îndeplini obligaţia, cu solicitarea de a se transmite către C.E.C.A.R. comportamentul acesteia în vederea luării măsurilor necesare. Emite adresă către expert Ozarchievici Simona Ioana, pentru a fi înştiinţată că a fost desemnată să efectueze şi să depună, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză specialitatea contabilitate având obiectivul stabilit prin încheierea de şedinţă din 17.05.2022, cu privire la veniturile certificate de către OMV Petrom S.A. ca fiind realizate după data de 01.04.2001. În situaţia în care lucrarea comportă costuri suplimentare faţă de cele înscrise în suma achitată de către apelant, urmează a se ataşa raportului întocmit şi decontul justificativ cu diferenţa solicitată. Pune în vedere doamnei expert să ia legătura cu instanţa, pentru eventualitatea în care are nelămuriri, precum şi să se adreseze Casei Judeţene de Pensii Argeş în măsura în care sunt necesare şi alte înscrisuri, în afara celor aflate la dosar. Pune în vedere Casei Judeţeane de Pensii Argeş, prin adresă, să furnizeze noului expert toate datele necesare întocmirii răspunsului, sub sancţiunea aplicării amenzii. Amână judecarea cauzei la 25 octombrie 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 Iunie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

17 mai 2022, ora 08:30
Complet: C5 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 187 alin.1 pct.2 lit. d) Cod procedură civilă aplică expertului Marinică Anicuţa, amendă judiciară în cuantum de 100 lei. Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte amenda, în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Revine cu adresă către expert pentru urgentarea efectuării şi depunerii lucrării de specialitate, cu acelaşi obiectiv stabilit prin încheierea din data de 13.10.2020, respectiv să stabilească eventuala influenţă a valorificării veniturilor certificate de societatea OMV Petrom S.A. asupra valorii punctului de pensie calculat reclamantului Vlad Dumitru. Pune în vedere doamnei expert să respecte noul termen de judecată acordat pentru depunerea completării la raportul de expertiză contabilă. Măsurile dispuse se aduc la cunoştinţa doamnei expert şi telefonic. Emite adresă către Casa Judeţeană de Pensii Argeş, cu solicitarea de a comunica, dacă în urma valorificării veniturilor pentru care Unitatea Militară 02286 Bascov a depus declaraţii rectificative, plata drepturilor s-a făcut pentru cele eventual restante, anterioare emiterii acestei declaraţii rectificative, sau doar de la acel moment în continuare, precum şi să transmită decizia prin care a calculat drepturile de pensie ţinând cont de veniturile certificate prin declaraţia rectificativă. Amână judecarea cauzei la 14 iunie 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 Mai 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

15 decembrie 2021, ora 13:00
Complet: C5 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 17 mai 2022, sala 2, complet C 5 apel, pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art. 229 alin. 1 CPC. Se va pune în vedere expertului Marinică Anicuţa să depună la dosarul cauzei completarea la raportul de expertiză în specialitatea Contabilitate cu cel puţin 10 zile anterior termenului de judecată fixat, urmând a fi anexate lucrării şi dovezile de comunicare a acesteia către părţi. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 Decembrie 2021, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA I CIVILĂ

9 noiembrie 2021, ora 09:30
Complet: C5 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 17 mai 2022, sala 2, complet C 5 apel, pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art. 229 alin. 1 CPC. Fixează termen în Camera de consiliu la data de 15 decembrie 2021, pentru când se va cita expertul Marinică Anicuţa. Se va pune în vedere expertului Marinică Anicuţa că refuzul de a formula răspunsul corect poate fi sancţionat cu aplicarea unei sancţiuni, pentru provocarea în mod nejustificat a amânării judecării cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09 Noiembrie 2021, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA I CIVILĂ

4 iunie 2021, ora 09:00
Complet: C5 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se iau în discuţie concluziile ambelor lucrări de expertiză. Revine către expert cu solicitarea de a verifica dacă, la stabilirea dreptului la pensie anticipată a apelantului-reclamant, în anul 2016, s-au luat în calcul veniturile obţinute de către acesta după 01.04.2001, menţionate în declaraţiile nominale sau rectificative, depuse de către angajatori, precum şi să precizeze, în urma verificării dosarului de pensie al asiguratului, care este diferenţa de punctaj cuvenită acestuia, începând cu luna următoare depunerii la Casa Judeţeană de Pensii Argeş a fiecărei adeverinţe care a făcut obiectul expertizei. Se solicită fostului angajator al apelantului-reclamant Vlad Dumitru MAN UM 02286 Bascov să arate dacă a inclus veniturile realizate în intervalul 1 aprilie 2001- iulie 2001 şi certificate cu adeverinţa, nr.A724/08.03.2016 în declaraţiile rectificative anuale. Amână judecarea cauzei la data de 9 noiembrie 2021, pentru când, părţile cunosc termenul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04 Iunie 2021, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA I CIVILĂ

16 februarie 2021, ora 08:30
Complet: C5 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Din oficiu, completează raportul de expertiză contabilă. Emite adresă către expert Marinică Anicuţa, cu solicitarea de a preciza care este diferenţa de punctaj cuvenită apelantului-reclamant, din luna următoare depunerii la Casa Judeţeană de Pensii Argeş, a fiecărei adeverinţe care a făcut obiectul raportului de expertiză contabilă. Pune în vedere apelantului-reclamant să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert Marinică Anicuţa, în cuantum de 500 lei. Din oficiu, suplimentează probatoriul cu înscrisuri. Pune în vedere apelantului-reclamant să depună înscrisuri, din care să rezulte dacă SC Automobile Dacia SA a achitat contribuţia de asigurări sociale datorată de angajator pentru salariile brute menţionate în adeverinţa nr.Doc.KCS 1300/1371/11/07/2016(filele 11-12, dosar fond), iar dacă există sume excluse de la plata contribuţiei de asigurări sociale, să precizeze cuantumul şi ce reprezintă. Amână judecarea cauzei la 04 iunie 2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 februarie 2021, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

13 octombrie 2020, ora 08:30
Complet: C5 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Completează probatoriul cu expertiză contabilă, având ca obiectiv verificarea luării în calcul, la stabilirea dreptului la pensie anticipată a apelantului-reclamant, în anul 2016, a tuturor veniturilor brute menţionate în adeverinţele eliberate de către foştii angajatori ai acestuia, Automobile Dacia S.A., OMV Petrom şi MAN U.M. 02286 Bascov, precum şi a altor venituri obţinute de către acesta după 01.04.2001, menţionate în declaraţiile nominale sau rectificative, depuse de către angajatori. Desemnează expert contabil în cauză, prin tragere la sorţi, pe doamna Marinica Ancuta, aflat la poziţia nr.20, în tabelul cu experţi judiciari în specialitatea contabilitate, actualizat şi comunicat de către de Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Argeş. Stabileşte onorariu provizoriu de expert în cuantum de 500 lei, în sarcina apelantului-reclamant, şi pune în vedere acestuia să depună la dosar dovada achitării, în termen de 5 zile de la încuviin?area probei. Se emite adresă către expertul contabil Marinica Ancuta, pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat să efectueze expertiza în cauză şi obiectivului căruia trebuie să răspundă, urmând a proceda la citarea părţilor, conform dispoziţiilor art.335 alin.1 din Codul de procedură civilă, şi a efectua şi a depune raportul de expertiză cu obiectivul stabilit, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 alin. 1 Cod de procedură civilă. Pune în vedere expertului contabil ca la efectuarea expertizei, să aibă în vedere atât înscrisurile depuse la dosarul cauzei, cât şi orice alte înscrisuri necesare efectuării expertizei, pe care le va ataşa raportului de expertiză şi prezenta instanţei. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice, Juridice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a se comunica desemnarea în cauză a doamnei expert contabil Marinica Ancuta. Pentru administrarea probei, amână judecarea cauzei la data de 16 februarie 2021,Sala 2, pentru când se citează apelanta-contestatoare, intimaţii având termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 octombrie 2020, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

19 mai 2020, ora 08:30
Complet: C5 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Din oficiu, suplimentează probatoriul cu înscrisuri. Se emite adresă către O.M.V. Petrom S.A. pentru a comunica dacă veniturile enumerate în Adeverinţa nr.10226/04.03.2006 au fost incluse în declaraţiile nominale de asigurare care au fost prezentate Casei Jude?ene de Pensii Argeş şi care vizează perioada ulterioară datei de 01.04.2001, sau în declaraţiile nominale rectificative, iar în caz contrar să menţioneze motivul neincluderii, precum şi pe cel al nedepunerii la casa judeţeană de pensii a unei declara?ii rectificative care să cuprindă şi aceste venituri. Se vor ata?a adresei şi înscrisurile aflate la filele 11 şi 13 de la dosarul de fond. Pune în vedere apelantului-reclamant să prezinte dovada înregistrării, pentru prima dată, la Casa judeţeană de Pensii Argeş, a cererii prin care a solicitat valorificarea veniturilor brute menţionate în Adeverinţa nr. 1300/1371/11.07.2016, în litigiu.

4 februarie 2020, ora 08:30
Complet: C5 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 19 mai 2020, pentru când citează apelantul-reclamant, intimata-pârâtă având termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04 februarie 2020, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

29 octombrie 2019, ora 08:30
Complet: C5 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Din oficiu suplimentează probatoriul cu înscrisuri respectiv adeverinţa nr. CR-43/06.05.2019 eliberată de U.M. 02286 Bascov (fila 6 dosar apel). Citează apelantul-reclamant cu menţiunea de a depune înscrisuri constând în dovezi din care să rezulte că veniturile din adeverinţa nr. 10226/04.03.2016 eliberată de OMV PETROM SA (fila 13, dosar fond) nu au fost valorificate la stabilirea punctajului mediu anual de către Casa Judeţeană de Pensii Argeş respectiv buletin de calcul al pensiei întocmit de această instituţie. Amână judecarea cauzei la 04 februarie 2020, pentru când intimata-pârâtă are termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 Octombrie 2019, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă



2. Numărul dosarului: 1849/109/2018
Numărul vechi:
Data înregistrării: 26 martie 2018, ora 12:45:00
Data ultimei modificări: 5 iunie 2019, ora 14:06:29
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale
Materie: asigurări sociale
Obiect: recalculare pensie VALORIFICARE ADEVERINŢE
Stadiu procesual: Fond

Părți:
VLAD DUMITRU - Reclamant
CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII ARGEŞ - Pârât

Ședințe:
19 martie 2019, ora 09:00
Complet: C2-AS-NCPC
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge acţiunea precizată. Cu apel în 30 zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Argeş.

19 februarie 2019, ora 09:00
Complet: C2-AS-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de faptul că s-a prezentat în original dosarul de pensie al reclamantului şi se constată că în ceea ce priveşte adeverinţa KCS 1300/1371/11.07.2016 eliberată de S.C. Automobile Dacia S.A., nu se află depusă de reclamant la dosarul de pensie. Restituie reprezentantei reclamantului dosarul de pensie al reclamantului. Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri. Amână judecarea cauzei la 19.03.2019, pentru când citează reclamantul cu care este lipsă de procedură la acest termen de judecată. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Februarie 2019, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.

11 decembrie 2018, ora 09:00
Complet: C2-AS-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere reprezentantei pârâtei ca la următorul termen de judecată să depună întâmpinare la completarea la acţiune şi să indice data depunerii acestei cereri la Casa Judeţeană de Pensii Argeş şi dacă eventual reclamantului i s-a emis vreo decizie de admitere sau de respingere. Amână judecarea cauzei la 19.02.2019. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Decembrie 2018, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.

2 octombrie 2018, ora 09:00
Complet: C2-AS-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emite adresă reclamantului cu menţiunea de a indica în concret adeverinţa care susţine că nu i-a fost valorificată de pârâtă la stabilirea drepturilor de pensie, dacă este corect numărul adeverinţei eliberată de SC Automobile Dacia SA şi care este indicat prin cererea de chemare în judecată, respectiv KCS nr. 1300/764/11.07.2016, întrucât motivarea în fapt şi în drept a cererii vizează valorificarea unor venituri brute care se află cuprinse într-o altă adeverinţă cu un alt număr, eliberată tot de SC Automobile Dacia SA, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei. Pune în vedere reprezentantei pârâtei să precizeze la următorul termen de judecată modalitatea de valorificare a celor două adeverinţe, respectiv: KCS nr. 1300/764/11.07.2016, eliberată de SC Automobile Dacia SA şi A724/08.03.2016, eliberată de MAN UM 022286 Bascov. Estimeze durata necesară pentru cercetarea procesului la două termene de judecată. Amână judecarea cauzei la 11.12.2018. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Octombrie 2018, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.



Pagina principală