Informații dosare ce cuprind 1849/120/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1849/120/2024
Data înregistrării: 16 decembrie 2024, ora 10:47:00
Data ultimei modificări: 23 octombrie 2025, ora 11:04:37
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale
Materie: litigii de muncă
Obiect: calcul drepturi salariale
Stadiu procesual: Fond

Părți:
IACOBESCU VALENTINA ROXANA - Reclamant
CURTEA DE APEL BUCUREŞTI - Pârât
TRIBUNALUL BUCUREŞTI - Pârât
MAIER DANIELA OLIVIA - Reclamant
TODERICI PANĂ MELANIA MARIA - Reclamant
BURCIN VERONICA - Reclamant
NICULAE RODICA - Reclamant
GEAMBAŞU IRINA - Reclamant
HÎRTIE NICOLAE VICTOR - Reclamant

Ședințe:
18 martie 2026, ora 10:00
Complet: C5-LM-FOND
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

15 octombrie 2025, ora 10:00
Complet: C5-LM-FOND
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 18.03.2026- ora 10.00- sala 6, având în vedere Hotărârea nr.3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Argeş. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Octombrie 2025

9 aprilie 2025, ora 10:00
Complet: C5-LM-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 15.10.2025, pentru când citează reclamanţii individual, la sediul procesual ales la persoana însărcinată cu primirea actelor de procedură. Ia act de faptul că reclamanţii au avut cunoştinţă de termenul de judecată de astăzi. Estimează durata necesară pentru cercetarea procesului la trei termene de judecată. Uneşte excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune cu fondul cauzei. Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri. Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu relaţii de la Tribunalul Bucureşti şi de la Curte de Apel Bucureşti, în sensul celor indicate în dosar la fila 10(faţă-verso)respectiv: a. Anexele la decizia nr. 712/23.09.2020 a Preşedintelui Curţii de Apel Bucureşti privindu-i pe reclamanţi, decizie prin care a fost recunoscută şi acordată în întinderea drepturilor salariale cuvenite reclamanţilor VRS de 484,18 lei în perioada 01.12.2016-31.12.2017; b. Anexele la decizia nr. 87/25.01.2022 a Preşedintelui Curţii de Apel Bucureşti privindu-i pe reclamanţi, decizie prin care a fost recunoscută şi acordată în întinderea drepturilor salariale cuvenite reclamanţilor VRS de 605,225 lei în perioada 01.08.2016-31.12.2017; c. Anexele la decizia nr. 490/24.04.2023 a Preşedintelui Curţii de Apel Bucureşti privindu-i pe reclamanţi, decizie prin care a fost recunoscută şi acordată în întinderea drepturilor salariale cuvenite reclamanţilor VRS de 605,225 lei neplafonată, începând cu 01.01.2018; d. Cuantumul brut al indemnizaţiilor de încadrare/salariilor de bază acordate reclamanţilor pentru luna decembrie 2017, cu indicarea modalităţii de calcul(valoare VRS x coeficient de multiplicare variabil) pentru fiecare dintre reclamanţi; e. Cuantumul brut al indemnizaţiilor de încadrare/salariilor de bază acordate reclamanţilor pentru luna ianuarie 2018, cu indicarea modalităţii de calcul(valoare VRS x coeficient de multiplicare variabil) pentru fiecare dintre reclamanţi şi explicarea modalităţii în care s-a procedat la aplicarea majorării prevăzută de art. 38 alin.(3) lit a) din Legea nr. 153/2017, în ceea ce priveşte pe fiecare dintre reclamanţi(prin aplicarea la componente salariale compuse prin înmulţirea coeficientului de multiplicare variabil cu valoarea de referinţă sectorială, ori prin aplicare la valoarea de referinţă sectorială din compunerea indemnizaţiilor de încadrare ori a salariilor de bază); f. Data concretă cu care fiecare dintre reclamanţi are recunoscută/recalculată (retroactiv), respectiv plătită indemnizaţia de încadrare/salariul de bază, prin raportare la o valoare de referinţă sectorială de 605,225 lei, cu indicarea catului prin care s-a dispus în acest sens(hotărâre judecătorească sau act administrativ); g. Data concretă la care a atins plafonul indemnizaţiei de încadrare /salariilor de bază stabilit de Legea -cadru nr. 153/2017 pentru anul 2022 şi motivul care a generat atingerea plafonului(aplicarea valorii de referinţă sectorială/aplicarea coeficientului de multiplicare variabil/aplicarea majorării prevăzute de art. 38 alin. 3 lit. a) din legea-cadru nr. 153/2017, etc.), în ceea ce priveşte pe fiecare dintre reclamanţi şi cuantumul indemnizaţiei brute lunare cuvenite fiecăruia dintre reclamanţi, calculată conform celor menţionate(cu plafonare); h. Data de la care s-a dispus înlăturarea plafonării reglementate de art. 38 alin. (6) din Legea – cadru nr. 153/2017, în ipoteza în care depăşirea plafonului ar fi fost determinată de utilizarea valorii de referinţă sectorială, cu indicarea actului prin care s-a dispus în acest sens(hotărâre sau act administrativ), în ceea ce priveşte pe fiecare dintre reclamanţi şi cuantumul indemnizaţiei brute lunare cuvenite fiecăruia dintre reclamanţi, calculat conform celor anterior menţionate( fără plafonare); i. Dacă, începând cu data de 01.01.2018, salariul de bază brut lunar cuvenit fiecăruia dintre reclamanţi a fost calculat cu aplicarea majorării prevăzută de art. 38 alin. (3) din Legea-cadru nr. 153/2017(25% faţă de nivelul acordat pentru luna decembrie 2017), în caz afirmativ urmând să se indice valoarea salariului de bază brut lunar în urma majorării şi actul administrativ în baza căruia s-a aplicat majorarea. Prorogă proba cu expertiză contabilă, după depunerea relaţiilor. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Aprilie 2025.



2. Numărul dosarului: 1849/120/2024
Data înregistrării: 20 mai 2024, ora 13:29:00
Data ultimei modificări: 16 decembrie 2024, ora 11:03:19
Instanță: Tribunalul Dâmbovița
Secție: Secţia Civilă
Materie: litigii de muncă
Obiect: calcul drepturi salariale
Stadiu procesual: Fond

Părți:
IACOBESCU VALENTINA ROXANA - Reclamant
CURTEA DE APEL BUCUREŞTI - Pârât
TRIBUNALUL BUCUREŞTI - Pârât
MAIER DANIELA OLIVIA - Reclamant
TODERICI PANĂ MELANIA MARIA - Reclamant
BURCIN VERONICA - Reclamant
NICULAE RODICA - Reclamant
GEAMBAŞU IRINA - Reclamant
HÎRTIE NICOLAE VICTOR - Reclamant

Ședințe:
5 noiembrie 2024, ora 10:30
Complet: F12 - L.M.
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Tribunalului Dâmbovi?a, în solu?ionarea prezentei cereri. Declină competen?a de solu?ionare a cererii formulate de reclaman?ii Iacobescu Valentina Roxana, Maier Daniela Olivia, Toderici Pană Melania Maria, Burcin Veronica, Niculae Rodica, Geamba?u Irina, Hîrtie Nicolae Victor în contradictoriu cu pârâ?ii Curtea de Apel Bucure?ti ?i Tribunalul Bucure?ti, în favoarea Tribunalului Arge?. Fără cale de atac. Pronun?ată azi 05.11.2024 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.



Pagina principală