Informații dosare ce cuprind 185/120/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 185/120/2023
Data înregistrării: 17 ianuarie 2023, ora 08:50:00
Data ultimei modificări: 21 august 2024, ora 14:31:02
Instanță: Tribunalul Dâmbovița
Secție: Secţia Civilă
Materie: litigii de muncă
Obiect: drepturi băneşti
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ARBĂNAŞ PETRICĂ - Reclamant
ARSENIE LIANA NICOLETA - Reclamant
BADEA MĂDĂLINA - Reclamant
CMECIU ŞTEFAN CIPRIAN pentru toti reclamanţii - Reclamant
CORBOŞ ADINA - Reclamant
DANCIU MIRELA - Reclamant
DOBRESCU(ILEA) CĂTĂLINA - Reclamant
GLODEANU MIHAELA - Reclamant
GLODEANU ROMEO - Reclamant
HOLBAN MĂDĂLINA - Reclamant
IVĂNESCU GABRIEL FLORIN - Reclamant
MARINESCU DANIELA IULIANA - Reclamant
POPESCU IULICA - Reclamant
POPESCU MARIANA - Reclamant
PRICOPE PAUL - Reclamant
SUCIU RALUCA ALINA VIRGINIA - Reclamant
ZARAFIU SIMONA MARIA - Reclamant
MINISTERUL JUSTIŢIEI- SCOS DIN CAUZĂ - Pârât
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE- SCOS DIN CAUZĂ - Pârât
CURTEA DE APEL BUCUREŞTI - Pârât
CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII - Pârât

Ședințe:
20 martie 2024, ora 8:30
Complet: Civil - C1 - LM - AMANARE
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Respinge ca formulată împotriva unor persoane lipsite de calitate procesuală pasivă cererea formulate de reclaman?ii Arbăna? Petrică, Arsenie Liana Nicoleta, Badea Mădălina, Cmeciu ?tefan Ciprian, Corbo? Adina, Danciu Mirela, Dobrescu (fostă Ilea) Cătălina, Glodeanu Mihaela, Glodeanu Romeo, Holban Mădălina, Ivănescu Gabriel Florin, Marinescu Daniela luliana, Popescu lulica, Popescu Mariana, Pricope Paul, Suciu Raluca Alina Virginia, Zarafîu Simona Maria în contradictoriu cu pârâ?ii Ministerul Justi?iei ?i înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie. Constată că reclamantul Ivănescu Gabriel Florin a renun?at la judecată în contradictoriu cu pârâta Curtea de Apel Bucure?ti. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclaman?ii Arsenie Liana Nicoleta, Badea Mădălina, Danciu Mirela, Glodeanu Mihaela, Glodeanu Romeo, Marinescu Daniela luliana, Popescu Mariana, Pricope Paul, Suciu Raluca Alina Virginia în contradictoriu cu pârâta Curtea de Apel Bucure?ti. Admite în parte cererea formulată de reclaman?ii Arbăna? Petrică, Cmeciu ?tefan Ciprian, Corbo? Adina, Dobrescu (fostă Ilea) Cătălina, Holban Mădălina, Popescu lulica, Zarafîu Simona Maria în contradictoriu cu pârâta Curtea de Apel Bucure?ti. Obligă pârâta Curtea de Apel Bucure?ti să recalculeze indemniza?ia de încadrare cuvenită reclaman?ilor Arbăna? Petrică, Cmeciu ?tefan Ciprian, Corbo? Adina, Dobrescu Cătălina, Holban Mădălina, Popescu lulica, Zarafîu Simona Maria prin adăugarea echivalentului diurnei de 2% din indemniza?ia de încadrare brută lunară acordate procurorilor din cadrul Sec?iei pentru Investigarea Infrac?iunilor din Justi?ie în temeiul arL 882 alin. (5) din Legea nr. 304/2004 raportat la art. 13 alin. (1) lit. a) din Ordonan?a de urgen?ă a Guvernului nr. 27/2006. Recalcularea dispusă în paragraful anterior se realizează pentru perioada 16.10.2018 - 14.03.2022 în cazul reclaman?ilor Arbăna? Petrică, Dobrescu Cătălina, Holban Mădălina, Popescu lulica, Zarafîu Simona Maria, pentru perioada 01.10.2021 - 14.03.2022 în cazul reclamantului Cmeciu ?tefan Ciprian ?i, respectiv, pentru perioada 01.10.2019 -14.03.2022 în cazul reclamantului Corbo? Adina. Obligă pârâta Curtea de Apel Bucure?ti să plătească reclaman?ilor diferen?a dintre drepturile băne?ti stabilite în urma recalculării dispuse prin prezenta ?i drepturile băne?ti efectiv plătite, actualizată cu indicele de infla?ie, precum ?i dobânda legală penalizatoare calculată asupra diferen?ei respective conform dispozi?iilor Ordonan?ei Guvernului nr. 13/2011 privind dobânda legală în raporturile juridice care nu decurg din exploatarea unei întreprinderi cu scop lucrativ, de la data exigibilită?ii obliga?iei de plată a drepturilor salariate restante ?i până la data plă?ii lor efective. în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri, partea interesată poate declara apel împotriva acesteia, printr-o cerere care se depune la Tribunalul Dâmbovi?a. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei azi, 21.03.2024.

18 martie 2024, ora 8:30
Complet: Civil - C1 - LM - AMANARE
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area pentru data de 20.03.2024. Prezenta hotărâre nu este supusă niciunei căi de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei, azi, 18.03.2024.

7 martie 2024, ora 8:30
Complet: Civil - C1 - LM - AMANARE
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area pentru data de 18.03.2024. Prezenta hotărâre nu este supusă niciunei căi de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 07.03.2024.

22 februarie 2024, ora 8:30
Complet: Civil - C1 - LM - AMANARE
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area pentru data de 07.03.2024. Prezenta hotărâre nu este supusă niciunei căi de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 22.02.2024

8 februarie 2024, ora 13:00
Complet: F1 - L.M.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area pentru data de 22.02.2024. Prezenta hotărâre nu este supusă niciunei căi de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 08.02.2024.

21 septembrie 2023, ora 12:00
Complet: F1 - L.M.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrarea probatoriului, amână cauza la data de 08.02.2024, ora 13, sala 1.

15 iunie 2023, ora 12:30
Complet: F1 - L.M.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâ?ilor Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie ?i Ministerul Justi?iei. Respinge ca introdusă împotriva unor persoane lipsite de calitate procesuală cererea formulată de reclaman?i în contradictoriu cu pârâ?ii Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie ?i Ministerul Justi?iei. Acordă termen de judecată la data de 21.09.2023 Reclaman?ii se citează cu următoarea men?iune: În raport de considerentele Deciziei nr. 13/2023, depune?i până la data de 15.08.2023 un punct de vedere din care să rezulte dacă cererea de chemare în judecată este admisibilă ?i, în caz afirmativ, ce condi?ii aprecia?i că ar trebui îndeplinite pentru admiterea cererii, indicând inclusiv dacă aprecia?i că trebuie îndeplinite ?i alte condi?ii decât cele men?ionate expres în această decizie, de exemplu cele prevăzute de art. 882 alin. (5) din Legea nr. 304/2004. Depune?i precizări ?i dovezi cu privire la situa?ia fiecărui reclamant, din care să rezulte: 1) vechimea efectivă în func?ia de judecător/procuror ?i traseul profesional, cu precizarea institu?iilor în care a activat după numirea în func?ia de judecător/procuror ?i până în prezent, ?i, dacă este cazul, func?ia de?inută; 2) gradul profesional de?inut la data de 23 octombrie 2018 ?i data dobândirii acestuia; 3) dacă au fost aplicate sanc?iuni disciplinare; 4) dovezi privind buna pregătire profesională ?i conduită morală. Pârâ?ii se citează cu următoarea men?iune: În raport de considerentele Deciziei nr. 13/2023, depune?i până la data de 15.08.2023 un punct de vedere din care să rezulte dacă cererea de chemare în judecată este admisibilă ?i, în caz afirmativ, ce condi?ii aprecia?i că ar trebui îndeplinite pentru admiterea cererii, indicând inclusiv dacă aprecia?i că trebuie îndeplinite ?i alte condi?ii decât cele men?ionate expres în această decizie, de exemplu cele prevăzute de art. 882 alin. (5) din Legea nr. 304/2004. Prezenta hotărâre nu este supusă niciunei căi de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 15.06.2023.



Pagina principală