Informații dosare ce cuprind 18524/302/2026

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 18524/302/2026
Numărul vechi:
Data înregistrării: 2 iunie 2026, ora 09:39:00
Data ultimei modificări: 8 iunie 2026, ora 19:30:59
Instanță: Judecătoria Sector 5 București
Secție: .....
Materie: minori și familie
Obiect: ordin de protecţie
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA SECTOR 5 BUCURESTI - Petent
Mariuta Vasilica Georgiana - Reclamant
Rotaru Ilie - Pârât

Ședințe:
5 iunie 2026, ora 12:00
Complet: C 6 ordine 2023
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti pentru reclamanta Mariuta Vasilica Georgiana împotriva pârâtului Rotaru Ilie şi în consecinţă, în temeiul art. 38 alin. (1) din Legea nr. 217/2003: Emite următorul ORDIN DE PROTECŢIE prin care, cu caracter provizoriu, pe durata a 12 luni de la data emiterii, hotărăşte următoarele: În temeiul art. 38 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 217/2003: evacuarea temporară a pârâtului din locuinţa situată în .... În temeiul art. 38 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 217/2003: obligarea pârâtului la păstrarea unei distanţe minime de 100 metri faţă de reclamantă, cu excepţia situaţiei în care prezenta personală şi concomitentă a părţilor este necesară în faţa autorităţilor, faţă de locuinţa acesteia, situată în ..., faţă de locul de muncă al acesteia din ..., precum şi faţă de minorii .... şi faţă de Grădiniţa nr. ...şi Şcoala Gimnazială nr. ..., frecventată de minori. În temeiul art. 38 alin. (1) lit. h) din Legea nr. 217/2003: interzicerea pârâtului a oricărui contact, telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod, cu victima. În temeiul art. 38 alin. (1) lit. g) din Legea nr. 217/2003: obligarea pârâtului de a purta permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În temeiul art. 38 alin. (4) din Legea nr. 217/2003: obligarea pârâtului să urmeze consiliere psihologică. Plata onorariului pentru asistenţa juridică a părţilor, valoare stabilită în conformitate cu dispoziţiile Protocolului încheiat între Ministerul Justiţiei, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi Uniunea Naţională a Barourilor din România, va fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 38 alin. (6) din Legea nr. 217/2003, dispozitivul hotărârii cuprinde şi menţiunea că încălcarea de către pârât a oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protecţie constituie infracţiune, conform art. 47 alin. (1) din aceeaşi lege, şi se pedepseşte cu închisoarea de la şase luni la 5 ani. În temeiul art. 47 din Legea nr. 217/2003, atrage atenţia reclamantei că, în calitate de persoană protejată prin ordinul de protecţie emis, are la rândul său obligaţia de a respecta măsurile dispuse prin acesta, în caz contrar va fi obligată la acoperirea cheltuielilor generate de emiterea şi punerea în executare a ordinului. În temeiul art. 46 din Legea nr. 217/2003, atrage atenţia reclamantei că are dreptul de a sesiza organele de poliţie în cazul în care constată că pârâtul nu a respectat măsurile dispuse prin prezenta. În temeiul art. 46 din Legea nr. 217/2003, copia dispozitivului hotărârii se comunică, în ziua pronunţării, structurilor Poliţiei Române în a căror rază teritorială se află locuinţa victimelor şi a agresorului. În temeiul art. 45 din Legea nr. 217/2003, hotărârea este supusă apelului, în termen de 3 zile de la pronunţare, cale de atac care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 05.06.2026.



Pagina principală