Informații dosare ce cuprind 18545/280/2020
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
18545/280/2020
Data înregistrării:
23 august 2023, ora 09:25:00
Data ultimei modificări:
29 mai 2025, ora 14:53:28
Instanță:
Tribunalul Argeș
Secție:
Secţia Civilă
Materie:
Civil
Obiect:
întoarcere executare + PRETENTII
Stadiu procesual:
Apel
Părți:
SC CLUB HUSH MUSIC PUB SRL - Intimat Reclamant
CASA DE CULTURA A STUDENTILOR PITESTI - Apelant Pârât
Ședințe:
19 iunie 2024, ora 8:30
Complet: C8 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa civilă apelată, în sensul că obligă apelanta-pârâtă la plata sumei de 8988 lei, în loc de 11.448 lei. Menţine în rest sentinţa atacată. Definitiva. Pronunţată azi, 19.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
12 iunie 2024, ora 8:30
Complet: C8 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 19.06.2024. Pronunţată azi, 12.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
31 mai 2024, ora 9:00
Complet: C8 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 12.06.2024. Pronunţată azi, 31.05.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
17 aprilie 2024, ora 8:30
Complet: C8 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Apel (alte soluţii)
Soluția pe scurt: Respinge cererea privind efectuarea unei noi expertize, în apel, ca neîntemeiată.
Judecata continuă la data de 31.05.2024.
Cale de atac, odată cu fondul.
Pronunţată astăzi, 17.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
12 aprilie 2024, ora 10:00
Complet: C8 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra probei cu expertiza la data de 17.04.2024.
Amână judecata cauzei la data de 31.05.2024.
Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 12.04.2024.
1 martie 2024, ora 8:30
Complet: C8 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează solicitarea dosarului de executare 235/2017 al BEJ Ioana Cristian.
Emite adresă către BEJ pentru a solicita dosarul de executare.
Respinge solicitarea privind ataşarea dosarului nr.7890/280/2017 al Judecătoriei Piteşti ca neîntemeiată.
Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică judiciară, după primirea dosarului de executare solicitat.
Definitivă.
Pronunţată azi, 01.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
23 februarie 2024, ora 08:30
Complet: C8 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 01.03.2024. Pronunţată azi, 23.02.2024 în şedinţă publică.
15 decembrie 2023, ora 8:30
Complet: C8 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei, având în vedere protestul public adoptat de judecătorii Tribunalului Argeş prin Hotărârea Adunării Generale a Magistra?ilor nr. 6 din 12.12.2023 prin care în unanimitate se susţin şi revendicările personalului auxiliar de specialitate, contractual şi conex adoptate prin Adunarea generală a SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023
2. Numărul dosarului:
18545/280/2020
Data înregistrării:
18 decembrie 2020, ora 13:42:00
Data ultimei modificări:
23 august 2023, ora 09:32:17
Instanță:
Judecătoria Pitești
Secție:
Secţia Civilă
Materie:
Civil
Obiect:
întoarcere executare + PRETENTII
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
SC CLUB HUSH MUSIC PUB SRL - Reclamant
CASA DE CULTURA A STUDENTILOR PITESTI - Pârât
Ședințe:
30 iunie 2023, ora 11:30
Complet: C5-6
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt:
Respinge excepţia prescripţiei şi excepţia lipsei de interes.
Admite în parte acţiunea.
Dispune întoarcerea executării silite din dosarul de executare silită nr.235/2017 al Biroului Executorului Judecătoresc Ioana Cristian în sensul că obligă pârâta să restituie reclamantului suma de 2.876 lei reprezentând contravaloarea cheltuielilor de executare, sumă ce va fi actualizată cu indicele de inflaţie începând cu data de 27.10.2017 până la data plăţii efective.
Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 11.448 lei reprezentând contravaloarea readucerii spaţiului la starea iniţială, sumă ce va fi actualizată cu indicele de inflaţie, astfel: pentru suma de 6.703 lei începând cu data de 08.11.2017, pentru suma de 2.285 lei începând cu data de 09.11.2017 iar pentru suma de 2.460 lei începând cu data de 26.10.2017 până la data plăţii efective.
Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 2.570 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Piteşti.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 30.06.2023.
16 iunie 2023, ora 11:00
Complet: C5-6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 30.06.2023.
Cu apel odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 16.06.2023.
10 martie 2023, ora 11:00
Complet: C5-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de faptul că apărătorul reclamantei SC CLUB HUSH MUSIC PUB SRL a precizat că nu are de formulat obiecţiuni la completarea la raportul de expertiză.
Menţine obligaţiile stabilite în sarcina reclamantei de depunere a diferenţei de onorariu în cuantum de 930 lei pentru domnul expert Brumă Eugen.
Dispune comunicarea completării raportului de expertiză specialitatea construcţii către pârâta CASA DE CULTURA A STUDENTILOR PITESTI.
Amână judecarea cauzei la data de 16.06.2023, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11:00 – pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Martie 2023
16 decembrie 2022, ora 12:00
Complet: C5-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite obiecţiunile formulate de reprezentanta pârâtei CASA DE CULTURA A STUDENTILOR PITESTI la raportul de expertiză specialitatea construcţii.
Se revine cu adresă către d-nul expert Brumă Eugen, pentru a completa raportul de expertiză, respectiv: să precizeze dacă lucrările pretins a fi efectuate de reclamantă au fost efectuate anterior sau ulterior executării silite şi dacă efectuarea acestor lucrări au fost necesare în urma executării silite, precum şi să întocmească o schiţă în care să identifice pretinsele lucrări efectuate.
În temeiul disp.art.339 alin.2 Cod proc.civilă admite cererea formulată de d-nul expert Brumă Eugen şi dispune suplimentarea onorariului cu suma de 930 lei, în sarcina reclamantei.
Pune în vedere reclamantei, să depună la dosar, pentru termenul ce va fi acordat, dovada achitării diferenţei de onorariu pentru expertul constructor.
Amână judecarea cauzei la data de 10.03.2023, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11:00 – pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Decembrie 2022.
23 septembrie 2022, ora 11:00
Complet: C5-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei şi prorogă soluţionarea obiecţiunilor formulate de reprezentanta pârâtei la raportul de expertiză întocmit de către expertul specialitatea construcţii, d-nul Brumă Eugen, urmând ca la termenul următor instanţa să se pronunţe şi cu privire la cererea expertului de majorare a onorariului provizoriu.
Pune în vedere apărătorului reclamantei să depună la dosar înscrisurile la care a făcut referire.
Amână judecarea cauzei la data de 16.12.2022, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 12:00 – pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Septembrie 2022.
20 mai 2022, ora 09:30
Complet: C5-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se revine cu adresă către expertul specialitatea construcţii, d-nul Brumă Eugen, în vederea efectuării raportului de expertiză, cu obiectivele stabilite, respectiv:
- să stabilească dacă au fost efectuate lucrările din facturile depuse de către reclamantă la dosarul cauzei, la imobilul la care se face referire în cererea de chemare în judecată şi,
- să precizeze dacă efectuarea acestor lucrări a fost necesară în urma executării silite
Pune în vedere şi apărătorilor părţilor să ia legătura cu d-nul expert în vederea depunerii la dosar, în timp util, a raportului de expertiză, urmând ca domnul expert să fie înştiinţat şi telefonic.
Totodată, se emite adresă şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile din cadrul Tribunalului Argeş, pentru a transfera onorariul provizoriu în cuantum de 700 lei care a fost achitat de reclamantă cu chitanţa nr.1927706964/1 din data de 08.07.2021 la CEC BANK – Sucursala Piteşti din contul d-nei expert Bododea Maria, în contul d-nului expert Brumă Eugen.
Amână judecarea cauzei la data de 23.09.2022, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11:00 – pentru când părţile au termen în cunoştinţă
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Mai 2022.
11 martie 2022, ora 09:30
Complet: C5-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea formulată în scris de către doamna expert Bododea Maria şi dispune înlocuirea acesteia, cu transferarea întregului onorariu.
Numeşte expert specialitatea construcţii civile şi evaluator proprietăţi imobiliare, prin tragere la sorţi, pe domnul expert Brumă Eugen.
Se emite adresă către noul expert în vederea efectuării raportului de expertiză, cu obiectivele stabilite, respectiv:
- să stabilească dacă au fost efectuate lucrările din facturile depuse de către reclamantă la dosarul cauzei, la imobilul la care se face referire în cererea de chemare în judecată şi,
- să precizeze dacă efectuarea acestor lucrări a fost necesară în urma executării silite.
Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare din cadrul Tribunalului Argeş, pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză.
Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile din cadrul Tribunalului Vâlcea, pentru a transfera onorariul provizoriu în cuantum de 800 lei care a fost achitat de reclamantă cu chitanţa nr.1927706964/1 din data de 08.07.2021 la CEC BANK – Sucursala Piteşti din contul d-nei expert Bododea Maria, în contul d-nului expert Brumă Eugen.
Amână judecarea cauzei la data de 20.05.2022, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 09:30 – pentru când părţile au termen în cunoştinţă
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Martie 2022.
17 decembrie 2021, ora 11:00
Complet: C5-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se revine cu adresă către expertul specialitatea construcţii, d-na Bododea Maria, în vederea efectuării raportului de expertiză, cu obiectivele stabilite, respectiv:
- să stabilească dacă au fost efectuate lucrările din facturile depuse de către reclamantă la dosarul cauzei, la imobilul la care se face referire în cererea de chemare în judecată şi,
- să precizeze dacă efectuarea acestor lucrări a fost necesară în urma executării silite
Pune în vedere şi apărătorilor părţilor să ia legătura cu d-na expert în vederea depunerii la dosar, în timp util, a raportului de expertiză, urmând ca doamna expert să fie înştiinţată şi telefonic.
Amână judecarea cauzei la data de 11.03.2022, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 09:30 – pentru când părţile au termen în cunoştinţă
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Decembrie 2021.
22 octombrie 2021, ora 11:00
Complet: C5-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se emite adresă către expertul specialitatea construcţii, d-na Bododea Maria, în vederea efectuării raportului de expertiză, cu obiectivele stabilite, respectiv:
- să stabilească dacă au fost efectuate lucrările din facturile depuse de către reclamantă la dosarul cauzei, la imobilul la care se face referire în cererea de chemare în judecată şi,
- să precizeze dacă efectuarea acestor lucrări a fost necesară în urma executării silite
Se emite adresă şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare din cadrul Tribunalului Vâlcea, pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză.
Pune în vedere şi apărătorilor părţilor să ia legătura cu d-na expert în vederea depunerii la dosar, în timp util, a raportului de expertiză, urmând ca doamna expert să fie înştiinţată şi telefonic.
Amână judecarea cauzei la data de 17.12.2021, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11:00 – pentru când părţile au termen în cunoştinţă
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Octombrie 2021.
4 iunie 2021, ora 09:30
Complet: C5-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge excepţia netimbrării.
Uneşte cu fondul excepţia prescripţiei şi a lipsei interesului.
Admite pentru reclamanta SC CLUB HUSH MUSIC PUB SRL următoarele categorii de probe: înscrisuri, proba cu expertiză specialitatea construc?ii ?i proba testimonială în cadrul căreia să fie audiat un martor pe teza probatorie a dovedirii situaţiei de fapt.
Respinge proba cu expertiză specialitatea contabilitate solicitată de către reclamantă.
Decade reclamanta din proba cu interogatoriu.
Admite proba cu înscrisuri solicitată de pârâta CASA DE CULTURA A STUDENTILOR PITESTI.
În temeiul art.331 alin. (1) şi (2) Cod procedură civilă, prin tragere la sorţi, desemnează expert specialitatea construcţii pe d-na Bododea Maria, pentru stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 700 lei, în sarcina reclamantei.
Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu în termen de 5 zile, potrivit disp.art.331 alin.(3) Cod proc.civilă, după care se va emite adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză, cu obiectivele stabilite, respectiv:
- să stabilească dacă au fost efectuate lucrările din facturile depuse de către reclamantă la dosarul cauzei, la imobilul la care se face referire în cererea de chemare în judecată şi,
- să precizeze dacă efectuarea acestor lucrări a fost necesară în urma executării silite
Tot după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu, se va emite adresă şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare din cadrul Tribunalului Vâlcea, pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză.
Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună la dosar toate înscrisurile de care înţelege să se folosească în cauză, precum şi să prezinte necitat martorul, aşa cum s-a obligat, sub sancţiunea decăderii din proba încuviinţată.
Pune în vedere pârâtei să depună la dosar toate înscrisurile de care înţelege să se folosească în cauză, în situaţia în care mai deţine şi alte înscrisuri cu excepţia celor aflate la dosar.
Amână judecarea cauzei la data de 22.10.2021, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11:00 – pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă, iar pârâta se va cita.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Iunie 2021.
Pagina principală