Informații dosare ce cuprind 18545/300/2025/a1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 18545/300/2025/a1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 12 noiembrie 2025, ora 16:59:00
Data ultimei modificări: 29 ianuarie 2026, ora 15:36:41
Instanță: Judecătoria Sector 2 București
Secție: Sectie comuna
Materie: Penal
Obiect: îndreptare eroare materială (art.278 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
LORD TRANSPORT SRL - Intimat

Ședințe:
4 decembrie 2025, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Maruşciac
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 278 C.pr.pen., admite cererea de îndreptare eroare materială formulată din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Sentinţei penale nr. 687/06.08.2025, pronunţate de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 18545/300/2025, urmând a se reţine următorul dispozitiv: „În baza art. 298 alin. 1 rap. la art. 297 alin. 1 pct. 33 din Legea nr. 302/2004 rep., admite solicitarea statului emitent - Olanda privind recunoaşterea şi executarea Deciziei emise la data de 05.12.2024, definitive la data de 16.01.2025, cu privire la intimata Lord Transport S.R.L., CUI ....., cu sediul în ......... În baza art. 292 alin. 1 lit. a) rap. la art. 300 alin. 2 din Legea nr. 302/2004, rep. dispune executarea amenzii la care a fost obligată intimata Lord Transport S.R.L. şi stabileşte în sarcina acesteia obligaţia de plată a sumei de 79 euro în echivalentul în lei la cursul B.N.R. de la data de 06.08.2025. Comunică extras al prezentei hotărâri organelor fiscale competente, în vederea punerii în executare. În baza art. 306 lit. d din Legea 302/2004, se va informa autoritatea competentă a statului emitent despre executarea hotărârii imediat după încheierea executării. În baza art. 305 alin. 2 din Legea 302/2004, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 06 august 2025.” iar nu „Admite contesta?ia la executare formulată de judecătorul delegat la Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti. În baza art. 598 alin. (1) lit. d) C.proc.pen, raportat la art.162 alin. (1) lit. c) C.pen., constată intervenită prescrip?ia executării pedepsei amenzii penale, în cuantum de 6875 de lei, aplicate prin Sentin?a penală nr. 323/18.05.20222, pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 13922/300/2021, definitivă prin neapelare la data d e24.05.2022, intimatului Căldăraru Florin-Daniel, fiul lui Dan şi Emilia, ......... În baza art.275 alin. (3) C.proc.pen, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 06 august 2025”, cum în mod greşit s-a reţinut. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului azi, 04.12.2025.

18 noiembrie 2025, ora 8:30
Complet: C6 Penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 04.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 18.11.2025.



Pagina principală