Informații dosare ce cuprind 1855/216/2020

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1855/216/2020
Data înregistrării: 12 septembrie 2022, ora 14:32:00
Data ultimei modificări: 11 martie 2024, ora 09:55:40
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: autorizare desfiinţare lucrări (legea 50/1991)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PRIMĂRIA MUNICIPIULUI CURTEA DE ARGEŞ, REPREZENTATĂ PRIN PRIMAR - Apelant Reclamant
Slavescu Dragoş - Apelant Pârât
SC ALEX MARCO ALADIN SRL - Intimat Intervenient

Ședințe:
31 ianuarie 2024, ora 8:30
Complet: C8 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Apel (alte soluţii)
Soluția pe scurt: Respinge excepţia de necompetenţă funcţională a instanţei de apel, ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a apelantei-reclamante, invocată de intimatul-pârât. Anulează apelul, ca fiind formulat de o persoană fără capacitate procesuală de folosinţă Definitivă. Pronunţată azi, 31.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

19 ianuarie 2024, ora 8:30
Complet: C8 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 31.01.2024. Pronunţată azi, 19.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

12 ianuarie 2024, ora 10:00
Complet: C8 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 19.01.2024. Pronunţată azi, 12.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

10 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: C8 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat pentru soluţionarea cererii de recuzare a completului de judecată, formulată în şedinţă publică de apărătorul intimatului-pârât Slăvescu Dragoş.

15 septembrie 2023, ora 12:30
Complet: C8 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează solicitarea apelantului – reclamant prin consilier juridic de a acorda un nou termen de judecată, pentru a-i da posibilitatea acestuia să ia cunoştinţă de notele de şedinţă depuse de către intimatul - pârât Slăvescu Dragoş, ce conţin o serie de excepţii cu privire la care este necesar a se comunica un punct de vedere. Amână judecarea cauzei la data de 10 noiembrie 2023, sala 2, Complet C8 Apel civil, sub rezerva afişării orei de înfăţişare pe site-ul instanţei cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2023

9 iunie 2023, ora 9:30
Complet: C8 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Efectuarea de verificări şi ascultarea înregistrărilor şedinţelor de judecată din data de 27.01.2023, 10.03.2023 şi 28.04.2023, pentru a se identifica care au fost persoanele prezente, care este calitatea acestora în dosar, cine a răspuns pentru fiecare persoană şi dacă aceea persoană care a răspuns avea mandat de reprezentare sau împuternicire avocaţială, urmând, ca ulterior să se îndrepte eventualele erori materiale strecurate în respectivele încheierile de şedinţă. Prorogă discutarea eventualelor îndreptări de eroare materială strecurate în încheierile de şedinţă din data de 27.01.2023, 10.03.2023 şi 28.04.2023, după efectuarea verificărilor cu privire la calitatea părţilor. Încuviinţează solicitarea apărătorului intimatului Slăvescu Dragoş privind eliberarea înregistrărilor şedinţelor de judecată din data de 27.01.2023, 10.03.2023 şi 28.04.2023 pe suport CD. Amână judecarea cauzei la 15.09.2023 – sala 2 – ora 08:30 – Complet C 8 Apel Civil NCPC, Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iunie 2023

28 aprilie 2023, ora 9:00
Complet: C8 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Pune în vedere apelantului – pârât prin apărător, să formuleze în scris cele argumentate şi invocate în şedinţă publică, inclusiv să relateze în fapt şi în drept, revenirea asupra încheierii de şedinţă din data de 10.03.2023. Prorogă discutarea cererii formulată de expert Buţă Viorel - Nicolae, la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 09.06.2023- ora 08:30 –sala 2 – Complet C 8 Apel NCPC. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Aprilie 2023

10 martie 2023, ora 9:30
Complet: C8 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Pune în vedere apelantului – pârât prin apărător să formuleze, motiveze în fapt şi în drept cu toate argumentele pe care le consideră necesare, excepţia inadmisibilităţii cererii de apel şi să fie depusă în termen util, pentru a da posibilitatea părţii adverse să ia la cunoştinţă şi a formula apărări. Prorogă discutarea cererii formulată expert Buţă Viorel, la termenul ce urmează a fi acordat. Amână judecarea cauzei la 28.04.2023 – ora 08:30 – sala 2 – Complet C 8 Apel Civil NCPC. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Martie 2023

27 ianuarie 2023, ora 9:00
Complet: C8 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri şi pentru apelantul – reclamant proba cu expertiză tehnică în specialitate construcţii, cu obiectivele admise la instanţa de fond, respectiv; 1. să se stabilească ce lucrări au fost efectuate de pârâtul Slăvescu Dragoş în baza autorizaţiei de construire nr. 223 din data de 23 august 2011, 2. să se stabilească dacă ulterior anului 2011 pârâtul a edificat construcţii, anexe gospodăreşti sau ziduri de susţinere, în caz afirmativ să se indice data realizării şi pe ce latură a proprietăţii pârâtului sunt amplasate acestea, 3. să se stabilească dacă pentru eventualele construcţii edificate după anul 2011 au fost obţinute autorizaţii de construire, la ce dată şi pentru ce lucrări. În conformitate cu art.330 Cod proc. numeşte expert în specialitate construcţii civile prin tragere la sorţi, în persoana domnului Buţa Viorel Nicolae şi stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 1000 lei, ce va fi achitat apelantul-reclamant. Emite adresă către expert, după plata onorariului, pentru a-i pune în vedere să efectueze lucrarea şi să procedeze la convocarea părţilor, conform art. 335 Cod procedură civilă, să comunice instanţei durata şi costurile efectuării lucrării; Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului, cuantumul onorariului provizoriu şi partea în sarcina căreia s-a stabilit obligaţia de plată. Amână judecarea cauzei la 10.03.2023 - ora 08:30, sala 2, Complet C8 Apel N.C.P.C., pentru când se citează apelantul-pârât. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2023



2. Numărul dosarului: 1855/216/2020
Data înregistrării: 28 mai 2020, ora 09:24:00
Data ultimei modificări: 12 septembrie 2022, ora 14:50:18
Instanță: Judecătoria Curtea de Argeș
Secție: Judecatorie
Materie: Civil
Obiect: autorizare desfiinţare lucrări (legea 50/1991)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PRIMĂRIA MUNICIPIULUI CURTEA DE ARGEŞ, REPREZENTATĂ PRIN PRIMAR CONSTANTIN PANŢURESCU - Reclamant
Slavescu Dragoş - Pârât
SC ALEX MARCO ALADIN SRL - Intervenient

Ședințe:
26 mai 2022, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 2 CIVIL
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge excepţia prematurităţii cererii invocată de pârâtul Slavescu Dragoş prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de reclamanta PRIMĂRIA MUNICIPIULUI CURTEA DE ARGEŞ, reprezentată prin primar Constantin Panţurescu, în contradictoriu cu pârâtul SLAVESCU DRAGOŞ. Respinge ca neîntemeiată cererea de intervenţie în interesul reclamantei formulată de intervenienta S.C. ALEX MARCO ALADIN S.R.L. Respinge ca neîntemeiată cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant Slavescu Dragoş. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Curtea de Argeş, sub sancţiunea nulităţii. În conformitate cu dispoziţiile art. 402 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi 26 Mai 2022, prin mijlocirea grefei instanţei.

10 mai 2022, ora 12:00
Complet: COMPLETUL 2 CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 26 Mai 2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 Mai 2022.

22 februarie 2022, ora 11:00
Complet: COMPLETUL 2 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se citează pârâtul cu menţiunea de a depune la dosar dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert în sumă de 700 lei, sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către expert, după plata onorariului, pentru a-i pune în vedere să efectueze lucrarea şi să procedeze la convocarea părţilor, conform art. 335 Cod procedură civilă, să comunice instanţei durata şi costurile efectuării lucrării. Reclamanta şi intervenienta au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 10 mai 2022, ora 12:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 Februarie 2022.

7 decembrie 2021, ora 11:00
Complet: COMPLETUL 2 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată că în considerentele încheierii de şedinţă din data de 28 septembrie 2021 instanţa s-a pronunţat asupra excepţiei inadmisibilităţii acţiunii în sensul respingerii, însă acest paragraf nu a fost preluat în dispozitivul încheierii luându-se act de această omisiune. Stabileşte obiectivele expertizei ca fiind următoarele: 1. să se stabilească ce lucrări au fost efectuate de pârâtul Slăvescu Dragoş în baza autorizaţiei de construire nr. 223 din data de 23 august 2011, 2. să se stabilească dacă ulterior anului 2011 pârâtul a edificat construcţii, anexe gospodăreşti sau ziduri de susţinere, în caz afirmativ să se indice data realizării şi pe ce latură a proprietăţii pârâtului sunt amplasate acestea, 3. să se stabilească dacă pentru eventualele construcţii edificate după anul 2011 au fost obţinute autorizaţii de construire, la ce dată şi pentru ce lucrări. Numeşte expert în cauză, prin tragere la sorţi, pe doamna Bododea Maria. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert în sumă de 700 lei, în sarcina pârâtului. Pune în vedere pârâtului să facă dovada achitării onorariului de expert în termen de 10 zile de la numire, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei, conform art. 242 Cod procedură civilă, şi îi aduce la cunoştinţă acestuia că are posibilitatea de a formula cerere de ajutor public judiciar în termen de 5 zile. Se emite adresă către expert, după plata onorariului, pentru a-i pune în vedere să efectueze lucrarea şi să procedeze la convocarea părţilor, conform art. 335 Cod procedură civilă, să comunice instanţei durata şi costurile efectuării lucrării. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Vâlcea pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului, cuantumul onorariului provizoriu şi partea în sarcina căreia s-a stabilit obligaţia de plată. Admite cererea pârâtului privind desemnarea unui expert parte, ce va fi indicat cu listă. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 22 februarie 2022, ora 11:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 7 decembrie 2021.

28 septembrie 2021, ora 10:00
Complet: COMPLETUL 2 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite în principiu cererea de intervenţie accesorie formulată de S.C. Alex Marco Aladin S.R.L. Uneşte cu fondul cauzei excepţia prematurităţii cererii de chemare în judecată. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri iar pentru pârât proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză în specialitatea construcţii. Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâtului pentru a depune la dosar, în scris, obiectivele expertizei, ce vor fi discutate la termenul de judecată următor. Estimează durata necesară pentru cercetarea procesului ca fiind de opt luni, cu posibilitate de reconsiderare. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 7 decembrie 2021, ora 11:00. Prezenta încheiere poate fi atacată odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 septembrie 2021.

8 iunie 2021, ora 10:00
Complet: COMPLETUL 2 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de intervenientă şi va acordă un nou termen de judecată. Se citează intervenienta accesorie, cu menţiunea de a depune înscrisurile din care rezultă împrejurarea că se învecinează pe latura vestică cu pârâtul Slăvescu Drago?. Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie accesorie, pentru termenul de judecată următor. Reclamanta şi pârâtul au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 28 septembrie 2021, ora 10:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8 iunie 2021.

16 martie 2021, ora 10:00
Complet: COMPLETUL 2 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie accesorie, pentru termenul de judecată următor. Amână judecarea cauzei la data de 8 iunie 2021, ora 10:00, pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de cuprinsul acestora. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 martie 2021.

8 decembrie 2020, ora 10:00
Complet: COMPLETUL 2 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constantă că Judecătoria Curtea de Argeş este competentă general, material şi teritorial pentru a soluţiona cauza de faţă. Dispune comunicarea către pârât a cererii completatoare, cu menţiunea de a formula întâmpinare în termen de 25 de zile de la comunicare. Pune în vedere reclamantei să indice, până la termenul de judecată următor, care sunt lucrările care trebuie să fie încadrate în prevederile autorizaţiei de construire, precum şi să se indice desfiinţarea cărei sau căror construcţii se solicită prin acţiune. Califică excepţia cazului de forţă majoră ca fiind o apărare de fond. Prorogă discutarea excepţiei prematurităţii introducerii cererii de chemare în judecată pentru termenul de judecată următor. Reclamanta are termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 16 martie 2021, ora 10:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08 decembrie 2020.



Pagina principală