Informații dosare ce cuprind 18550/280/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 18550/280/2021
Data înregistrării: 8 decembrie 2021, ora 12:10:00
Data ultimei modificări: 3 februarie 2023, ora 08:35:12
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Sectia Penală
Materie: Penal
Obiect: ucidere din culpă (art.192 NCP) alin 2 Cp
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Dzhelil Seyhan - Inculpat
Matei Marian - Parte civilă
Matei Ion Alin - Parte civilă
Matei Alexandru Constantin - Parte civilă
BIROUL ASIGURATORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMANIA - Parte responsabilă civilmente
PREVOYANCE & VOORZORG (COD - B58) DIN BELGIA, PRIN CORESPONDENT S.C. CORIS ASSISTANCE S.R.L.. - Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
1 februarie 2023, ora 08:30
Complet: C10 prima instanta
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. raportat la art. 192 alin. (2) C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpata DS, fiica lui ..., născută la data de ....în ...., Bulgaria, domiciliată în localitatea ...., Belgia, cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedură în România la Cabinet de Avocat ”NT” în mun. ...., sector 3, CNP: ..., la pedeapsa de 2 ani ?i 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă (faptă din 02.07.2017). În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, iar în temeiul art. 92 alin. (1) C.pen. stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, care se calculează, conform art. 92 alin. (2) C. pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Arge?. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatei obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei Pite?ti sau Direc?iei de Sănătate Publică Argeş. În baza art. 404 alin. (2) C.pr.pen. ?i art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. În temeiul art. 7 raportat la art. (3) din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de la inculpată de probe biologice în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Baze Genetice Judiciare. În baza art. 5 alin. (5) din Legea nr. 76/2008 inculpata va fi informată că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului său genetic. În temeiul art. 22 alin. (1) C.pr.pen., instan?a ia act că păr?ile civile MM, având C.N.P. ..., MIA, având CNP ..., şi MAC, având C.N.P. ..., toate cu domiciliul în com. ..., jud. Argeş, au renunţat la pretenţiile civile. În baza art. 273 alin. (1) şi (5) C. proc. pen. dispune plata către martorul PSA, având CNP ..., cu domiciliul în ora? ..., jud. Sălaj, cont bancar indicat pentru restiturea banilor RO....., a cheltuielilor de transport, cazare ?i între?inere prilejuite de chemarea acestuia în fa?a instan?ei la termenul din data de 28.11.2022, în cuantum de 1002,56 de lei, din fondul cheltuielilor judiciare special alocat. În temeiul art. 274 alin. (1) şi (2) C.pr.pen., obligă inculpata la plata sumei de 4.402,56 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 3.000 de lei reprezintă cheltuieli judiciare stabilite pentru faza de urmărire penală. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe hotărâre. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 01.02.2023.

9 ianuarie 2023, ora 12:00
Complet: C10 prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 01.02.2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.01.2023.

28 noiembrie 2022, ora 14:30
Complet: C10 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de către reprezentantul Ministerului Public, în vederea luării la cunoştinţă de cererea formulată de către apărătorul ales al inculpatei, privind efectuarea unei expertize criminalistice în cauză. Pune în vedere apărătorului ales al inculpatei că poate face orice diligente consideră de cuviinţă, însă acest aspect nu garantează faptul că va fi încuviinţată proba cu reaudierea inculpatei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09.01.2023, ora 12:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2022.

31 octombrie 2022, ora 14:00
Complet: C10 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge solicitarea apărătorului ales al inculpatei de audiere concomitentă a celor 2 martori, şi, având în vedere că unul dintre martori s-a prezentat, apreciază că nu este neapărat necesară audierea concomitentă acestora, dată fiind şi poziţia procesuală exprimată de prezentul martor, în sensul că îi este greu să se prezinte şi la un alt termen de judecată. Având în vedere că martorul PSA, deşi legal citat, nu s-a prezentat la acest termen de judecată, în mod nejustificat, în baza art. 265 C.p.p., se reia procedura de citare cu acesta şi se emite mandat de aducere pe numele său, în vederea audierii. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28.11.2022, ora 14:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Octombrie 2022.

3 octombrie 2022, ora 10:00
Complet: C10 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se conceptează în cauză, în calitate de parte responsabilă civilmente, asigurătorul P&V(cod - B58) din Belgia, prin corespondent în România S.C. CA S.R.L. Ia act de poziţia procesuală exprimată de către inculpată, în sensul că este de acord să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii în situaţia în care va fi găsită vinovată, precum şi faptul că nu doreşte judecarea cauzei în baza procedurii simplificate a recunoaşterii învinuirii, având în vedere că aceasta recunoaşte fapta dar nu în modalitatea descrisă în rechizitoriu. Încuviinţează proba cu reaudierea celor 2 martori indicaţi la sfârşitul rechizitoriului. Prorogă discutarea admisibilităţii probei cu expertiză, după ce se va depune o cerere scrisă în acest sens, conform art. 172 alin. 3 C.p.p., cu indicarea faptelor şi a împrejurărilor supuse evaluării şi a obiectivelor care trebuie lămurite de către expert. Va dispune citarea celor 2 martori indicaţi în rechizitoriu, în vederea audierii. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 31.10.2022, ora 14:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Octombrie 2022.

27 iunie 2022, ora 10:00
Complet: C10 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se emite adresă către P& V (cod - B58) din Belgia, prin corespondent în România S.C. CA S.R.L., prin care să se solicite să comunice dacă este de acord să fie introdusă în calitate de parte responsabilă civilmente în prezenta cauză, având în vedere solicitarea B.A.A.R. nr. OJ 2759/22.06.2022, urmând a se ata?a adresei ?i o copie de pe solicitarea B.A.A.R. Prorogă discutarea cererii de ataşare a dosarului de daună, ulterior primirii unui răspuns din partea părţii responsabile civilmente indicată de către B.A.A.R. În vederea stabilirii cadrului procesual, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 03.10.2022, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2022.



Pagina principală