Informații dosare ce cuprind 18558/281/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 18558/281/2022
Data înregistrării: 9 martie 2023, ora 11:56:00
Data ultimei modificări: 31 mai 2023, ora 13:39:39
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: distrugerea (art.253 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA PLOIEŞTI - Apelant
BĂLTESCU N. ALEXANDRU - Intimat inculpat
DGASPC PRAHOVA- COMPLEXUL DE SERVICII COMUNITARE PUCHENII MARI PRIN REPR PĂUN RAMONA - Intimat persoană vătămată

Ședințe:
31 mai 2023, ora 09:00
Complet: 6APa
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct.2 lit.a Cod pr penală admite apelul declarat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA PLOIEŞTI, împotriva sentinţei penale nr. 187 din data de 31 ianuarie 2023 pronunţată de Judecătoria Ploieşti, pe care o defiinţează în parte în latură penală şi rejudecând: În baza art. 38 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, coroborat cu art. 129 alin. (2) lit. a) Cod penal, aplică pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare la care adi?ionează sporul obligatoriu de o treime din pedepsele de câte 4 (patru) luni închisoare, urmând ca inculpatul BĂLTESCU ALEXANDRU, să execute, în final, pedeapsa principală rezultantă de 1 (un) an, 9 (nouă) luni ?i 10 (zece) zile închisoare. Menţine în rest dispoziţiile instanţei de fond care nu contravin prezentei decizii Dispune ca suma de 942 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu să fie avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. În baza art.275 alin.3 Cod proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat aferente soluţionării apelului rămân în sarcina de plată a acstuia. Pronunţată la data de 31 mai 2023 prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin.1 Cod pr. penală.

13 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: 6APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art.391 C.p.p. stabileşte ca deliberarea, redactarea si pronunţarea să aibă loc la data de 31 mai 2023.



2. Numărul dosarului: 18558/281/2022
Data înregistrării: 12 septembrie 2022, ora 13:11:00
Data ultimei modificări: 9 martie 2023, ora 12:08:03
Instanță: Judecătoria Ploiești
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: distrugerea (art.253 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BĂLTESCU N. ALEXANDRU - Inculpat
DGASPC PRAHOVA- COMPLEXUL DE SERVICII COMUNITARE PUCHENII MARI PRIN REPR PĂUN RAMONA - Parte vătămată
BALTESCU N. ALEXANDRU LA COMPLEXULUI DE SERVICII SOCIALE DIN CADRUL DIREC?IA GENERALA DE ASISTEN?A SOCIALA ?I PROTEC?IA COPILULUI - Inculpat
BĂLTESCU N. ALEXANDRU - PRIN AFISARE LA SEDIUL INSTANTEI - Inculpat

Ședințe:
31 ianuarie 2023, ora 08:30
Complet: PENAL 5 - AP F
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 25 alin. (3) lit. a) din Legea nr. 205/2004 privind protec?ia animalelor - Republicată şi cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul BĂLTESCU ALEXANDRU, la pedeapsa de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare pentru săvârşirea la data de 07.08.2022 a infracţiunii de ,,uciderea animalelor”. În baza art. 253 alin. (1) Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul BĂLTESCU ALEXANDRU, la pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea la data de 07.08.2022 a infracţiunii de ,,distrugere”. În baza art. 371 Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul BĂLTESCU ALEXANDRU, la pedeapsa de 6 (?ase) luni închisoare pentru săvârşirea la data de 07.08.2022 a infracţiunii de ,,tulburarea ordinii ?i lini?tii publice”. Constată că faţă de inculpat au fost dispuse măsuri educative neprivative de libertate prin sentinţa penală nr. 199 din data de 19.08.2022 pronunţată de Judecătoria Câmpina, rămasă definitivă prin neapelare la data de 19.09.2022 şi prin sentinţa penală nr. 614 din data de 15.09.2022 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1613 din data de 29.11.2022 Curtea de Apel Bucureşti. În baza art. 38 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, coroborat cu art. 129 alin. (2) lit. a) Cod penal, aplică pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare la care adi?ionează sporul obligatoriu de o treime din pedepsele de câte 4 (patru) luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute, în final, pedeapsa principală rezultantă de 1 (un) an, 8 (opt) luni ?i 20 (douăzeci) zile închisoare. În baza art. 91 alin. (1) Cod penal, suspendă executarea pedepsei sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, conform art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă condamnatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) ?i c) Cod penal, impune condamnatului să urmeze un curs de pregătire ?colară ?i să se supună măsurilor de tratament medical. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, condamnatul va presta munca neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul ?colii speciale Filipeştii de Târg sau în cadrul Primăriei Comunei Filipeştii de Târg, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Consilierul de probaţiune din cadrul Serviciul de Probaţiune Prahova decide potrivit art. 57 raportat la art. 51 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, în care din cele două instituţii urmează să fie executată obliga?ia. În baza art. 94 alin. (2) Cod penal, supravegherea executării obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. a) ?i alin. (3) Cod penal, se realizează de Serviciul de Probaţiune Prahova care, potrivit art. 94 alin. (3) Cod penal, ia măsurile necesare pentru a se asigura că aceste obliga?ii se execută într-un termen cât mai scurt de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 94 alin. (2) teza finală Cod penal, verificarea modului de îndeplinire a obliga?iei prevăzute de art. 93 alin. (2) Cod penal se face de organele abilitate, care vor sesiza Serviciul de Proba?iune Prahova cu privire la orice încălcare a acestora. În baza art. 94 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) Cod penal, se comunică Serviciului de Proba?iune Prahova care, potrivit art. 94 alin. (4) Cod penal, are obliga?ia să sesizeze instan?a în cazul în care intervin motive care justifică modificarea obliga?iilor impuse ori încetarea sau dacă condamnatul nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile care îi revin. În baza art. 404 alin. (2) Cod de procedură penală, raportat la art. 96 alin. (1) şi art. 96 alin. (4) Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere, a obliga?iilor impuse ori stabilite de lege ?i a săvâr?irii unor noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere de 2 ani, caz în care va fi revocată ?i executată pedeapsa de 1 (un) an, 8 (opt) luni ?i 20 (douăzeci) zile închisoare în regim de deten?ie conform art. 60 Cod penal. În baza art. 404 alin. (4) lit. b) Cod de procedură penală, raportat la art. 399 alin. (1) ?i (3) Cod de procedură penală şi cu aplicarea art. 241 alin. 12 lit. a) Cod de procedură penală, încetează de drept măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpat, dispozi?ie executorie potrivit art. 399 alin. (4) Cod de procedură penală. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Băltescu Alexandru, dacă nu este reţinut ori arestat în altă cauză. Măsura se comunică administraţiei locului de de?inere. Constată că inculpatul Băltescu Alexandru a fost re?inut la data de 01.05.2022 (4129/204/2021), reţinut la data de 28.03.2022, arestat preventiv şi ulterior la domiciliu de la 10.05.2022 până la data de 15.09.2022 (14269/300/2022), iar în prezenta cauză reţinut şi arestat preventiv începând cu data de 25.08.2022, la zi, respectiv până la data pronun?ării prezentei hotărâri. În baza art. 404 alin. (4) lit. d) Cod de procedură penală, raportat la art. 109 Cod penal, dispune obligarea la tratament medical cu privire la inculpatul Băltescu Alexandru până la însănăto?ire sau până la obţinerea unei ameliorări care să înlăture starea de pericol. Măsura de siguran?ă a obligării la tratament medical urmează să fie pusă în executare potrivit art. 566 Cod de procedură penală. În baza art. 397 alin. (1) Cod de procedură penală, coroborat cu art. 25 Cod de procedură penală ?i cu aplicare art. 20 Cod de procedură penală, ia act că persoana vătămată Direc?ia Generală de Asisten?ă Socială ?i Protec?ia Copilului - Complexul de Servicii Comunitare Puchenii Mari, cu sediul în municipiul Ploie?ti, ?oseaua Vestului, nr. 14 - 16, jude?ul Prahova, nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 397 alin. (3) Cod de procedură penală, coroborat cu art. 225 Cod de procedură penală ?i cu aplicarea art. 25 Cod de procedură penală, dispune restituirea către persoana vătămată Direc?ia Generală de Asisten?ă Socială ?i Protec?ia Copilului - Complexul de Servicii Comunitare Puchenii Mari, cu sediul în municipiul Ploie?ti, ?oseaua Vestului, nr. 14 - 16, jude?ul Prahova, a bunului ridicat cu ocazia efectuării cercetării la fa?a locului din data de 07.08.2022 ?i introdus la camera de corpuri delicte a Inspectoratului Jude?ean de Poli?ie Prahova, conform dovezii cu seria H nr. 0289438 aflată la fila nr. 62 din dosarul de urmărire penală, constând într-o sapă metalică cu lungimea lamei de 23 cm ?i o coadă din lemn lungimea de 99 cm. În baza art. 397 alin. (4) Cod de procedură penală, măsura restituirii bunului către persoana vătămată este executorie. Pune în vedere persoanei vătămate că are obliga?ia să păstreze bunul până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 398 Cod procedură penală şi art. 404 alin. (4) lit. e) Cod procedură penală, raportat la art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (fiind incluse ?i cheltuielile judiciare aferente fazei de urmărire penală). Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 1.622 de lei (procedura de cameră preliminară ?i cursul judecă?ii), se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului, a persoanei vătămate ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 31.01.2023.

11 ianuarie 2023, ora 12:00
Complet: PENAL 5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste deliberarea si pronuntarea la data de 31.01.2023.



Pagina principală