Informații dosare ce cuprind 18566/233/2025
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
18566/233/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării:
19 mai 2026, ora 10:21:00
Data ultimei modificări:
28 iulie 2026, ora 14:00:50
Instanță:
Curtea de Apel Galați
Secție:
Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie:
Penal
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual:
Apel
Părți:
HOLBAN COSTICĂ - Apelant Inculpat
NICULIŢĂ MARIAN-GABOR-TIBOR - Intimat Inculpat
MUZICAŞ NICOLAE - Apelant Inculpat
NICULIŢĂ CRISTI - Intimat Inculpat
FURESZEŞ MIHAI - Intimat Inculpat
LIO-METAL SRL -PRIN REPREZENTANT LUCA ION - Intimat Parte vătămată
DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA SA - Intimat Parte civilă
SC LIBERTY GALATI SA - Intimat Parte vătămată
Ședințe:
4 august 2026, ora 8:30
Complet: A3
Tip soluție:
Soluția pe scurt:
17 iunie 2026, ora 8:30
Complet: A3
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt:
3 iunie 2026, ora 09:00
Complet: A3
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: Pentru angajare apărător ales, anână cauza ?i stabile?te termen la data de 04.08.2026. Măsura preventivă a fost discutată în dosarul asociat nr. 18566/233/2025/a4.
27 mai 2026, ora 09:00
Complet: A3
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: Menţine termenul de apel stabilit la data de 03.06.2026. Măsura preventivă a fost discutată în dosarul asociat nr. 18566/233/2025/a3.
2. Numărul dosarului:
18566/233/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării:
6 octombrie 2025, ora 13:32:00
Data ultimei modificări:
19 mai 2026, ora 10:30:24
Instanță:
Judecătoria Galați
Secție:
Secţie Penală
Materie:
Penal
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP) alin.1 literele b şi d Cp şi alin.3 litera c CP
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
HOLBAN COSTICĂ - Inculpat
NICULIŢĂ MARIAN-GABOR-TIBOR - Inculpat
MUZICAŞ NICOLAE - Inculpat
NICULIŢĂ CRISTI - Inculpat
FURESZEŞ MIHAI - Inculpat
LIO-METAL SRL PRIN REPREZENTANT LUCA ION - Parte vătămată
DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA SA - Parte vătămată
SC LIBERTY GALATI SA - Parte vătămată
Ședințe:
6 aprilie 2026, ora 13:00
Complet: CP6cc
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 C.proc.pen., dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în Sentin?a penală 510/03.04.2026 a Judecătoriei Galaţi, în sensul că:
- în loc de „?edin?a publică din data de 26.02.2026”, va fi menţionat „?edin?a publică din data de 03.04.2026”.
În temeiul art. 278 alin. (3) C.proc.pen., se va face men?iune la sfâr?itul Sentin?ei penală 510/03.04.2026 pronun?ată în dosarul nr. 18566/233/2025 de Judecătoria Galati, despre îndreptarea efectuată.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Gala?i, potrivit art. 409-410 C.proc.pen.
Pronun?ată astăzi, 06.04.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
3 aprilie 2026, ora 08:30
Complet: CP6
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. d) ?i alin. (3) lit. c) Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) Cod penal, art. 41 alin. (1) Cod penal, art. 43 alin. (5) Cod penal ?i art. 396 alin (10) Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Holban Costică la pedeapsa de 5 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat faptă prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. d) ?i alin. (3) lit. c) Cod penal.
În temeiul art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) ?i d) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, art. 77 lit. d) Cod penal, art. 41 alin. (1) Cod penal, art. 43 alin. (5) Cod penal ?i art. 396 alin (10) Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Holban Costică la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată ( 3 acte materiale) faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) ?i d) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, art. 77 lit. d) Cod penal
În temeiul art. 32 alin. (1) Cod penal raportat la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. d) Cod penal cu aplicarea, art. 77 lit. a) Cod penal, art. 41 alin. (1) Cod penal, art. 43 alin. (5) Cod penal ?i art. 396 alin (10) Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Holban Costică la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la furt calificat faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 32 alin. (1) Cod penal raportat la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. d) Cod penal cu aplicarea, art. 77 lit. a) Cod penal.
În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) rap. la art. 38 alin. (1) Cod penal contope?te pedepsele aplicate în prezenta cauză. Aplică pedeapsa cea mai grea, respectiv 5 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din celelalte pedepse de 3 ani închisoare ?i 1 an închisoare, respectiv un spor de 1 an ?i 4 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 6 ani ?i 4 luni închisoare.
Pedeapsa închisorii, astfel aplicată inculpatului urmează a se executa în regim de deten?ie în condi?iile art. 60 Cod penal,
În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală rap. art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta sentin?ă penală, durata măsurilor preventive privative de libertate, respectiv re?inerea ?i arestarea preventivă de la data de 15.09.2025 la zi.
În temeiul art. 399 alin. (1) Cod procedură penală, raportat la art. 202 Cod procedură penală, menţine măsura arestului preventiv fa?ă de inculpatul Holban Costică, ca legală ?i temeinică.
În temeiul art. 399 alin. (4) Cod procedură penală, hotărârea pronun?ată în condi?iile alin. (1)-(3) cu privire la măsurile preventive, este executorie.
II. În temeiul art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. d) ?i alin. (3) lit. c) Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) Cod penal, art. 41 alin. (1) Cod penal, art. 43 alin. (5) Cod penal ?i art. 396 alin (10) Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Muzica? Nicolae la pedeapsa de 5 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat faptă prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. d) ?i alin. (3) lit. c) Cod penal.
Constată că infrac?iunea din prezenta cauză a fost săvâr?ită în concurs cu infrac?iunea pentru care a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 34 din 03.02.2025 a Tribunalului Gala?i, definitivă prin decizia penală nr. 579/A/03.06.2025 a Cur?ii de Apel Gala?i, prin care a fost condamnat la pedeapsa de 5 ani închisoare cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la omor, faptă prevăzută de art. 32 alin. (1) Cod penal raportat la art. 188 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal în referire la art. 43 alin. (5) Cod penal şi art. 396 alin. (10) Cod procedură penală (faptă din 23.06.2024) ?i pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) ?i b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) Cod penal pe o perioadă de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii.
În temeiul art. 40 şi art. 39 alin. (1) lit. b) rap. la art. 38 alin. (1) Cod penal contope?te pedeapsa de 5 ani închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 34 din 03.02.2025 a Tribunalului Gala?i, definitivă prin decizia penală nr. 579/A/03.06.2025 a Cur?ii de Apel Gala?i ?i pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată în prezenta cauză.
Aplică pedeapsa cea mai grea, respectiv 5 ani închisoare, la care va adăuga un spor de o treime din pedeapsa de 5 ani închisoare, respectiv un spor de 1 an ?i 8 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 6 ani ?i 8 luni închisoare.
În temeiul art. 45 Cod penal în referire la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal aplică inculpatului pe lângă pedeapsa rezultantă principală de 6 ani ?i 8 luni închisoare pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o perioadă de 2 ani, a?a cum a fost aplicată prin sentin?a penală nr. 34 din 03.02.2025 a Tribunalului Gala?i, definitivă prin decizia penală nr. 579/A/03.06.2025 a Cur?ii de Apel Gala?i.
În temeiul art. 45 Cod penal în referire la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa rezultantă principală de 6 ani ?i 8 luni închisoare, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat a?a cum a fost aplicată prin sentin?a penală nr. 34 din 03.02.2025 a Tribunalului Gala?i, definitivă prin decizia penală nr. 579/A/03.06.2025 a Cur?ii de Apel Gala?i,
În temeiul art. 404 alin. 4 litera a) din Codul de procedură penală şi art. 40 alin. (3) Cod penal, deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului durata re?inerii şi a arestului preventiv de la data de 05.07.2024 la data de 03.06.2025 ?i perioada executată de la data de 03.06.2025 la zi.
III. În temeiul art. 32 alin. (1) raportat la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, raportat la art. 396 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Niculi?ă Cristi la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la furt calificat faptă prev. de art. 32 alin. (1) raportat la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal.
În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va stabili un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal.
În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, instan?a obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gala?i, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să respecte obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Spitalul de Urgen?ă pentru Copii "Sfântul Ioan" sau în cadrul Spitalului Clinic Jude?ean de Urgen?ă "Sf. Apostol Andrei" Gala?i, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Gala?i.
În baza art. 404 alin. (2) Cod procedură penală rap. la art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind situa?iile care atrag revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvâr?irea unei noi infrac?iuni în termenul de supraveghere ?i neîndeplinirea cu rea-credin?ă a măsurilor, obliga?iilor de supraveghere stabilite prin prezenta hotărâre.
IV. În temeiul art. 32 alin. (1) raportat la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, art. 41 Cod penal în referire la art. 43 alin. (5) Cod penal ?i art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Fureszes Mihai la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la furt calificat faptă prev. de art. 32 alin. (1) raportat art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal.
Constată că infrac?iunea din prezenta cauză a fost săvâr?ită în concurs cu infrac?iunea pentru care a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 1105 din 19.09.2025 a Judecătoriei Oradea, definitivă la data de 21.10.2025 prin neapelare, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de lovirea sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal, pedeapsă care s-a adăugat la pedeapsa de 5 ani şi 5 luni închisoare, stabilită prin Sentinţa penală nr. 547/2021 pronunţată în Dosarul penal nr. 4170/271/2021 al Judecătoriei Oradea, fiind aplicată în final pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 5 luni închisoare, pedeapsă pe care inculpatul o execută în regim de deten?ie în prezent.
Descontope?te pedeapsa rezultantă principală de 7 ani şi 5 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 1105 din 19.09.2025 a Judecătoriei Oradea, definitivă la data de 21.10.2025 prin neapelare, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, astfel:
- 2 ani închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de lovirea sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal,
- 5 ani şi 5 luni închisoare, stabilită prin Sentinţa penală nr. 547/2021 pronunţată în Dosarul penal nr. 4170/271/2021 al Judecătoriei Oradea.
În temeiul art. 40 şi art. 39 alin. (1) lit. b) rap. la art. 38 alin. (1) Cod penal contope?te pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 1105 din 19.09.2025 a Judecătoriei Oradea, definitivă la data de 21.10.2025 prin neapelare ?i pedeapsa de 1 an închisoare aplicată în prezenta cauză.
Aplica pedeapsa cea mai grea, respectiv 2 ani închisoare, la care va adăuga un spor de o treime din pedeapsa de 1 an închisoare, respectiv un spor de 4 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 4 luni închisoare.
În baza art. 43 alin. (1) Cod penal, aplică la pedeapsa rezultantă parţială ce constituie primul termen al recidivei, de 5 ani şi 5 luni închisoare, stabilită prin Sentinţa penală nr. 547/2021 pronunţată în Dosarul penal nr. 4170/271/2021 al Judecătoriei Oradea, pedeapsa de 2 ani ?i 4 luni închisoare stabilită în prezenta cauză, urmând a stabili pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 9 luni închisoare, pedeapsă pe care inculpatul o va executa în regim de deten?ie.
În temeiul art. 404 alin. 4 litera a) din Codul de procedură penală şi art. 40 alin. (3) Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 9 luni închisoare:
- durata pedepsei executată din data de 14.12.2015 şi până la data de 09.01.2019;
- perioada reţinerii, arestului preventiv şi perioada executată de la data de 11.11.2019 şi până la data de 10.08.2021 (data la care inculpatul s-a liberat la zi);
- 216 zilele considerate ca executate în baza art. 55 ind. 1 din Legea 254/2013, aferente perioadei în care a fost încarcerat, până la data de 20.12.2019, data abrogării art. 55 ind. 1 din Legea 254/2013, zile recunoscute prin Sentinţa penală nr. 547/2021 pronunţată în Dosarul penal nr. 4170/271/2021 al Judecătoriei Oradea, definitivă.
- perioada executată de la data de 22.10.2025 la zi.
V. În temeiul la art. 129 alin. (1) Cod penal cu ref. la art. 114 alin. (2) lit. b) Cod penal 124 alin. (1), alin. (2) Cod penal aplică inculpatului Niculi?ă Marian-Gabor-Tibor, măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 2 ani pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. d) ?i alin. (3) lit. c) Cod penal cu aplicarea art. 113 alin. (3) Cod penal ?i art. 77 lit. a) Cod penal ?i infrac?iunea de furt calificat în formă continuată (3 acte materiale), prev. şi ped. de 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) ?i d) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal ?i art. 113 alin. (3) Cod penal.
În temeiul art. 32 alin. (1) raportat la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, condamnă pe inculpatul Niculi?ă Marian-Gabor-Tibor la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la furt calificat faptă prev. de art. 32 alin. (1) raportat art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal.
În baza art. 129 alin.(2) lit. b) Cod penal aplică inculpatului Niculi?ă Marian-Gabor-Tibor pedeapsa închisorii de 1 an închisoare pe care o majorează cu 1/4 din durata măsurii educative privative de libertate a internării într-un centru educativ pentru o perioadă de 2 ani, respectiv cu 6 luni, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare.
Executarea pedepsei se realizează în regim de detenţie, conform art. 60 Cod penal.
Anulează mandatele de executare emise în baza sentin?elor penale anterior men?ionate ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, conform prezentei, la data rămânerii definitive.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale hotărârilor men?ionate, care nu contravin prezentei.
În temeiul art. 397 alin. (1) Cod procedură penală rap. art. 19, 20 ?i 25 Cod procedură penală cu referire la art. 1357 Cod Civil admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă Distribu?ie Energie Electrică România – Sucursala Gala?i ?i va obliga inculpa?ii Holban Costică, Niculi?ă Marian Gabor Tibor ?i Muzica? Nicolae, în solidar, la plata către aceasta a sumei de 2 066,8 lei reprezentând daune materiale.
În temeiul art. 112 alin. (1) lit. e) ?i alin. (5) Cod penal dispune confiscarea de la inculpa?ii Holban Costică ?i Niculi?ă Marian Gabor Tibor a contravalorii bunurilor sustrase de la persoana vătămată Lio-Metal S.R.L. Gala?i respectiv a câte 1 500 lei de la fiecare inculpat.
În temeiul art. 274 alin. (1) Cod procedură penală obligă pe inculpa?ii Holban Costică ?i Niculi?ă Marian Gabor Tibor la plata a câte 1000 lei ?i pe inculpa?ii Muzica? Nicolae, Niculi?ă Cristi ?i Furesze? Mihai la plata a câte 400 lei.
În temeiul art. 275 alin.(6) Cod procedură penală onorariu apărătorului desemnat din oficiu, avocat Spînu Vasile în cuantum de 4000 lei ?i onorariul apărătorului din oficiu, av. Petrea Alexandru-Valentin, în cuantum de 6000 lei, rămân în sarcina statului ?i se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Galaţi.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii, care se depune la Judecătoria Gala?i, potrivit art. 409-410 Cod procedură penală.
Pronun?ată astăzi, 03.04.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
17 martie 2026, ora 08:30
Complet: CP6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2026.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.03.2026.
26 februarie 2026, ora 10:00
Complet: CP6n
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării la data de 17.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
12 februarie 2026, ora 09:30
Complet: CP6n
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se acordă termen la data de: 26.02.2026 în vederea audierii martorului
29 ianuarie 2026, ora 09:30
Complet: CP6n
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 12.02.2026, pentru emiterea unui mandat de aducere pe numele inculpatului.
Pagina principală