Informații dosare ce cuprind 1857/283/2020
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
1857/283/2020
Data înregistrării:
9 august 2023, ora 13:21:00
Data ultimei modificări:
29 aprilie 2024, ora 16:03:18
Instanță:
Tribunalul Dâmbovița
Secție:
Secţia Civilă
Materie:
Civil
Obiect:
partaj judiciar
Stadiu procesual:
Apel
Părți:
DOBRE MARIA - Apelant Reclamant
ONCESCU GHEORGHE - Intimat Pârât
ONCESCU FLORIN - Intimat Pârât
ONCESCU MARIUS - Intimat Pârât
UAT COMUNA GLODENI - Intimat Pârât
POPA VASILICA - Intimat Intervenient fortat
Joiţa Ion - Intimat Intervenient forţat
Ședințe:
5 aprilie 2024, ora 8:30
Complet: Civil - C6 - Apel+Fond - AMANARE
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge ca nefondat apelul declarat de apelanta reclamantă pârâtă Dobre Maria în contradictoriu cu intimatul pârât reclamant Oncescu Marius, intimaţii pârâţi Oncescu Gheorghe, Oncescu Florin şi U.A.T. Comuna Glodeni şi intimaţii intervenienţi Popa Vasilica şi Joiţa Ion împotriva Sentinţei civile nr. 586/13.06.2023 pronunţată de Judecătoria Pucioasa în dosarul nr. 1857/283/2020.
Păstrează sentinţa apelată.
Obligă apelanta reclamantă pârâtă Dobre Maria să plătească intimatului pârât reclamant Oncescu Marius suma de 1.200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel.
Suma avansată de stat cu titlu de ajutor public judiciar (1.935,19 lei taxă de timbru) acordată conform încheierii din data de 31.10.2023 va rămâne în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 05.04.2024.
2 aprilie 2024, ora 9:00
Complet: A6S+m.fam+ff
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. (1) C.pr.civ., având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a întocmi minuta şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 05.04.2024.
Stabileşte ca pronunţarea hotărârii să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02.04.2024.
6 februarie 2024, ora 9:00
Complet: A6S+m.fam+ff
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrarea probei cu înscrisuri.
12 decembrie 2023, ora 9:00
Complet: A6S+m.fam+ff
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării Generale Extraordinare a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 9 decembrie 2023, amână cauza la data de 06.02.2024, ora 09:00.
31 octombrie 2023, ora 10:00
Complet: Camera consiliu - Apel - 6
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de apelanta reclamantă Dobre Maria.
Dispune scutirea apelantei reclamante de taxa de timbru datorată pentru apelul formulat, respectiv suma de 1.935,19 lei.
Atrage atenţia apelantei reclamante asupra dispoziţiilor art. 17 şi art. 502 din O.U.G. nr. 51/2008.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 31.10.2023.
2. Numărul dosarului:
1857/283/2020
Data înregistrării:
15 septembrie 2020, ora 11:57:00
Data ultimei modificări:
9 august 2023, ora 14:01:18
Instanță:
Judecătoria Pucioasa
Secție:
.
Materie:
Civil
Obiect:
partaj judiciar
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
DOBRE MARIA - Reclamant
ONCESCU GHEORGHE - Pârât
ONCESCU FLORIN - Pârât
ONCESCU MARIUS - Pârât
UAT COMUNA GLODENI - Pârât
POPA VASILICA - Intervenient Intervenient fortat
Joiţa Ion - Intervenient Intervenient forţat
Ședințe:
13 iunie 2023, ora 09:00
Complet: 3 Termen
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Respinge exceptia prescriptiei dreptului reclamantei de a solicita partajarea averii succesorale ramase de urma defunctului lor tata Oncescu Gheorghe, respectiv exceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamantei de a solicita partajarea averii succesorale ramase de pe urma acestuia.
Admite in parte cererea de chemare in judecata ( forma initiala).
Constata deschisa succesiunea def. Oncescu Gheorghe, decedat la data de 16.02.2004, cu ultimul domiciliu in Constata ca mostenitorii acestuia sunt Oncescu Gheorghita-sotie supravituitoare (decedata la 06.03.2020) cu cota de 1/4 si reclamanta Dobre Maria si paratii Oncescu Gheorghe, Oncescu Florin si Oncescu Marius, in calitate de descendenti fiica si fii, cu cota de 3/16 fiecare.
Constata deschisa succesiunea def. Oncescu Ghiorghita, decedata la data de 06.03.2020, cu ultimul domiciliu in comuna Glodeni, judet Dambovita.
Constata ca mostenitorii acesteia sunt reclamanta Dobre Maria si paratii Oncescu Gheorghe, Oncescu Florin si Oncescu Marius, in calitate de descendenti fiica si fii, cu cota de 1 fiecare.
Constata ca din masa succesorala a defunctei face parte suma de 3440,77 lei pasiv succesoral ce a fost acoperita integral din ajutorul de inmormantare primit de reclamanta.
Respinge solicitarea de obligare a paratilor la aducerea la masa de partaj a sumelor obtinute cu titlu de ajutor de inmormantare de la angajator.
Respinge cererea de obligare a paratilor la plata impozitului.
Respinge cererea de iesire din indiviziune ca fiind lipsita de obiect.
Respinge cererea modificatoare depusa de reclamanta in sedinta din 26.01.2021, precizata succesiv, ultima data prin inscris depus in sedinta din 22.11.2022.
Respinge cererea reconventionala formulata de paratul-reclamant Oncescu Marius.
Obliga paratii Oncescu Gheorghe, Oncescu Florin si Oncescu Marius la plata catre reclamanta a sumei de 76 lei fiecare cu titlu de cheltuieli de judecata
Cu apel in termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecatoria Pucioasa.
Pronuntata prin punerea la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei, azi 13.06.2023.
6 iunie 2023, ora 09:00
Complet: 3 Termen
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 13.06.2023.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi 06.06.2023.
23 mai 2023, ora 09:00
Complet: c3 civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 06.06.2023.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi 23.05.2023.
11 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: c3 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea obtinerii raportului din partea expertului, amana cauza la data de 23.05.2023, ora 09.00
28 februarie 2023, ora 13:00
Complet: c3 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere păr?ilor, prin apărători, să-l contacteze pe domnul expert Şişu Viorel Lucian ca să le dea îndrumările necesare pentru a se putea întocmi procesul verbal de vecinătate.
Revenirea cu adresă către domnul expert Şişu Viorel Lucian, cu men?iunea că apărătorii au învederat că insistă în procesul verbal de vecinătate, urmează să fie contactat de păr?i şi să facă toate demersurile pentru a ob?ine avizarea ?i pentru acest punct.
Pune în vedere apărătorului reclamantei ca în cazul în care solicită întreaga suprafa?ă măsurată şi avizată pentru pct. Poiana Mare, să formuleze cerere scrisă ?i să timbreze diferen?a de 50 mp.
Pune în vedere apărătorilor păr?ilor să depună în copie conformă cu originalul certificatul de căsătorie al defunc?ilor.
Revenirea cu adresă către Primăria comunei Glodeni cu men?iunea să completeze răspunsul la adresa ini?ială şi să precizeze de când figurează înscrise terenurile în registrul agricol.
Acordă termen de judecată la data de 11.04.2023, ora 09:00, sala 2- complet C3, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă.
Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 28.02.2023
10 ianuarie 2023, ora 13:00
Complet: c3 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: .Comunicarea precizărilor depuse de domnul expert Şişu Viorel Lucian, către apărătorii păr?ilor, prin e-mail.
Încuviin?ează cererea de majorare onorariu formulată de domnul expert cu suma de 1000 lei.
Pune în vedere reclamantei, prin apărător, ca în termen de 5 zile, cel mai târziu la termen, să achite suplimentul de onorariu, sub sanc?iunea suspendării judecă?ii.
Revenirea cu adresă către domnul expert Şişu Viorel Lucian, cu men?iunea că a fost admisă cererea de majorare şi să depună lucrarea până la termen.
Acordă termen de judecată la data de 28.02.2023, ora 13:00, sala 2- complet C3, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă.
Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 10.01.2023
22 noiembrie 2022, ora 13:00
Complet: c3 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revenirea cu adresă către domnul expert Şişu Viorel Lucian să procedeze la avizarea raportului de expertiză la OCPI.
Acordă termen de judecată la data de 10.01.2023, ora 13:00, sala 2- complet C3, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă.
Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 22.11.2022
11 octombrie 2022, ora 13:00
Complet: c3 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: .Revenirea cu adresă către domnul expert Şişu Viorel Lucian să procedeze la avizarea raportului de expertiză la OCPI.
Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună precizări, la dosar, în sensul de a arăta în patrimoniul cui solicită constatarea dreptului de proprietate prin uzucapiune.
Acordă termen de judecată la data de 22.11.2022, ora 13:00, sala 2- complet C3, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă.
Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 11.10.2022
13 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: c3 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Comunicarea răspunsului la obiec?iuni, depus de domnul expert Şişu Viorel, către apărătorii păr?ilor şi către pârâta UAT Glodeni, prin e-mail, iar către păr?i prin po?tă, pentru a se lua cuno?tin?ă de acesta.
Acordă termen de judecată la data de 11.10.2022, ora 13:00, sala 2- complet C3, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă.
Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 13.09.2022
17 mai 2022, ora 09:00
Complet: c3 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: .Pune în vedere reclamantei-pârâte, prin apărător, să depună la dosar listă cu vecinii terenului din pct. Via Mare, în vederea identificării, cu aten?ionarea aplicării unei amenzi judiciare şi a suspendării judecă?ii cauzei.
Pune în vedere şi pârâ?ilor-reclaman?i să facă în continuare demersuri pentru aflarea vecinilor terenului din pct. Via Mare.
Revenirea cu adresă către domnul expert ?i?u Viorel, cu men?iunea că păr?ile insistă în identificarea suprafe?ei din punctul Via Mare şi dacă are posibilitatea să întocmească lucrarea cu privire la acest teren în lipsa indicării unor vecini de către păr?i.
Încuviin?ează obiec?iunile formulate de apărătorul pârâ?ilor – reclaman?i, la care a achiesat şi apărătorul reclamantei-pârâte, urmând să se comunice către expert un exemplar de pe acestea.
Revenirea cu adresă către domnul expert Şişu Viorel Lucian ca în ceea ce prive?te terenul din pct. Murga să procedeze la reconvocarea păr?ilor, a?a cum i s-a solicitat, urmând să dea lămuririle indicate prin obiec?iunile încuviin?ate anterior. În ceea ce prive?te terenul din punctul Acasă urmează să răspundă punctelor 2 ?i 3 din obiec?iunile formulate de pârâ?ii-reclaman?i ?i să dea o identificare clară terenului din chitan?e, al lui Oncescu Gheorghe ?i să întocmească schi?e care să ilustreze constatările.
Comunicarea, prin e-mail, către apărătorii păr?ilor a răspunsului la obiec?iuni comunicat de doamna expert Lunganu Elena.
Acordă termen de judecată la data de 13.09.2022, ora 09:00, sala 2- complet C3, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă.
Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 17.05.2022
5 aprilie 2022, ora 09:00
Complet: c3 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează cererile formulate de apărătorii păr?ilor, pentru a lua cuno?tin?ă de răspunsul comunicat de expertul în specialitatea topografie.
Comunicarea cererii de renun?are formulată de apărătorul pârâ?ilor către pârâta UAT comuna Glodeni.
Citarea reclamantei şi a pârâtei UAT comuna Glodeni, cu men?iunea să exprime punct de vedere pe cererea de renun?are la judecată pentru suprafa?a din punctul Via Mare, cu men?iunea că lipsa acordului va fi interpretată ca un acord tacit la renun?are.
Apreciază întemeiate obiec?iunile formulate de apărătorii păr?ilor, la raportul în specialitatea topografie.
Revenirea cu adresă către doamna expert Lunganu Elena, cu men?iunea să evalueze separat doar extinderea magaziei şi să men?ioneze anul în care a fost realizată această extindere.
Acordă termen de judecată la data de 17.05.2022, ora 09:00, sala 2- complet C3, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă.
Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 05.04.2022
22 februarie 2022, ora 09:00
Complet: c3 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere apărătorului pârâ?ilor, sub sanc?iunea suspendării judecă?ii cererii reconven?ionale, să facă demersuri ?i să comunice expertului vecinii terenului din punctul Via Mare.
Revenirea cu adresă către domnul expert Şişu Viorel să depună răspunsul la obiec?iuni şi cu men?iunea că vecinul indicat la nord, Vasile Petre a învederat instan?ei că de fapt este pozi?ionat la sud de terenul din schi?ă, Anexa 4, astfel să aibă în vedere ?i acest aspect la identificarea terenului din punctul Murga.
Comunicarea, prin e-mail, a răspunsului comunicat de doamna expert Lunganu Elena, urmând ca la primirea originalelor să se dispună comunicarea acestora.
Acordă termen de judecată la data de 05.04.2022, ora 09:00, sala 2- complet C3, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă.
Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 22.02.2022
18 ianuarie 2022, ora 09:30
Complet: c3 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revenirea cu adresă către domnul expert Şişu Viorel, în ceea ce prive?te terenul din punctul Murga, pentru care a indicat că se suprapune cu un teren pentru care există carte funciară pe numele lui Dobre Nicolae Romeo, să verifice în mod corect numerele cadastrale ?i să reconvoace păr?ile pentru faza de teren. Totodată să depună lămuriri cu privire la terenul din punctul Poiana Mare, să precizeze cât provine din chitan?ă ?i cât este al lui Oncescu Gheorghe ?i să refacă schi?a cu indicarea exactă a acestor suprafe?e. De asemenea, pentru punctul Poiana Mare, să delimiteze terenul lui Oncescu Gheorghe de terenul ce face obiectul cauzei, provenit din cele două chitan?e ?i să indice explicit această suprafa?ă provenită din chitan?e.
Pune în vedere păr?ilor, prin apărători, să depună precizări, în scris, privind vecinii terenului din Via Mare, urmând a fi comunicate expertului.
Dispune suplimentarea probatoriului cu audierea a câte unui martor vecin pentru fiecare teren ce se cere a fi uzucapat, astfel că pune în vedere apărătorilor păr?ilor să depună la dosar numele ?i adresele martorilor.
Avizarea raportului topo după ce se răspunde obiec?iunilor încuviin?ate.
Completarea obiectivelor pentru expertiza în specialitatea topografie cu evaluarea terenurilor la grilele notariale.
Încuviin?ează, în parte, obiec?iunile formulate de apărătorul reclamantei la raportul în specialitatea construc?ii.
Încuviin?ează obiec?iunea formulată de apărătorul pârâ?ilor la raportul în specialitatea construc?ii.
Revenirea cu adresă către doamna expert Lunganu Elena, cu men?iunea să răspundă obiectivului vizând anul la care au fost efectuate îmbunătă?irile solicitate în prezenta cauză, să identifice extinderea magaziei a?a cum a fost formulată prin cererea reconven?ională şi să o evalueze.
Acordă termen de judecată la data de 22.02.2022, ora 09:00, sala 2- complet C3, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă.
Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 18.01.202
7 decembrie 2021, ora 09:30
Complet: c3 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 18.01.2022, complet C3 civil, sala 2, ora 09:30, pentru când se citează păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă.
Pronun?ată în ?edin?a publică azi, 07.12.2021.
12 octombrie 2021, ora 13:30
Complet: c3 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 2 alin. 7 din Legea nr. 114/2021 privind unele măsuri în domeniul justiţiei în contextul pandemiei de COVID-19 şi a Hotărârii nr. 17/08.10.2021 a Curtii de Apel Ploiesti prin care s-a restrâns activitatea de judecată. Cauza amânată de drept pe durata restrângerii activităţii de judecata.
7 septembrie 2021, ora 13:30
Complet: c3 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Citarea în calitate de intervenient for?at a mo?tenitorului Joi?a Ion, la adresa indicată, cu o copie de pe cererea de chemare în judecată.
Comunicarea raportului topo către păr?i, prin e-mail.
Revenirea cu adresă către doamna expert Lunganu Elena, cu men?iunea de a depune raportul de expertiză la dosar.
Citarea martorului Antofie Gheorghe cu mandat de aducere.
Acordă termen de judecată la data de 12.10.2021, ora 13:30, sala 2- complet C3, pentru când se citează intervenientul for?at şi martorul cu mandat de aducere.
Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 07.09.2021.
15 iunie 2021, ora 09:15
Complet: c3 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Audierea şi citarea matorului Antofie Gheorghe şi a martorei Jeculescu Andreea.
Încuviin?ează solicitarea formulată de domnul expert Şişu Viorel de majorare a onorariului de expert cu suma de 500 lei, în sarcina reclamantei, cu obliga?ia de plata în 5 zile, cel mai târziu la termen sub sanc?iunea suspendării.
Revenirea cu adrese către domnul expert Şişu Viorel şi către doamna expert Lunganu Elena pentru întocmirea rapoartelor de expertiză.
Emiterea unor adrese către domnul expert Şişu Viorel şi către Biroul Local de Expertize Tehnice şi Judiciare de pe lângă Tribunalul Dâmbovi?a, privind încuno?tin?area asupra suplimentării onorariului.
Emiterea unei adrese către Primăria comunei Glodeni pentru a comunica pentru defunc?ii Joi?a Ion şi Joi?a Elisabeta care sunt mo?tenitorii ?i adresele acestora.
Citarea în calitate de intervenient for?at a mo?tenitoarei Popa Vasilica, la adresa indicată.
Acordă termen de judecată la data de 07.09.2021, ora 13:30, sala 2- complet C3, pentru când toate păr?ile au termen în cuno?tin?ă, urmând a se cita martorii şi intervenienta for?ată.
Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 15.06.2021.
11 mai 2021, ora 09:15
Complet: c3 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art.257 Cpc, ia act de renun?area la proba cu interogatoriul reclamantei încuviin?at pârâ?ilor Oncescu Florin ?i Oncescu Gheorghe.
În baza art.257 Cpc, ia act de renun?area la proba cu interogatoriu pentru Oncescu Gheorghe.
Pune în vedere păr?ilor să prezinte la termenul următor martorii, Jeculescu Andreea pentru reclamantă şi Niţă Gabriel pentru pârâţi.
Men?ine în sarcina apărătorului reclamantei obliga?ia de a indica adresele vânzătorilor Joi?a sau în cazul în care nu mai sunt în via?ă, a mo?tenitorilor acestora în vederea citării, sub sanc?iunea suspendării judecă?ii, în baza art.242 Cpc.
Revenirea cu adresă către Primăria comunei Glodeni, sub sanc?iunea aplicării amenzii judiciare primarului.
Revenirea cu adresă către expertul construc?ii Lunganu Elena şi expertul topo Şişu Viorel, cu men?iunea de a depune rapoartele de expertiză până la termen.
Completarea obiectivelor pentru expertiza în specialitatea topografie cu următorul obiectiv: să stabilească dacă terenul din cererea modificatoare de 600 mp din punctul Acasă se identifică cu cel din chitan?ele sub semnătură privată, aflate la filele 129-130 din dosar.
Emiterea unei adrese către COMPPIL în sensul de a comunica la dosar suma de bani încasată de pârâ?i ca urmare a decesului mamei sale.
Acordă termen de judecată la data de 15.06.2021, ora 09:15, sala 2- complet C3, pentru când toate păr?ile au termen în cuno?tin?ă.
Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 11.05.2021.
23 martie 2021, ora 10:00
Complet: c3 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:
Ia act că se renun?ă la excep?iile invocate de pârâ?i prin întâmpinarea ini?ială, respectiv la excep?ia insuficientei timbrări şi la excep?ia dovezii calită?ii de proprietar a reclamantei.
Citarea în cauză a UAT comuna Glodeni.
Din oficiu, introducerea în cauză a vânzătorilor Joiţa, astfel că pune în vedere apărătorului reclamantei să indice adresele acestora sau în cazul în care nu mai sunt în via?ă, a mo?tenitorilor acestora în vederea citării, sub sanc?iunea suspendării judecă?ii.
Une?te cu fondul excep?ia invocată prin întâmpinarea la cererea modificatoare, excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a reclamantei.
Încuviin?ează pentru ambele păr?i proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu, proba testimonială cu câte un martor, urmând ca păr?ile să indice numele acestora, dacă vor fi cita?i sau vor fi adu?i personal, încuviin?ează şi proba cu expertize topo şi construc?ii, onorariile urmând a fi achitate de ambele păr?i în mod egal.
Citarea reclamantei Dobre Maria cu men?iunea prezen?ei la interogatoriu.
Pune în vedere pârâ?ilor să fie prezen?i personal şi la termenul următor pentru administrarea probei cu interogatoriu.
Desemnează expert topo pe Şişu Viorel, stabilind onorariu în cuantum de 1500 lei în sarcina ambelor păr?i, cu următoarele obiective: identificare terenuri din cererea de chemare în judecată, din cererea modificatoare de la fila 124 şi din cererea reconven?ională de la fila 143; stabilirea categoriei de folosin?ă; vecinătă?ile; dacă terenurile sunt împrejmuite; dacă pe terenul cur?i construc?ii se află construc?iile indicate în cererea de chemare în judecată. Cu avizare OCPI.
Desemnează expert construc?ii pe Lunganu Elena, stabilind onorariu în cuantum de 1500 lei în sarcina ambelor păr?i, cu următoarele obiective: identificare construc?ii din cererea de chemare în judecată şi din cererea modificatoare de la fila 124; identificare îmbunătă?iri din cererea reconven?ională de la 143; stabilire an edificare construc?ii, respectiv anul efectuării îmbunătă?irilor; evaluare construc?ii şi îmbunătă?iri;
Emiterea unor adrese către domnii exper?i desemna?i şi adresă către Biroul Local de expertize de pe lângă Tribunalul Dâmbovi?a.
Din oficiu, emiterea unei adrese către primăria comunei Glodeni să ne comunice pentru terenurile ce au fost indicate atât în cererea modificatoare cât şi în cererea reconven?ională, dacă apar?in domeniului public sau privat, sau unei persoane fizice sau juridice, în rolul agricol şi fiscal al cui au figurat aceste terenuri, cine a plătit taxele şi impozitele locale, dacă s-a solicitat reconstituirea dreptului de proprietate.
Acordă termen de judecată la data de 11.05.2021, ora 09:15, sala 2- complet C3, pentru când se citează reclamanta cu men?iunea prezen?ei la interogatoriu şi pârâta UAT comuna Glodeni.
Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 23.03.2021.
2 martie 2021, ora 13:30
Complet: c3 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează solicitarea formulată de apărătorul reclamantei Dobre Maria pentru solu?ionarea litigiului pe cale amiabilă şi solicitarea formulată de apărătorul pârâ?ilor Oncescu Gheorghe, Oncescu Florin şi Oncescu Marius pentru a lua cuno?tin?ă de întâmpinarea comunicată astăzi în sala de ?edin?ă.
Acordă termen de judecată la data de 23.03.2021, ora 10:00, sala 2- complet C3, pentru când toate păr?ile au termen în cuno?tin?ă.
Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 02.03.2021.
26 ianuarie 2021, ora 09:10
Complet: c3 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Prorogă discutarea excep?iilor invocate de către pârâ?i prin întâmpinarea la cererea principală.
Pune în vedere apărătorului reclamantei, în ceea ce prive?te cererea modificatoare, să indice atât suprafa?a estimată a terenului din punctul Acasă cât ?i construc?iile asupra cărora se solicită constatarea dreptului de proprietate, să se evalueze obiectul celor două cereri, sub sanc?iunea anulării cererii modificatoare. Cu men?iunea de a timbra la valoare această modificare ?i în măsura în care se face referire la terenul cur?i construc?ii ?i cele două construc?ii pe care le-a indicat ?i în cererea de chemare în judecată, să timbreze cu suma de 1471,35 lei.
Pune în vedere apărătorului reclamantei să indice care este institu?ia juridică în baza căruia se va constata dreptul de proprietate, să precizeze în patrimoniul cui să se constate că a fost dobândit dreptul, detaliat, de unde provine, istoricul acestui drept, în termen de 5 zile, în exemplare suficiente pentru a fi comunicate pârâ?ilor, astfel încât să formuleze o întâmpinare completă.
Pune în vedere pârâ?ilor să depună copii de pe certificatele de na?tere.
Acordă termen de judecată la data de 02.03.2021, ora 13:30, sala 2- complet C3, pentru când toate păr?ile au termen în cuno?tin?ă.
Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 26.01.2021.
Pagina principală