Informații dosare ce cuprind 18572/300/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 18572/300/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 21 iunie 2024, ora 13:32:00
Data ultimei modificări: 25 aprilie 2025, ora 11:05:23
Instanță: Judecătoria Sector 2 București
Secție: Sectie comuna
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
STANCIU ADRIAN IONUŢ - Inculpat
DRĂGHICI TEODOR ERIC GHEORGHE - Inculpat
STĂNCIULESCU BOGDAN - Inculpat
DRĂGHICI SORINA LACRAMIOARA - Reprezentant legal

Ședințe:
25 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: C4 Penal
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 511 C.pr.pen. rap. la art. 65 şi la art. 69 din Legea nr. 253/2013, judecătorul delegat constată îndeplinită procedura de punere în executare a măsurii educative a asistării zilnice pe o durată de 4 luni aplicată minorului DRĂGHICI TEODOR ERIC GHEORGHE.

27 martie 2025, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Prinose
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: I. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Stanciu Adrian-Ionu? (...) la pedeapsa de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 46 alin. 2 C.pen. şi art. 77 lit. d) C.pen. (faptă din data de 11.05.2024) În baza art. 91 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani stabilit în condiţiile art. 92 alin. 1 C.pen., ce se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., impune inculpatului respectarea, pe durata termenului de supraveghere, a următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ialomi?a, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei ?i orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Sine?ti sau în cadrul Căminului Cultural Sine?ti, pe o perioadă de 60 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen., pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. 1 şi 4 C.pen. referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere ori a obligaţiilor impuse ori stabilite în sarcina sa sau al săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. Constată că inculpatul a fost reţinut de la data de 12.05.2024 până la data de 13.05.2024 ?i arestat preventiv ?i arestat la domiciliu de la data de 01.02.2025 la zi. În baza art. 241 alin. 11 lit. a) C.proc.pen., constată încetată de drept măsura arestului la domiciliu dispusă fa?ă de inculpat prin încheierea instan?ei din data de 26.02.2025 ?i, în baza art. 399 alin. 3 lit. b) C.proc.pen., dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Stanciu Adrian-Ionu?, măsura fiind executorie conform art. 399 alin. 4 C.proc.pen. II. În baza art. 114 alin. 1, art. 115 alin. 2, art. 120 C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen., ia fa?ă de inculpatul Drăghici Teodor-Eric-Gheorghe (...) măsura educativă a asistării zilnice, pe o durată de 4 (patru) luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 46 alin. 2 C.pen. şi art. 113 alin. 3 C.pen. (faptă din data de 11.05.2024) Măsura educativă se va executa sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Bucure?ti. În baza art. 121 alin. 1 lit. a), d), e) ?i f) C.pen., impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice să urmeze un curs de formare profesională, să nu se apropie ?i să nu comunice cu inculpa?ii Stanciu Adrian-Ionu? ?i Stănciulescu Bogdan, să se prezinte la serviciul de proba?iune la datele fixate de acesta ?i să se supună măsurilor de control, tratament sau îngrijire medicală. Atrage aten?ia inculpatului cu privire la dispozi?iile art. 123 C.pen., respectiv asupra existen?ei posibilită?ii instan?ei de a prelungi sau înlocui prezenta măsură educativă cu o măsură educativă privativă de libertate, în cazul în care nu respectă, cu rea-credin?ă, condi?iile de executare a măsurii educative sau obligaţiile impuse ori în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni. Constată că inculpatul a fost re?inut de la data de 13.05.2024, ora 17:15, până la data de 14.05.2024, ora 17:15. În baza art. 399 alin. 1 rap. la art. 242 alin. 1 C.proc.pen., revocă măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Drăghici Teodor-Eric-Gheorghe; dispozi?ia este executorie ?i se comunică persoanelor şi instituţiilor prev. de art. 215 C.proc.pen. III. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Stănciulescu Bogdan (...) la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tăinuire, prev. de art. 270 alin. 1 C.pen. (faptă din data de 11.05.2024) Constată că infracţiunea din prezenta cauză (faptă din data de 11.05.2024) este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 334/05.04.2024 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 131/A/29.01.2025 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală, la pedeapsa de 10 luni închisoare, a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 97 alin. 1 C.pen., dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei dispuse prin sentin?a penală nr. 334/05.04.2024 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 131/A/29.01.2025 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală. În baza art. 40 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., aplică tratamentul sancţionator al concursului de infracţiuni, sens în care contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre cu pedeapsa de 10 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 334/05.04.2024 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 131/A/29.01.2025 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, sporită cu 1/3 din cuantumul celeilalte pedepse [1/3 x 10 luni = 3 luni şi 10 zile], respectiv o pedeapsă principală rezultantă de 1 (un) an, 3 (trei) luni şi 10 (zece) zile închisoare. În baza art. 97 alin. 2 rap. la art. 91 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante aplicate inculpatului, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani stabilit în condiţiile în condiţiile art. 92 C.pen., ce se va calcula de la data de 29.01.2025. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., impune inculpatului respectarea, pe durata termenului de supraveghere, a următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei ?i orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Administra?iei Domeniului Public Sector 2 sau în cadrul Administra?iei Lacuri, Parcuri ?i Agrement Bucure?ti, pe o perioadă de 90 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen., pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. 1 şi 4 C.pen. referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere ori a obligaţiilor impuse ori stabilite în sarcina sa sau al săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. Zilele de muncă neremunerată în folosul comunită?ii deja prestate în baza sentinţei penale nr. 334/05.04.2024, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 131/A/29.01.2025 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală, precum şi obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, deja îndeplinită, în cadrul aceluiaşi termen de supraveghere, se vor considera executate. Constată că inculpatul a fost re?inut de la data de 11.05.2024, ora 20:45, până la data de 12.05.2024, ora 20:45. În temeiul art. 399 alin. 1 C.proc.pen., men?ine măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul Stănciulescu Bogdan. Ia act că persoana vătămată Terziman Andrei Cătălin nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 274 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen., dispune obligarea fiecăruia dintre inculpa?i la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 2.500 lei, dintre care suma de 500 lei reprezentând cheltuieli judiciare stabilite prin actul de sesizare a instan?ei, aferente fazei de urmărire penală. Onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?i, av. Coconu Iulia-Georgiana, av. Ion Tudor-Gheorghe ?i av. Gabriel-Ciprian Stegărescu, majorate la suma de 4.000 lei pentru fiecare, urmează a fi suportate din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii pentru inculpa?i, persoana vătămată ?i procuror. Pronun?ată astăzi, 27.03.2025, prin punerea hotărârii la dispozi?ia inculpa?ilor, persoanei vătămate ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

26 februarie 2025, ora 13:00
Complet: C9 Penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste pronuntarea la data de 27.03.2025. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 26.02.2025.

15 ianuarie 2025, ora 11:00
Complet: C9 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: in vederea administrarii probatoriului.

13 noiembrie 2024, ora 10:00
Complet: C9 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa inculpatilor Stanciu Adrian Ionut si Stanciulescu Bogdan.

2 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: C9 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amana cauza pentru lipsa inculpatului Stanciu Adrian Ionut.



Pagina principală