Informații dosare ce cuprind 1859/114/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1859/114/2023
Data înregistrării: 31 august 2023, ora 10:22:00
Data ultimei modificări: 13 februarie 2025, ora 14:51:15
Instanță: Tribunalul Buzău
Secție: Secţia I civilă
Materie: litigii de muncă
Obiect: obligaţie de a face
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PRTEUNIVERSITAR "PROF. ION NEACŞU" BUZĂU - Reprezentant legal
IORDACHE CORINA IONELA - Reclamant
TOMULESCU FLORENTINA CORNELIA - Reclamant
BANU MARIOARA - Reclamant
ROŞIORU CĂTĂLINA MIHAELA - Reclamant
FEFCEAC MARIA - Reclamant
CORBU ANIŢA - Reclamant
GRIGORESCU IOANA CAMELIA - Reclamant
MUSTĂŢEA EUGENIA - Reclamant
TATU PAULA ROSITA - Reclamant
MOISE DĂNUŢ CĂTĂLIN - Reclamant
CONSTANTIN FLORICA - Reclamant
HÎRJU ALINA LAURA - Reclamant
PLOSCAR IONELIA EMILIA - Reclamant
GRĂDINIŢA CU PROGRAM NORMAL "ORIZONT" RÂMNICU SĂRAT - Pârât

Ședințe:
3 februarie 2025, ora 09:30
Complet: LMAS 8
Tip soluție: 413 NCPC/244 CPC
Soluția pe scurt: Admite cererea de suspendare formulată de reclamantul SINDICATUL ÎNVĂTĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR „PROF. ION NEACSU” BUZĂU, pentru membrii de sindicat: IORDACHE CORINA IONELA, TOMULESCU FLORENTINA CORNELIA, BANU MARIOARA, ROŞIORU CĂTĂLINA MIHAELA, FEFCEAC MARIA, CORBU ANIŢA, GRIGORESCU IOANA CAMELIA, MUSTĂŢEA EUGENIA, TATU PAULA ROSITA, MOISE DĂNUŢ CĂTĂLIN, CONSTANTIN FLORICA, HÎRJU ALINA LAURA şi PLOSCAR IONELIA EMILIA, în contradictoriu cu parata GRADINITA CU PROGRAM NORMAL „ORIZONT” RÂMNICU SĂRAT. În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 indice 1 din Noul C.proc.civ suspendă judecata cauzei până la pronunţarea hotărârii de către Curtea de Justiţie a Uniunii Europene, în cauza C-706/23 având ca obiect sesizarea dispusă de Curtea de Apel Iaşi, în dosarul nr. 2310/89/2022 cu privire la următoarele întrebări preliminare: „1) Articolul 7 alineatul (1) din Directiva 2003/88 (1), precum şi articolul 31 alineatul (2) din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, clauza 4 [alineatul (1)] din Acordul-cadru privind munca pe fracţiune de normă care figurează în anexa la Directiva 97/81/CE (2) [şi] clauza 4 [alineatul (1)] din Acordul-cadru cu privire la munca pe durată determinată, încheiat între CES, UNICE şi CEEP[, care figurează în] anexa la Directiva 1999/70/CE a Consiliului din 28 iunie 1999 (3) trebuie interpretate în sensul că se opun unei reglementări naţionale care stabileşte că, în cazul încheierii unor contracte de muncă în cumul de către acelaşi lucrător în învăţământul preuniversitar – [şi anume] un contract pe durată nedeterminată cu timp de muncă integral [pentru] funcţia de bază şi un contract cu timp de muncă parţial pe perioadă determinată[, şi anume un] contract în regim de plată cu ora [–], lucrătorul are dreptul la remuneraţia aferentă concediului de odihnă plătit calculată numai pentru funcţia de bază? 2) Clauza 4 [alineatul (1)] din Acordul-cadru privind munca pe fracţiune de normă care figurează în anexa la Directiva 97/81, clauza 4 [alineatul (1)] din Acordul cadru cu privire la munca pe durată determinată, încheiat între CES, UNICE şi CEEP[, care figurează în] anexa la Directiva 1999/70/CE a Consiliului din 28 iunie 1999 şi articolul 7 alineatul (1) din Directiva 2003/88 trebuie interpretate în sensul că se opun unei reglementări şi practici naţionale care împiedică, în cazul încheierii unor contracte de muncă în cumul de către personalul didactic din învăţământul preuniversitar – [şi anume] un contract cu timp de muncă integral [pentru] funcţia de bază şi un contract cu timp de muncă parţial pe perioada determinată[, şi anume un] contract în regim de plata cu ora [–], acordarea indemnizaţiei de hrană proporţional cu timpul efectiv lucrat în baza contractului pe durată determinată pe fracţiune de normă, inclusiv includerea acesteia în determinarea întinderii indemnizaţiei aferente concediului anual de odihnă?” Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Sub sancţiunea nulităţii, cererea de recurs se depune la Tribunalul Buzău. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 03.02.2025.

2 octombrie 2024, ora 9:30
Complet: LMAS 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 03.02.2025., având în vedere cererea de amanare formulata d ereprezentantul reclamantului



Pagina principală