Informații dosare ce cuprind 18591/211/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 18591/211/2025
Data înregistrării: 24 iulie 2025, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 11 noiembrie 2025, ora 14:41:49
Instanță: Judecătoria Cluj Napoca
Secție: Penal
Materie: Penal
Obiect: furtul în scop de folosinţă (art.230 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ALB ISAC CORNEL - Inculpat
SC SUPERCOM SA PRIN REP PUSCAS VASILE IOAN - Parte vătămată
PRODAN ADRIAN TITI - Parte vătămată
PROFI ROM FOOD SRL PRIN REP HIRCEAGA ILIE CLAUDIU - Parte vătămată

Ședințe:
11 noiembrie 2025, ora 08:30
Complet: NCPP P6 - fond
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul Alb Isac Cornel, fără ocupa?ie, fără antecedente penale, la pedeapsa de 10 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) C. pen. În temeiul art. 67 alin. (1) C. pen., rap. la art. 66 alin. (1), lit. a) ?i b) C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, precum ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani. În temeiul art. 65 alin. (1) C. pen., rap. la art. 66 alin. (1), lit. a) ?i b) C. pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, precum ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. *** În temeiul art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul Alb Isac Cornel, fără ocupa?ie, fără antecedente penale, la pedeapsa de 1 an ?i 8 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt în scop de folosin?ă, prev. de art. 230 alin. (1) C. pen., rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C. pen. În temeiul art. 67 alin. (1) C. pen., rap. la art. 66 alin. (1), lit. a) ?i b) C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, precum ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani. În temeiul art. 65 alin. (1) C. pen., rap. la art. 66 alin. (1), lit. a) ?i b) C. pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, precum ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. *** În temeiul art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul Alb Isac Cornel, fără ocupa?ie, fără antecedente penale, la pedeapsa de 8 luni de închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la furt în scop de folosin?ă, prev. de art. 32 alin. (1) C. pen., rap. la art. 230 alin. (1) C. pen., coroborat cu art. 229 alin. (1) lit. b) C. pen. În temeiul art. 67 alin. (1) C. pen., rap. la art. 66 alin. (1), lit. a) ?i b) C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, precum ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani. În temeiul art. 65 alin. (1) C. pen., rap. la art. 66 alin. (1), lit. a) ?i b) C. pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, precum ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. *** În temeiul art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul Alb Isac Cornel, fără ocupa?ie, fără antecedente penale, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni de închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. (1) C. pen. În baza art. 67 alin. (1) C. pen., interzice pe lângă pedeapsa principală aplicată, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului prevăzut de art. 66 alin. (1) lit. i) C. pen., respectiv dreptul de a conduce orice categorie de vehicule, pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen.,interzice pe lângă pedeapsa principală aplicată, cu titlu de pedeapsă accesorie, dreptul prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. i) C. pen. În temeiul art. 38 alin. (1) C. pen. constată că infrac?iunile deduse judecă?ii au fost comise în forma de pluralitate a concursului real de infrac?iuni. În temeiul art. 38 alin. (1) ?i art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., aplică pedeapsa închisorii cea mai grea, respectiv de 1 an ?i 8 luni de închisoare, la care adaugă un spor de 1 an închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite (de 3 ani), pedeapsa rezultantă finală fiind de 2 ani ?i 8 luni de închisoare. În temeiul art. 45 alin. (2) şi (3) lit. a) C. pen., aplică pe lângă pedeapsa principală de 2 ani ?i 8 luni de închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1), lit. a) ?i b) ?i i) C. pen. pe o perioadă de 3 ani, care se va executa conform prevederilor art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen. În temeiul art. 45 alin. (4) rap. la alin. (2) şi (3) lit. a) C. pen., aplică pe lângă pedeapsa principală de 2 ani ?i 8 luni de închisoare, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1), lit. a) ?i b) ?i i) C. pen, pedeapsă ce se va executa în cazul executării pedepsei principale. În baza art. 91 ?i art. 92 C. pen., dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani ?i 8 luni de închisoare ?i stabile?te un termen de supraveghere a inculpatului pe o durată de 4 ani, calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 93 alin. (1) din C. pen., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere de 4 ani, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) din C. pen., stabile?te în sarcina inculpatului obliga?ia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate, ce vor fi stabilite de consilierul de proba?iune în baza evaluării ini?iale. În baza art. 404 alin. (2) din C. proc. pen. raportat la art. 93 alin. (3) din C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, stabile?te în sarcina inculpatului obliga?ia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare, în cadrul uneia dintre următoarele institu?ii: Primăria Comunei Baciu sau Primăria Municipiului Cluj-Napoca. În baza art. 404 alin. (2) C. proc. pen. raportat la art. 91 alin. (4) C. pen, atrage aten?ia inculpatului asupra prevederilor art. 96 C. pen privind revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei, în caz de nerespectare a măsurilor de supraveghere sau în caz de săvâr?ire a unei noi infrac?iuni. În temeiul art. 72 alin. (1) C. pen., constată că inculpatul a fost re?inut de la data de 10.04.2025, până la data de 11.04.2025. În temeiul art. 399 alin. (1) rap. la art. 207 alin. (1), (2) şi (4) C. proc. pen, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii controlului judiciar, dispusă prin Ordonanţa din data de 10.04.2025, faţă de inculpatul Alb Isac Cornel, fiul lui Cornel ?i Ida, născut la fără ocupa?ie, fără antecedente penale, pe care o men?ine începând cu data de 11.11.2025. În temeiul art. 399 alin. (4) C.proc. pen., executorie în ceea ce prive?te men?inerea măsurii preventive. În baza art. 397 alin. (1) din C. proc. pen., art. 19, art. 20 alin. (1), art. 25 alin. (1) C. proc. pen., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă S.C. Profi Rom Food S.R.L., prin reprezentant Hîrceagă Ilie-Claudiu ?i obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 7,38 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 alin. (1) din C. proc. pen., art. 19, art. 20 alin. (1), art. 25 alin. (1) C. proc. pen., respinge ca neîntemeiată ac?iunea civilă formulată de S.C. SUPERCOM S.A., prin reprezentant Pu?ca? Vasile Ioan, în contradictoriu cu inculpatul. Ia act că persoana vătămată Prodan Adrian-Titi nu s-a constituit parte civilă. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. e) C. proc. pen., raportat la art. 398 C. proc. pen. coroborat cu art. 274 alin. (1) C. proc.pen., obligă inculpatul Alb Isac Cornel la plata sumei de 1208 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 208 lei cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale, iar diferen?a în faza camerei preliminare (500 lei) şi în faza judecă?ii (500 lei). În temeiul art. 274 alin. (1) teza finală C. proc. pen., rap. la art. 272 alin. (2) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, Av. Florean Bianca Teodora, în cuantum de 1797 lei, rămân în sarcina statului, urmând a fi avansate din fondul Ministerului Justi?iei în contul Baroului Cluj-Napoca. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, pentru Ministerul Public ?i pentru inculpat. Pronun?ată la data de 11 noiembrie 2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

5 noiembrie 2025, ora 08:30
Complet: NCPP P6 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 11.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.11.2025.

22 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: NCPP P6 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 05.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.10.2025.



Pagina principală