Informații dosare ce cuprind 18599/231/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 18599/231/2023
Data înregistrării: 7 iulie 2025, ora 11:21:00
Data ultimei modificări: 29 august 2025, ora 12:01:56
Instanță: Curtea de Apel Galați
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
ION MARIUS - Apelant Inculpat
CÎRSTEA ELISA REBECA - Apelant Inculpat
DUMITRU DENISA - Apelant Inculpat
SC PACO PROD SERV SRL - Intimat Parte vătămată
SC MEGA IMAGE SRL - Intimat Parte vătămată

Ședințe:
2 octombrie 2025, ora 8:30
Complet: A 7
Tip soluție:
Soluția pe scurt:



2. Numărul dosarului: 18599/231/2023
Data înregistrării: 31 octombrie 2023, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 7 iulie 2025, ora 11:37:35
Instanță: Judecătoria Focșani
Secție: Sectia penala
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ION MARIUS - Inculpat
CÎRSTEA ELISA REBECA - Inculpat
DUMITRU DENISA - Inculpat
SC PACO PROD SERV SRL - Parte vătămată PARTE CIVILĂ
SC MEGA IMAGE SRL - Parte vătămată

Ședințe:
1 iulie 2025, ora 09:00
Complet: P5M5C5p - Camera Consiliu
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 279 C.pr.pen, raportat la art. 278 alin.1 C.pr.pen., admite sesizarea din oficiu şi dispune înlăturarea omisiunii vădite din dispozitivul sentinţei penale nr. 546 din data de 12.06.2025 pronunţată de Judecătoria Focşani în cauza penală nr. 18599/231/2023, în sensul că se va adăuga în dispozitivul sentinţei penale, în completarea alineatului nr. 41, următoarele „...nu s-au constituit păr?i civile în procesul penal”. Prezenta încheiere de înlăturare a unei omisiuni vădite este definitivă. Prezenta încheiere face parte integrantă din dispozitivul sentinţei penale nr. 546 din data de 12.06.2025 pronunţată de Judecătoria Focşani în cauza penală nr. 18599/231/2023. În baza art. 278 alin. 3 C.pr.pen., despre înlăturarea omisiunii se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat. Definitivă. Pronunţată la data de 01.07.2025 în camera de consiliu.

12 iunie 2025, ora 09:00
Complet: Completul P5M5C5 penal
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul ION MARIUS la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (7 acte materiale), faptă prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. c ?i e Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal ?i art. 77 lit a Cod Penal (acte materiale comise în perioada 01.03.2022 – 11.03.2022). Constată că infracţiunea pentru care inculpatul Ion Marius a fost condamnat prin prezenta hotărâre este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 408/2024 din data de 07.06.2024 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 16.07.2024 ?i sentin?a penală nr. 93/2024 din data de 04.07.2024 a Judecătoriei Sinaia, definitivă prin neapelare la data de 30.07.2024. Descontopeşte pedeapsa de 1 an, 1 lună ?i 10 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 408/2024 din data de 07.06.2024 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 16.07.2024 , în pedepsele componente, astfel: - 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie sau conducere a unui vehicul neînmatriculat, prevăzute de art. 334 alin. (2) C.pen. (faptă din data de 21.01.2022); - 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prevăzute de art. 335 alin. (1) C.pen. (faptă din data de 21.01.2022); - 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin. (1)-art. 229 alin. (1) lit. b) şi c) C.pen. (faptă din data de 21.01.2022); Constată că inculpatul Ion Marius a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 93/2024 din data de 04.07.2024 a Judecătoriei Sinaia, definitivă prin neapelare la data de 30.07.2024 la pedeapsa amenzii în cuantum 2.100 lei, corespunzător a 140 zile-amendă cu un cuantum al unei zile-amendă de 15 lei pentru comiterea infrac?iunii de furt, prevăzută de art. 228 alin. 1 C.pen. (faptă din data de 14.12.2021). În temeiul art. 40 alin. (1) Cod penal art. 38 alin. (1) Cod penal şi art. 39 alin. (1) lit. b) ?i lit. d) Cod penal contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare la care inculpatul a fost condamnat în prezenta cauză cu pedepsele de 8 luni închisoare, 8 luni închisoare, 8 luni închisoare ?i amenda penală în cuantum de 2.100 lei la care a fost condamnat prin 408/2024 din data de 07.06.2024 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 16.07.2024 ?i sentin?a penală nr. 93/2024 din data de 04.07.2024 a Judecătoriei Sinaia, definitivă prin neapelare la data de 30.07.2024, în pedeapsa cea mai grea (2 ani), la care se adaugă 1/3 din celelalte pedepse cu închisoarea (8 luni + 8 luni + 8 luni), rezultând o pedeapsă rezultantă partială de 2 ani ?i 8 luni închisoare, la care se adaugă în întregime pedeapsa de 2.100 lei amendă stabilită prin sentin?a penală nr. 93/2024 din data de 04.07.2024 a Judecătoriei Sinaia, definitivă prin neapelare la data de 30.07.2024, în final pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani ?i 8 luni închisoare ?i 2.100 lei amendă. În temeiul art. 60 C.pen., pedeapsa închisorii se execută în regim de detenţie. Constată că amenda de 2.100 lei, dispusă prin sentin?a penală nr. 93/2024 din data de 04.07.2024 a Judecătoriei Sinaia, definitivă prin neapelare la data de 30.07.2024 a fost achitată de către inculpat prin chitan?a cu seria TS705 nr. 20100360006 din 29.08.2024, emisă de Trezoreria Sectorului nr. 5 Bucure?ti. În temeiul art. 72 Cod penal şi art. 40 alin. (3) Cod penal deduce din pedeapsa principală de 2 ani ?i 8 luni închisoare aplicată inculpatului durata reţinerii de 24 de ore din data de 17.02.2022 (reţinere în dosarul penal nr. 5951/303/2022 – dosar urmărire penală nr. 1161/P/2022 din 01.04.2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti) şi perioada în care inculpatul a fost arestat preventiv şi în arest la domiciliu, mai exact de la data de 25.04.2023 la data de 07.06.2024. (dosarul penal nr. 5951/303/2022 al Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti). II. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpata CÎRSTEA ELISA REBECA pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată(7 acte materiale), faptă prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. c ?i e Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal ?i art. 77 lit a Cod Penal, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an ?i 6 luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpata va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpata va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pentru o perioadă de 60 zile la una dintre următoarele entităţi din comunitate, respectiv Primăria Comunei Pope?ti Leordeni sau S.C. UTILPUB PREST ECO SERV, (entitatea şi tipul de activitate vor fi decise de către consilierul de probaţiune). Conform art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. 1 lit.c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Ilfov. Conform art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executării obligaţiilor prevăzute la art. 93 alin. 2 lit. b) şi alin. 3 C.pen. se face de către Serviciul de Probaţiune Ilfov. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. III. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpata DUMITRU DENISA pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată(3 acte materiale), faptă prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. e Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal ?i art. 77 lit a Cod Penal, la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpata va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpata va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pentru o perioadă de 60 zile la una dintre următoarele entităţi din comunitate, respectiv Amenajare Edilitară S5 S.A. sau Direc?ia Generală de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Protec?ia a Copilului Sector V, de pe raza mun. Bucure?ti (entitatea şi tipul de activitate vor fi decise de către consilierul de probaţiune). Conform art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. 1 lit.c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Bucure?ti. Conform art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executării obligaţiilor prevăzute la art. 93 alin. 2 lit. b) şi alin. 3 C.pen. se face de către Serviciul de Probaţiune Bucure?ti. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 397 alin. (1) C.pr.pen., rap. la art. 19, art. 20, art. 25 alin. (1), art. 84 alin. (1) C.pr.pen., coroborate cu art. 1357 C.civ., admite acţiunile civilă formulată de partea civilă SC PACO Prod Serv SRL – punctul de lucru situat în mun. Foc?ani, bld. Gării nr. 18, jud. Vrancea ?i de partea civilă Mega Image S.R.L. cu sediul în mun. Bucure?ti, bld. Timi?oara nr. 26, et. 2, sector 6. Obligă în solidar pe inculpa?ii Ion Marius ?i Cîrstea Elisa Rebeca la despăgubiri civile, mai exact la plata sumei de 620 lei, cu titlu de daune materiale, către partea civilă SC PACO Prod Serv SRL – punctul de lucru situat în mun. Foc?ani, bld. Gării nr. 18, jud. Vrancea. Obligă în solidar pe inculpa?ii Ion Marius ?i Cîrstea Elisa Rebeca la despăgubiri civile, mai exact la plata sumei de 753,76 lei, cu titlu de daune materiale, către partea civilă Mega Image S.R.L. Constată că persoanele vătămate SC PACO Prod Serv SRL SC PACO Prod Serv SRL – ?i SC PACO Prod Serv SRL – punctul de lucru situat în mun. Foc?ani, În baza art. 274 alin. (1) şi C.pr.pen., obligă pe inculpatul Ion Marius la plata sumei de 1.000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care 500 de lei pentru faza de urmărire penală ?i 500 lei pentru faza de judecată. În baza art. 274 alin. (1) şi C.pr.pen., obligă pe inculpata Cîrstea Elisa Rebeca la plata sumei de 1.000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care 500 de lei pentru faza de urmărire penală ?i 500 lei pentru faza de judecată. În baza art. 274 alin. (1) şi C.pr.pen., obligă pe inculpata Dumitru Denisa la plata sumei de 1.000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care 500 de lei pentru faza de urmărire penală ?i 500 lei pentru faza de judecată. Ia act de faptul că inculpa?ii Ion Marius, Cîrstea Elisa Rebeca ?i Dumitru Denisa au avut asigurată asisten?ă juridică de către apărătorul ales. În temeiul art. 272 alin. 1 C.pr.pen., cheltuielile cu apărătorul din oficiu al inculpatului Ion Marius, doamna avocat Mălinoiu Magdalena din cadrul Baroului Vrancea, în cuantum de 942 lei, vor rămâne în sarcina statului şi se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată la data de 12.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpa?ilor, păr?ii civile, persoanelor vătămate şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

28 mai 2025, ora 09:00
Complet: Completul P5M5C5 penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2025.

25 aprilie 2025, ora 10:00
Complet: Completul P5M5C5 penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.04.2025.

28 februarie 2025, ora 10:30
Complet: Completul P5M5C5 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25.04.2025, faţă de cererea de amânare formulată în cauză.

6 decembrie 2024, ora 10:30
Complet: Completul P5M5C5 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28.02.2025, faţă de cererea de amânare formulată în cauză.

25 octombrie 2024, ora 11:00
Complet: Completul P5M5C5 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06.12.2024, faţă de cererea de amânare formulată în cauză.

13 septembrie 2024, ora 10:30
Complet: Completul P5M5C5 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25.10.2024, faţă de cererea de amânare a apărătorului inculpaţilor.

7 iunie 2024, ora 09:00
Complet: Completul P5M5C5 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.09.2024, faţă de cererile de amânare formulate de către inculpaţi în vederea angajării unui apărător.

12 aprilie 2024, ora 10:30
Complet: Completul P5M5C5 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 07.06.2024, faţă de lipsa inculpaţilor şi citării acestora cu mandat de aducere.



Pagina principală