Informații dosare ce cuprind 1862/214/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1862/214/2021
Data înregistrării: 28 iunie 2021, ora 14:45:00
Data ultimei modificări: 26 martie 2026, ora 18:00:49
Instanță: Judecătoria Costești
Secție: Judecatorie
Materie: Civil
Obiect: rectificare carte funciară nr.84899 a Oraşului Costeşti
Stadiu procesual: Fond

Părți:
U.A.T ORASUL COSTESTI - Reclamant
DRAGOMIR ALEXANDRU - Pârât
OCPI ARGES - BIROUL DE CADASTRU SI PUBLICITATE IMOBILIARA COSTESTI - Pârât
Chira Vasilica - Intervenient

Ședințe:
18 iunie 2026, ora 12:00
Complet: C1-1 - civil
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

26 martie 2026, ora 11:00
Complet: C1-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 18.06.2026.

20 noiembrie 2025, ora 11:00
Complet: C1-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către dl. expert Caplan Petre, cu men?iunea de a răspunde în concret la obiec?iunile formulate de păr?i ?i de a depune răspunsul la obiec?iuni la dosarul cauzei, cu cel pu?in 10 zile înainte de următorul termen de judecată. Prorogă discutarea cererii de majorare onorariu formulată de expertul Caplan Petre după observarea formei finale a raportului de expertiză. Faţă de lipsa răspunsului expertului desemnat în cauză, dl. Caplan Petre, la obiecţiunile formulate, Amână judecarea cauzei la 26.03.2026, ora 11:00, pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.11.2025.

18 iunie 2025, ora 12:00
Complet: C1-1 - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 337 teza I Cod proc. civ, admite obiecţiunile la Raportul de expertiză tehnică judiciară, formulate de reclamanta UAT Oraşul Costeşti. În temeiul art. 337 teza I Cod proc. civ, admite obiecţiunile la Raportul de expertiză tehnică judiciară, formulate de intervenienta Chira Vasilica. Dispune comunicarea obiecţiunilor formulate de reclamanta UAT Oraşul Costeşti şi de către intervenienta Chira Vasilica către expertul Caplan Petre, în specialitatea topografie, cu solicitarea de a răspunde în concret la acestea şi de a depune răspunsul la obiecţiuni la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată. Prorogă discutarea cererii de majorare onorariu formulată de expertul Caplan Petre după observarea formei finale a raportului de expertiză. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 20.11.2025, pentru când dispune citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 18.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

4 iunie 2025, ora 12:00
Complet: C1-1 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 18.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2025.

22 mai 2025, ora 12:00
Complet: C1-1 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 04.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2025.

8 mai 2025, ora 11:00
Complet: C1-1 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2025 dată la care soluţia va fi pusă la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2025.

9 ianuarie 2025, ora 11:00
Complet: C1-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de data depunerii raportului de expertiză, respectiv cu mai putin de 10 zile înaintea termenului de judecată, în temeiul art. 336 C.pr.civ. încuviinţează cererile formulate de reclamantă, prin consilier juridic şi de pârât, prin reprezentant convenţional. Revine cu adresă către expert pentru a depune raportul de expertiză tehnică în original, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru comunicare. Prorogă discutarea obiecţiunilor formulate de intervenienta Chira Vasilica la următorul termen de judecată, după ce părţile vor lua la cunştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Având în vedere precizarea intervenientei Chira Vasilica prin care solicită declanşarea procedurii verificării de scripte şi faţă de împrejurarea că semnătura contestată nu aparţine niciuneia dintre părţile din prezenta cauză, fiind atribuită unei terţe persoane, apreciză că procedura verificării de scripte este inadmisibilă motiv, pentru care respinge solicitarea ca inadmisibilă. Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă despre conţinutul lucrării de expertiză întocmite în cauză. Amână cauza şi acordă termen la data de 08.05.2025, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.prciv. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Octombrie 2024

3 octombrie 2024, ora 11:00
Complet: C1-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuvijnţează cererea formulatăă de pârât, prin reprezentant convenţional. Revine cu adresă către expertul Caplan Petre, căruia îi pune în vedere sa întocmească si să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu minim 10 zile inainte de termenul de judecată, cu mentiunea că în temeiul art. 187 alin 1 pct 2 lit d, C.pr.civ. nedepunerea lucrarii in mod nejustificat poate atrage sanctiunea amnezii judiciare. Faţă de lipsa intervenientei Chira Vasilica de la acest termen de judecată, prorogă discutarea cu privire la iniţierea procedurii de verificare de scripte pentru termenul următor, sens în care dispune citarea acesteia cu menţiunea de a se prezenta personal pentru a susţine solicitarea de declanşare a procedurii de verificare de scripte. În vederea depunerii raportului de expertiză, Amână cauza şi acordă termen la data de 09.01.2025, ora 11:00, pentru când se citează intervenienta Chira Vasilica, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.prciv. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Octombrie 2024

3 octombrie 2024, ora 11:00
Complet: C6-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere faptul că prin Hotărârea nr. 8/19.08.2024 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Costeşti au fost desfiinţate completurile de judecată C6-1 penal, C6-1 penal-fond-cu arestaţi, C6-1 cameră preliminară, C6-1 civil şi C6-1 civil -cameră de consiliu, C3-1 penal, C3-1 penal-fond-cu arestaţi, C3-1 cameră preliminară, C3-1 civil şi C3-1 civil -cameră de consiliu şi create completurile C1-1 penal, C1-1 penal-fond-cu arestaţi, C1-1 cameră preliminară, C1-1 civil, C1-1 civil -cameră de consiliu şi C2-1 penal, C2-1 penal-fond-cu arestaţi, C2-1 cameră preliminară, C2-1 civil şi C2-1 civil -cameră de consiliu, prezenta cauză va fi soluţionată de completul învestit în urma repartizării ciclice a dosarelor, potrivit procesului-verbal încheiat la data de 20.08.2024 şi depus la dosar.

30 mai 2024, ora 11:00
Complet: C6-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de avocatul pârâtului Dragomir Alexandru şi revine cu adresă către expert Caplan Petre în vederea efectuării raportului de expertiză. În vederea efectuării raportului de expertiză, amână cauza şi acordă termen la data de 03.10.2024, ora 11:00, pentru când părţile care nu au termenul în cunoştinţă se citează. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Mai 2024

11 ianuarie 2024, ora 11:00
Complet: C6-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către domnul expert Caplan Petre în vederea efectuării raportului de expertiză şi pune în vedere intervenientei, Chira Vasilica, prezentă personal la acest termene de judecată, să respecte atribuţiile exercitate la faţa locului cu ocazia efectuării măsurătorilor de către expertul judiciar topograf, Caplan Petre, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare intervenientei, de la 50 lei la 700 lei, conform art. 187 pct. 2 lit. i) C.proc.civ.. În vederea efectuării raportului de expertiză, amână cauza şi acordă termen la data de 30.05.2024, ora 11:00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.proc.civ.. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2024.

14 septembrie 2023, ora 11:00
Complet: C6-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probatoriului încuviinţat, amână cauza şi acordă termen la data de 11.01.2024, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 septembrie 2023.

4 mai 2023, ora 11:00
Complet: C6-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probatoriului încuviinţat, amână cauza şi acordă termen la data de 14.09.2023, ora 11:00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Mai 2023.

19 ianuarie 2023, ora 11:00
Complet: C6-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probatoriului încuviinţat, amână cauza şi acordă termen la data de 04.05.2023, ora 11:00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2023.

14 noiembrie 2022, ora 11:00
Complet: C6-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se respecta principiul continuităţii completului de judecată, amână judecarea cauzei la data de 19.01.2023. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14.11.2022.

24 octombrie 2022, ora 11:00
Complet: C6-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere că la acest termen de judecată procedura de citare nu este legal îndeplinită, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.11.2022, pentru când se reia procedura de citare cu reclamanta şi pârâta OCPI Arges - Biroul de Cadastru si Publicitate Imobiliara Costesti. Pune în vedere părţile ca, până la următorul termen ce se va acorda, să reflecteze la probele ce se impun a fi administrate raportat la introducerea în cauză a numitei Chira Vasilica. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2022.

4 iulie 2022, ora 11:00
Complet: C6-1 - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de reclamantă. În temeiul art. 78 c.p.c., introduce în cauză pe numita Chira Vasilica. Citarea celui introdus în cauză, cu copie de pe încheiere, de pe cererea de chemare în judecată, întâmpinare şi înscrisurile anexate. Cel introdus în cauză va putea să arate excepţiile, dovezile şi celelalte mijloace de apărare de care înţelege să se folosească, până la data de 19.10.2022, aspect care-i va fi adus la cunoştinţă prin citaţie. Judecata continuă la data de 24.10.2022, complet C6 Civil. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 04.07.2022.

20 iunie 2022, ora 11:00
Complet: C6-1 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 04.07.2022. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 20.06.2022.

9 mai 2022, ora 11:00
Complet: C6-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere reclamantei, prin reprezentantul său legal, să formuleze o cerere scrisă de introducere în cauză a numitei Chira Vasilica, conform art. 78 C.pr.civ., pe care să o motive în fapt şi în drept şi să o depună la dosar în timp util, pentru a da posibilitatea pârâtului să formuleze un răspuns până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 20.06.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2022

21 martie 2022, ora 11:00
Complet: C6-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de opoziţia pârâtului Dragomir Alexandru la audierea martorului Chira Vasilica, astfel că, potrivit art. 315 alin. 1 pct. 3 Cod procedură civilă, constată că nu se poate proceda la audierea acestuia în prezenta cauză, având în vedere că există legături de duşmănie sau de interese între martor şi părţile prezentului dosar. Dispune citarea reclamantei, cu menţiunea de a se prezenta în instanţă la următorul termen de judecată, prin reprezentant sau persoană desemnată. Totodată, dispune citarea reclamantei cu menţiunea de a formula o opinie în legătură cu utilitatea şi relevanţa unei probe cu expertiză tehnică de specialitate în prezenta cauză, precum şi cu menţiunea de a formula o opinie în legătură cu eventualul interes pe care l-ar putea justifica numita Chira Vasilica de a participa în acest proces, urmând ca răspunsul la aceste solicitări să fie unul argumentat. De asemenea, pune în vedere şi pârâtului Dragomir Alexandru, prin apărător ales, ca, până la următorul de judecată, să reflecteze cu privire la eventualul interes al numitei Chira Vasilica în prezenta cauză, urmând a concluziona în scris. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09.05.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Martie 2022

17 ianuarie 2022, ora 11:00
Complet: C6-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite solicitarea formulată de către pârâtul Dragomir Alexandru, prin apărător ales, sens în care dispune revenirea cu adresă către OCPI Arges - Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Costeşti, cu menţiunea că numărul cărţii funciare este 84889, şi nu 84899, urmând ca, până la următorul termen de judecată, să înainteze la dosarul cauzei toate înscrisurile care au stat la baza înscrierii cărţii funciare nr. 84899 a localităţii Costeşti. Încuviinţează solicitarea formulată de către pârâtul Dragomir Alexandru, prin apărător ales, sens în care dispune emiterea unei adrese către Poliţia Costeşti, cu menţiunea ca, până la următorul termen de judecată, să precizeze dacă la nivelul instituţiei au fost înregistrate sesizări sau există sesizări din care să rezulte situaţii de natură conflictuală între Chira Vasilica şi Dragomir Alexandru, urmând ca, în caz afirmativ, să precizeze numărul lucrării pe care o deţin şi să înainteze o copie de pe sesizare, precum şi cu solicitarea ca, în situaţia în care au fost pronunţate soluţii în vreuna dintre aceste sesizări, să înainteze către instanţă şi o copie de pe soluţia pronunţată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.03.2022, pentru când dispune citarea martorului încuviinţat pentru pârât, numitul Dragomir Aurelian, la adresa indicată la dosarul cauzei la fila 30. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2022.

15 noiembrie 2021, ora 11:00
Complet: C6-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 255 raportat la art. 258 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru pârâtul Dragomir Alexandru proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul reclamantei şi proba testimonială în cadrul căreia urmează a fi audiaţi martorii Dragomir Aurelian şi Bica Ion. În cadrul probei cu înscrisuri, încuviinţează cererea formulată de către pârât, prin apărător ales, şi dispune emiterea unei adrese către OCPI Arges - Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Costeşti, cu menţiunea ca, până la următorul termen de judecată, să înainteze la dosarul cauzei toate înscrisurile care au stat la baza înscrierii cărţii funciare nr. 84899 a localităţii Costeşti. În temeiul art. 355 Cod procedură civilă, se procedează la comunicarea interogatoriului către reclamanta U.A.T Orasul Costesti, urmând ca aceasta să răspundă în scris întrebărilor formulate. În temeiul art. 255 raportat la art. 258 Cod procedură civilă, apreciind admisibile şi utile soluţionării cauzei, încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul pârâtului Dragomir Alexandru. Prorogă discutarea admisibilităţii probei testimoniale în cadrul căreia să fie audiat martorul Chira Vasilica, probă solicitată de către reclamantă, la următorul termen ce se va acorda. Pune în vedere pârâtului, prin apărător ales, ca, până la următorul termen de judecată, să depună la dosarul cauzei, în copie, plângerile la care a făcut referire, precum şi orice alte elemente de natură a contura existenţa unei eventuale stării de duşmănie între acesta şi martorul propus de către reclamantă. Dispune citarea reclamantei cu menţiunea de a indica temeiul de drept pentru capătul doi al cererii de chemare în judecată, sub sancţiunea prevăzută de art. 242 Cod procedură civilă. Totodată, se citează reclamanta şi cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei, până la următorul termen de judecată, interogatoriul ce solicită a fi administrat pârâtului Dragomir Alexandru. Urmează a se dispune cu privire la citarea martorilor la următorul termen de judecată, în măsura în care reclamanta se conformează obligaţiilor stabilite de către instanţă în sarcina sa. Pune în vedere pârâtului Dragomir Alexandru, personal, să fie prezent la următorul termen ce se va acorda în vederea administrării probei cu interogatoriul. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17.01.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2021.



Pagina principală