Informații dosare ce cuprind 1862/295/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1862/295/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 13 februarie 2025, ora 13:49:00
Data ultimei modificări: 21 iulie 2025, ora 11:43:15
Instanță: Tribunalul Timiș
Secție: SECŢIA I-a CIVILĂ
Materie: Civil
Obiect: constatare nulitate act juridic DECLINAT
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BONT OVIDIU OCTAVIAN - Pârât
BONT CLAUDIUS VALERIUS - Pârât
STOITA TERENTE - Reclamant

Ședințe:
17 iulie 2025, ora 09:00
Complet: NC14-PI
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Timiş. Declină competenţa de soluţionare a prezentei cereri de chemare în judecată formulate de reclamantul Stoita Terente, în contradictoriu cu pârâtii Bont Ovidiu Octavian si Bont Claudius Valerius în favoarea Judecătoriei Sânnicolau Mare. Constată ivit conflictul negativ de competenţă. Suspendă judecata cauzei şi înaintează prezentul dosar Curţii de Apel Timişoara, în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată în data de 17.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

2 iulie 2025, ora 09:00
Complet: NC14-PI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 17 iulie 2025, conform art. 396 Cod proc.civ., soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 02 iulie 2025.

17 iunie 2025, ora 12:30
Complet: NC14-PI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2025, conform art. 396 Cod proc.civ., soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 1862/295/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 21 iulie 2025, ora 11:23:00
Data ultimei modificări: 7 august 2025, ora 12:52:32
Instanță: Curtea de Apel Timișoara
Secție: Secţia I Civilă
Materie: Civil
Obiect: conflict de competenţă
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BONT OVIDIU OCTAVIAN - Pârât
BONT CLAUDIUS VALERIUS - Pârât
STOITA TERENTE - Reclamant

Ședințe:
23 iulie 2025, ora 09:00
Complet: PI 9
Tip soluție: Soluţionarea conflictului de competenţă
Soluția pe scurt: Stabileşte competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamantul Stoita Terente, în contradictoriu cu pârâţii Bont Ovidiu Octavian şi Bont Claudius Valerius, având ca obiect constatare nulitate act juridic, în favoarea Judecătoriei Sânnicolau Mare. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.07.2025.



3. Numărul dosarului: 1862/295/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 8 aprilie 2024, ora 14:03:00
Data ultimei modificări: 30 iulie 2025, ora 13:20:01
Instanță: Judecătoria Sânnicolau Mare
Secție: JUDECĂTORIA SÂNNICOLAU MARE
Materie: Civil
Obiect: constatare nulitate act juridic
Stadiu procesual: Fond

Părți:
STOITA TERENTE la av. MATIUT EMILIA - Reclamant
BONT GEORGINE VIKTORIA la BOZGAN GHEORGHE - Pârât
FRANK GERDA GISELA la BOZGAN GHEORGHE - Pârât
BONT GEORGINE VIKTORIA LA BONT OVIDIU OCTAVIAN ŞI BONT - Pârât
FRANK GERDA GISELA LA BONT OVIDIU OCTAVIAN ŞI BONT CLAUD - Pârât

Ședințe:
15 ianuarie 2025, ora 10:00
Complet: C5-CIVIL, MINORI SI FAMILIE
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Sânnicolau Mare, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare cererii de chemare în judecată formulată de reclamantul Stoita Terente, în contradictoriu cu pârâţii Bont Georgine Viktoria, Frank Gerda Gisela, Bont Ovidiu Octavian şi Bont Claudius Valerius, având ca obiect constatare nulitate act juridic, în favoarea Tribunalului Timiş. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 15.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

6 noiembrie 2024, ora 11:00
Complet: C5-CIVIL, MINORI SI FAMILIE
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: îdeplinirea unor obligaţii. Se citează reclamanta cu un ex.încheiere de şedinţă



Pagina principală