Informații dosare ce cuprind 18622/280/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 18622/280/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 18 octombrie 2023, ora 13:52:00
Data ultimei modificări: 11 martie 2026, ora 10:33:10
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: fond funciar CONSTATARE NULITATE ABSOLUTA PARTIALA
Stadiu procesual: Fond

Părți:
OMV PETROM SA - Reclamant
Ion Nicolae Emil - Pârât
Ion Rodica - Pârât
Micu Elena Emilia - Pârât
COMISIA JUDETEANA ARGES PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATA ASUPRA TERENURILOR AGRICOLE SI FORESTIERE - Pârât
COMISIA LOCALA DE APLICARE A LEGII FONDULUI FUNCIAR COCU - Pârât

Ședințe:
18 noiembrie 2026, ora 11:00
Complet: C3-8
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

24 aprilie 2026, ora 10:00
Complet: C5-6
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termenul nu mai este valabil; complet desfiinţat prin Decizia Preşedintelui Instanţei nr. 8/29.01.2026; vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul fixat de completul care a preluat acest dosar.

31 octombrie 2025, ora 14:00
Complet: C5-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Desemnează expert specialitatea topografie, pe d-nul expert Căpăţînă George-Tiberius pentru stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 2500 lei, în sarcina reclamantei. Se va solicita expertului să efectueze lucrarea de expertiză având ca obiective: ? identificarea si transpunerea în schiţă a suprafeţelor aferente sondelor: 3096 Cocu suprafaţa de 1.125 m.p. si 3038 Cocu - suprafaţa de 1.414,21 m.p, pe baza actelor de proprietate ale reclamantei (decretele de expropriere, certificatul de atestare a dreptului de proprietate-CADP nr.7787/2002, Incheiere OCPI, documentaţii HG 834/1991). ? identificarea si transpunerea în schiţă a suprafeţei deţinute de pârâţi, conform Hotărârii nr. 70, conform procesului-verbal de punere în posesie, conform Cărţii Funciare, conform titlului de proprietate; ? să se identifice dacă terenul folosit în fapt de reclamanta are aceea?i suprafa?ă cu cea din actele de proprietate învederate ?i anterior men?ionate, plus cea prevăzută în cartea funciară cu nr. 81523 (compara?ie ?i evolu?ie în timp pentru terenurile învederate de reclamantă) ? să se identifice conform actelor de la dosar data de la care reclamanta folose?te aceste terenuri ?i care este înscrisul care atestă dreptul ini?ial de proprietate sau de folosin?ă ?i dacă această suprafa?ă ini?ială a suferit modificări în timp, în fapt ?i în drept. ? să se identifice dacă suprafe?ele de la pct. 1 fac parte din suprafa?a trecută în hot. de validare, titlul de proprietate, procesul-verbal depunere în posesie ?i certificatele de mo?tenitor ale pârâ?ilor (coresponden?a). ? să se evidenţieze pe un plan de situaţie, realizat pe baza măsurătorilor topografice, suprapunerile eventuale dintre suprafeţele de teren identificate la primul obiectiv si suprafaţa aferenta imobilului cu nr. cadastral 81515 intabulat în C.F. cu acelaşi număr pe numele pârâţilor Ion Rodica, Ion Nicolae-Emil si Micu Elena-Emilia, plan care sa aibă înscrise coordonatele în Sistemul National de Proiecţie Stereo 1970. ? să se precizeze care este suprafa?a aferentă sondelor din actele ini?iale de expropriere, suprafa?a din CF 81523, suprafa?a folosită în fapt de reclamantă ?i suprafa?a de?inută de pârâ?i în CF 81515. ? să se stabilească dacă există suprapunere reală sau virtuală pe terenurile în cauză conform actelor ?i care este această suprapunere. ? Cu avizare OCPI, cu convocarea părţilor şi deplasare în teren. Pune în vedere reclamantei prezente, să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu în termen de 10 zile, potrivit disp.art.331 alin.(3) Cod procedură civilă, după care se va emite adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză, cu obiectivele stabilite ?i cu menţiunea de a depune raportul de expertiză, însoţit de borderoul cu cheltuielile aferente efectuării expertizei, cu cel puţin 10 zile înaintea termenul fixat, în exemplare suficiente pentru fiecare parte şi unul în plus, pentru instanţă, precum şi dovezile de convocare ale părţilor şi un proces-verbal în care să consemneze eventualele obiec?iuni formulate de părţi faţă de cele constatate cu ocazia convocării, iar în caz contrar să anunţe în scris instanţa asupra motivului imposibilităţii depunerii raportului de expertiză. În plus, se va solicita expertului tehnic desemnat cu efectuarea lucrării să comunice instanţei un termen estimativ de realizare a acesteia. De asemenea, pune în vedere păr?ilor ca după depunerea raportului de expertiză, eventualele obiec?iuni să fie depuse în scris cu 5 zile înainte de termenul stabilit pentru discutarea raportului. Tot după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu, se va emite adresă şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare din cadrul Tribunalului Argeş, pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză. Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 24.04.2026, completul 5-6 civil, sala nr.1, vineri, ora 10:00 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31.10.2025

27 iunie 2025, ora 09:30
Complet: C5-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune comunicarea cererii către toate părţile din proces, cu menţiunea că pot depune concluzii, dar şi să îşi exprime acordul asupra modificării cererii, dacă este cazul, pot. Art. 204 alin. 3 Cod procedură civilă. Admite cererea reclamantei O.M.V. PETROM S.A, în sensul emiterii unei adrese către Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş pentru a depune la dosar înscrisurile solicitate într-un format lizibil, şi să precizeze anexa şi poziţia unde se regăsesc informaţiile relevante pentru cauză, unde apare autoarea Oprea Ghe. Filofteia. Prorogă administrarea probei cu expertiză. Respinge obiectivul propus de COMISIA LOCALA DE FOND FUNCIAR COCU prin care s-a solicitat ca expertul să identifice dacă sondele aveau autorizaţie prealabilă. Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 31.10.2025, completul 5-6 civil, sala nr.1, vineri, ora 14:00 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.06.2025.

7 februarie 2025, ora 09:30
Complet: C5-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de faptul că s-au comunicat înscrisurile solicitate pârâtei Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, respectiv, copie certificată de pe Hotărârea nr.70/26.08.1991 şi actele care au stat la baza emiterii acesteia. Ia act de faptul că reclamanta a depus la dosar, în copie, Decretul de expropriere nr.52//01.04.1985 şi Decretul de expropriere nr.22/10.02.1986. Admite cererea reprezentantului reclamantei O.M.V. PETROM S.A şi acordă termen pentru a-i da posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor ce au fost depuse la dosar de către Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş. Prorogă administrarea probei cu expertiză specialitatea topografie, la termenul următor. Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 27.06.2025, completul 5-6 civil, sala nr.1, vineri, ora 9.30 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Februarie 2025.

20 septembrie 2024, ora 11:00
Complet: C5-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite solicitarea reprezentantului reclamantei O.M.V. PETROM S.A şi dispune emiterea unei adrese către Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş pentru a înainta instanţei, în copie, hotărârea nr.70/26.08.1991 şi actele care au stat la baza emiterii acesteia, precum şi copia Decretului de expropriere nr.52/01.04.1985. Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 07.02.2025, completul 5-6 civil, sala nr.1, vineri, ora 9.30 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2024.

8 martie 2024, ora 11:00
Complet: C5-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite pentru reclamanta O.M.V. PETROM S.A proba cu înscrisuri, proba cu relaţii şi proba cu expertiză topografică. Pune în vedere pârâţilor să depună la dosar înscrisurile în baza cărora au intrat în proprietatea terenului autoarei Ion Maria. Pune în vedere reprezentantului Comisiei Locale de Fond Funciar Cocu să depună pentru termenul următor, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, toate înscrisurile ce au stat la baza emiterii procesului verbal de punere în posesie nr. 615/15.07.2012. Prorogă administrarea probei cu expertiză specialitatea topografie, după depunerea înscrisurilor solicitate. Admite pentru pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Cocu proba cu înscrisuri solicitată şi proba cu obiectivul suplimentar la expertiză, respectiv, de a preciza expertul dacă există suprapunere reală sau virtuală între terenurile ce fac obiectul cauzei. Respinge obiectivul propus de reprezentantul Comisiei Locale de Fond Funciar Cocu, respectiv ca expertul să compare titlurile de proprietate ale părţilor. Respinge solicitarea ca expertul să identifice dacă sondele aveau autorizaţie prealabilă, şi pentru lămurirea acestui aspect pune în vedere reprezentantului reclamantei să precizeze dacă sondele la care face referire aveau autorizaţia prealabilă despre care a făcut vorbire reprezentantul Comisiei Locale de Fond Funciar Cocu. Admite proba solicitată de pârâtul Ion Nicolae Emil, respectiv proba cu înscrisuri. În vederea adminstrării probatoriului încuviinţat, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 20.09.2024, completul 5-6 civil, sala nr.1, vineri, ora 11.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.03.2024



Pagina principală