Informații dosare ce cuprind 18650/231/2025/a1.5

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 18650/231/2025/a1.5
Numărul vechi:
Data înregistrării: 4 martie 2026, ora 13:21:00
Data ultimei modificări: 10 martie 2026, ora 09:49:23
Instanță: Tribunalul Vrancea
Secție: Sectia Penala
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA FOCSANI - Contestator
CREŢU MARIUS CĂTĂLIN - Intimat
GROSU DANIEL DUMITRU - Intimat
FLOREA FLORIN - Intimat
CIUREA COSTEL - Intimat
MAXIM ANA MARIA - Parte vătămată PARTE CIVILĂ
BĂDĂRĂU ALINA LENUŢA - Parte vătămată PARTE CIVILĂ
PANAITE BEATRICE - Parte vătămată PARTE CIVILĂ
MAXIM ANA MARIA prin afisare la sediul instantei - Parte vătămată

Ședințe:
6 martie 2026, ora 09:00
Complet: Complet 3 Contestatii
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: Respinge contesta?ia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Focşani împotriva Încheierii din 02.03.2026 a Judecătoriei Focşani, în contradictoriu cu intimaţii-inculpaţi CIUREA COSTEL, GROSU DANIEL DUMITRU, FLOREA FLORIN şi CRE?U MARIUS-CĂTĂLIN, ca nefondată. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Dispune plata din fondurile MJ a sumei de 487 lei, onorariul pentru avocatul desemnat din oficiu. Definitivă.



2. Numărul dosarului: 18650/231/2025/a1.5
Numărul vechi:
Data înregistrării: 25 februarie 2026, ora 12:16:00
Data ultimei modificări: 12 martie 2026, ora 09:48:52
Instanță: Judecătoria Focșani
Secție: Sectia penala
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CREŢU MARIUS CĂTĂLIN - Inculpat
GROSU DANIEL DUMITRU - Inculpat
FLOREA FLORIN - Inculpat
CIUREA COSTEL - Inculpat
MAXIM ANA MARIA - Parte vătămată PARTE CIVILĂ
BĂDĂRĂU ALINA LENUŢA - Parte vătămată PARTE CIVILĂ
PANAITE BEATRICE - Parte vătămată PARTE CIVILĂ
MAXIM ANA MARIA prin afisare la sediul instantei - Parte vătămată

Ședințe:
2 martie 2026, ora 14:00
Complet: P4M4C4p - Camera Consiliu
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 348 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 5 şi 7 C.pr.pen., constată că nu mai subzistă temeiurile care au determinat luarea şi menţinerea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpaţii CIUREA COSTEL, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de proxenetism, prev. de art. 213 alin. 1 C.pen., GROSU DANIEL DUMITRU, trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de proxenetism în formă continuată, prev. de art. 213 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (număr nedeterminat de acte materiale) ?i art. 41 alin. 1 C.pen., FLOREA FLORIN, trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de proxenetism în formă continuată, prev. de art. 213 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (număr nedeterminat de acte materiale) şi CRE?U MARIUS-CĂTĂLIN, trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de proxenetism în formă continuată, prev. de art. 213 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (număr nedeterminat de acte materiale) ?i art. 44 alin. 1 C.pen., şi nu au apărut temeiuri noi care să justifice măsura preventivă. În baza art. 207 alin. 5 C.pr.pen., revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii Ciurea Costel, Grosu Daniel Dumitru, Florea Florin şi Cre?u Marius-Cătălin. Ia act că inculpaţii Ciurea Costel, Grosu Daniel Dumitru şi Florea Florin au avut asigurată asistenţa judiciară de avocaţi aleşi, iar inculpatul Cre?u Marius-Cătălin de avocatul desemnat din oficiu din cadrul Baroului Vrancea. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, 02.03.2026.



Pagina principală