Informații dosare ce cuprind 1866/105/2022/a16*
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
1866/105/2022/a16*
Data înregistrării:
5 iulie 2024, ora 13:54:00
Data ultimei modificări:
20 ianuarie 2025, ora 09:32:23
Instanță:
Curtea de Apel Ploiești
Secție:
Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie:
Penal
Obiect:
Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
Stadiu procesual:
ContestaţieNCPP
Părți:
MATEI MIHAI - Contestator Inculpat
MATEI AURELIA LILIANA - Contestator Inculpat
SECU OVIDIU - Contestator Inculpat
SC MATERO AMA SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR QUINTUS INSOLV IPURL - Inculpat
MATEI ILINCA GABRIELA - Contestator Petent
MATEI MARY STEPHANIE - Contestator Petent
MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENE-AUTORITATEA DE MANAGEMENT PT. PROGRAMUL SECTORIAL CREŞTEREA COMPETITIVITĂŢII ECONOMICE - Intimat Parte civilă
Ședințe:
16 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: 9 CCIPa
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 2501 Cod proced.penală respinge, ca nefondate, contestaţiile declarate de contestatorii inculpaţi MATEI MIHAI, MATEI AURELIA LILIANA, SECU OVIDIU, şi de contestatorii MATEI ILINCA GABRIELA şi MATEI MARY STEPHANIE, împotriva încheierii pronunţată de Tribunalului Prahova la data de 28.06.2024 pronunţată de Tribunalul Prahova.
În temeiul art. 275 alin. 2 Cod proced. penală obligă pe contestatorii inculpaţi la plata sumei de câte 300 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, în calea de atac.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 16.09.2024.
5 septembrie 2024, ora 14:00
Complet: 9 CCIPa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileşte deliberarea, pronun?area şi redactarea la data de 16.09.2024
11 iulie 2024, ora 11:00
Complet: 9 CCIPa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa de procedură şi de apărare, acordă un nou termen de judecată la data de 5 septembrie 2024, ora 14:00.
10 iulie 2024, ora 11:00
Complet: Complet Abtinere
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art.68 C.p.p., rap. la art.64 alin.4 şi alin. 6 C.p.p., admite declaraţiile de abţinere formulate de doamna judecător Eugenia Voineag şi de doamna judecător Irina Nicoleta Comardici de la soluţionarea dosarului nr. 1866/105/2022/a16*.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.07.2024
8 iulie 2024, ora 09:00
Complet: 6 CCIPa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea stabilirii completului care va soluţiona declaraţiile de abţinere formulate de membrii completului de judecată, dispune înaintarea dosarului la cabinetul preşedintelui secţiei penale a Curţii de Apel Ploieşti.
2. Numărul dosarului:
1866/105/2022/a16*
Data înregistrării:
5 iunie 2024, ora 15:00:00
Data ultimei modificări:
5 iulie 2024, ora 14:04:59
Instanță:
Tribunalul Prahova
Secție:
Sectia penala
Materie:
Penal
Obiect:
Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
MATEI MIHAI - Inculpat inculpat
MATEI AURELIA LILIANA - Inculpat inculpat
SECU OVIDIU - Inculpat inculpat
SC MATERO AMA SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR QUINTUS INSOLV IPURL - Inculpat Inculpat
MATEI ILINCA GABRIELA - Petent Petent
MATEI MARY STEPHANIE - Petent Petent
MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENE-AUTORITATEA DE MANAGEMENT PENTRU PROGRAMUL SECTORIAL CREŞTEREA COMPETITIVITĂŢII ECONOMICE BUCUREŞTI - Parte civilă parte civilă
Ședințe:
28 iunie 2024, ora 09:00
Complet: 5FCP-AP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge ca nefondată cererile de constatare a încetării de drept a măsurilor asigurătorii, formulate de inculpaţi şi de către persoanele interesate.
În temeiul art. 2502 rap. la art. 249 alin. (1), (2) ?i (5) Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii asigurătorii luate în cursul urmăririi penale, prin ordonanţa nr.259/P/2014 din data de 13.10.2015, prin ordonanţa nr.259/P/2014 din data de 17.12.2015 şi prin ordonanţa nr.352/P/2015 din data de 26.05.2016, precum şi măsura popririi asupra:
1. bunurilor aparţinând inculpatului MATEI MIHAI:
- teren intravilan situat în mun. Câmpina str. I.H. Rădulescu jud. Prahova, în suprafaţă de 100 mp, număr cadastral 263, carte funciară nr.23093, cota 1/1.
- teren fânea?ă situat în mun. Câmpina str.DN1, FN, jud. Prahova, în suprafaţă de 4.530 mp, număr cadastral 295, carte funciară nr.23091, cota 1/1.
- teren arabil intravilan situat în com. Cornu, sat Cornu de Jos, tarla I, parcela A22, jud. Prahova în suprafaţă de 4261mp, număr cadastral 21656/Cornu, carte funciară nr. 21656, cota 1/1.
2. bunurilor aparţinând inculpatei MATEI AURELIA LILIANA:
- teren intravilan situat în com. Poiana Câmpina jud. Prahova, în suprafaţă de 4419 mp, şi teren extravilan situat în com. Poiana Câmpina, în suprafaţă de 2481 mp număr cadastral 21058, carte funciară nr. 21058/Poiana Câmpina, proprietar Matei Liliana Aurelia.
3. bunurilor imobile aparţinând persoanelor interesate MATEI MARY STEPHANIE, ?i MATEI ILINCA GABRIELA,
- teren intravilan situat în mun. Câmpina jud. Prahova, în suprafaţă de 1825 mp, din care teren cur?i construc?ii în suprafa?ă de 460 mp ?i teren arabil în suprafa?ă de 1372 mp împreună cu construc?iile C1–locuin?ă în suprafa?ă măsurată de 118 mp număr cadastral 12527-C1 ?i C2 garaj în suprafa?ă de 78 mp număr cadastral 12527-C2, carte funciară nr. 1884, anterior de?inute de so?ii MATEI AURELIA LILIANA ?i MATEI MIHAI, vândute către minori în baza contractului de vânzare cumpărare nr.602/02-04-2014/emis de NP Musat Roxana Andreea, cu păstrarea de către ace?tia a unui drept de habita?ie.
Măsura popririi asupra sumelor de bani din conturile deţinute de către inculpatul Matei Mihai la:
- Banca Comercială Română-cont nr.RO 19 RNCB0208010286380004;
- Raiffeisen Bank SA cont nr.04765380 lei ?i cont nr.7041401 euro;
- Banca Transilvania cont nr. 0780682.
Măsura sechestrului asigurător dispus în cauză în faza de urmărire penală, asupra bunurilor mobile/imobile conform ordonanţei nr.259/P/2014 din data de 17.12.2015 astfel:
- asupra bunurilor mobile aparţinând inculpatei Matero Ama S.R.L. având sediul social declarat în com. Poiana Câmpina, sat Poiana Câmpina nr. 186 C, înmatriculată la ORC Prahova sub nr. J29/ 1059/ 2004, CUI 16436201, respectiv:
- Sta?ie de preparare betoane ?i mortare 120mc/h marca Lintec, model CC3000B, seria CC3000S 01-11.11B, produsă de Lintec GmbH Germania, capacitate 120mc/h, an fabrica?ie 2011, culoare albă, montată ?i în func?iune în prezent la sediul social al inculpatei din com. Poiana Câmpina, sat Poiana Câmpina nr. 186 C.
- Sta?ie de mixturi asfaltice marca Benninghoven, model ECO 3000 BA, seria 101393, produsă de Benninghoven GmbH & Co.KG Germania, capacitate 240to/h, an fabrica?ie 2012, culoare albă, montată ?i în func?iune în prezent la sediul social al inculpatei din com. Poiana Câmpina, sat Poiana Câmpina nr. 186 C.
Măsura sechestrului asigurător dispus în cauză în faza de urmărire penală, asupra părţilor sociale deţinute de inculpatul SECU OVIDIU conform ordonanţei nr.352/P/2015 din data de 26.05.2016, astfel:
- SC VISION FINANCIAR BROKERAGE COMPANY SRL cu sediul în Bucure?ti, sector 1, str. Siret, nr. 64, respectiv asupra unui nr. de 5000 de păr?i sociale (50%) în valoare de 50.000 de lei (aport vărsat capitalul social);
- SC POWERTEK INVESTMENTS SRL cu sediul în Bucure?ti, sector 1, str. Siret, nr. 64, parter, camera 1, respectiv asupra unui nr. de 10 de păr?i sociale (20%) în valoare de 10.000 de lei (aport vărsat capitalul social);
- SC PEROT CONSULTANCY SRL, societate în insolven?ă, cu sediul în Bucure?ti, sector 1, str. Siret, nr.64, respectiv asupra unui nr. de 200 de păr?i sociale (20%) în valoare de 20.000 de lei (aport vărsat capitalul social).
Men?ine măsurile asigurătorii instituite asupra bunurilor inculpaţilor şi persoanelor interesate, menţionate anterior.
Executorie.
În temeiul art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat aferente verificării de legalitate şi temeinicie a măsurii asigurătorii rămân în sarcina acestuia.
În temeiul art. 275 alin. (6) Codul de procedură penală, onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu, av. Paşniciuc Ioana şi av. Niţă Delia Violeta, în cuantum de 360 lei, fiecare, rămân în sarcina statului şi vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, persoanelor interesate ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 28.06.2024.
27 iunie 2024, ora 15:30
Complet: 5FCP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronun?area cauzei la data de 28 iunie 2024
14 iunie 2024, ora 9:00
Complet: 5FCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa de procedura cu intimatul parte civilă Ministerul Investiţiilor şi cu contestatoarea petentă Matei Ilinca Gabriela
11 iunie 2024, ora 23:59
Complet: 5FCP
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termen preschimbat la data de 14.06.2024
6 iunie 2024, ora 10:30
Complet: 2FCP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 68 raportat la art. 64 alin. 3 C.proc.pen admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Comardici Irina Nicoleta.
Înaintează dosarul nr. 1866/105/2022/a16* preşedintelui Secţiei penale în vederea repartizării aleatorii conform art. 110 alin. 2 din ROIIJ.
Fără cale de atac, conform art. 68 alin. 7 C.proc.pen.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 06/06/2024.
Pagina principală