Informații dosare ce cuprind 18675/325/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 18675/325/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 5 iunie 2025, ora 12:00:00
Data ultimei modificări: 14 mai 2026, ora 12:58:29
Instanță: Judecătoria Timișoara
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: delapidarea (art.295 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
STOICA MARIUS ALEXANDRU - Inculpat
MAX BET SRL PRIN REP LEGAL - Parte vătămată

Ședințe:
14 mai 2026, ora 09:00
Complet: C1P
Tip soluție: Amânarea aplicării pedepsei
Soluția pe scurt: În baza art. 295 alin. (1) C.p. rap. la art. 308 alin. (1) C.p. cu aplic. art. 396 alin. (1), (4) şi (10) C.proc.pen., cu aplic. art. 83 C.p., stabileşte în sarcina inculpatului Stoica Marius Alexandru, fără antecedente penale, pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de delapidare în varianta atenuată (faptă din 10.05.2024, persoană vătămată SC MAX BET SRL). În baza art. 67 alin. (2) C.pen. rap. la art. 66 alin. (2) Cod pen. raportat la art. 295 alin. 1 Cod pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 (doi) ani. În baza art. 65 alin. 1 Cod pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 83 alin. 1, alin.3 C. pen. amână aplicarea pedepsei de 1 an închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 84 C. pen. În baza art. 85 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Hunedoara la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (2) teza I C.pen, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 85 alin. 1 lit. a-c) C.pen. se comunică Serviciului de Proba?iune Hunedoara. În baza art. 404 alin. 3 C. proc. pen., rap. la art. 88 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei în regim de detenţie. Pedepsele complementare ?i accesorii, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a ?i b) C.pen., se vor executa în caz de revocare/anulare a amânării aplicării pedepsei. În baza art. 397 alin.1 C.proc.pen. rap. la art. 19 alin. (1),(5) C.proc.pen. şi art. 23 alin. (3) C.proc.pen. cu aplicarea art. 1357 Cod civil şi art.1349 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC. MAX BET SRL, prin reprezentant legal ?i obligă pe inculpat să-i plătească părţii civile suma de 24.629 de lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin. (1) rap. la art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu inculpatului, avocat Dorin Fitchevici, în cuantum de 1.044 lei, va rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 2.200 de lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 700 de lei reprezintă cheltuielile judiciare avansate de stat în cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 14.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

14 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: C1P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactare la data de 14.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.04.2026.

12 februarie 2026, ora 10:00
Complet: C1P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactare la data de 14.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.02.2026.



Pagina principală