Informații dosare ce cuprind 1868/280/2025/a1.4

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1868/280/2025/a1.4
Numărul vechi:
Data înregistrării: 17 aprilie 2025, ora 10:01:00
Data ultimei modificări: 24 aprilie 2025, ora 09:03:32
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA PITEŞTI - Contestator
Chirita Gheorghe Florin - Contestator Inculpat

Ședințe:
22 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: Complet contestatii masuri preventive si altele 6
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.pr.pen. rap. la art. 205 C.pr.pen., respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul contestator CHIRI?Ă GHEORGHE-FLORIN împotriva Încheierii penale pronunţate la data de 14.04.2025 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Piteşti în dosarul nr. 1868/280/2025/a1.4. În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a C.pr.pen. rap. la art. 205 C.pr.pen., admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti împotriva Încheierii penale pronunţate la data de 14.04.2025 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Piteşti în dosarul nr. 1868/280/2025/a1.4. Desfiinţează încheierea contestată şi rejudecând, în temeiul art. 348 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 207 al. 4 şi 6 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul CHIRI?Ă GHEORGHE-FLORIN şi menţine această măsură până la o nouă verificare a legalităţii şi temeiniciei sale, dar nu mai târziu de 30 de zile, termen care se va calcula începând cu data de 22.04.2025. În baza art. 275 alin. (3) C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.04.2025.



2. Numărul dosarului: 1868/280/2025/a1.4
Numărul vechi:
Data înregistrării: 26 martie 2025, ora 08:44:00
Data ultimei modificări: 22 aprilie 2025, ora 11:37:10
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Sectia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Chirita Gheorghe Florin - Inculpat

Ședințe:
14 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: C7 camera preliminara
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul dispozi?iilor art. 348, rap. la art. 207 ?i art.242 alin.(2) C.proc.pen., art. 218 C.proc.pen dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile, urmând ca inculpatul C.G.F. să respecte următoarele obligaţii: În baza disp. art. 221 alin. 1) C.proc.pen., pe perioada măsurii arestului la domiciliu, inculpatul, C.G.F. nu va putea părăsi imobilul în care locuieşte situat în comuna x, sat x, strada x nr. x, jude?ul x În baza disp. art. 221 alin. 2) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul, C.G.F., va avea următoarele obligaţii: - să se prezinte la organul judiciar în faţa căruia se află cauza ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu persoana vătămată, T.F.şi cu martora D.A.N., direct, sau indirect pe nicio cale. Va atrage atenţia inculpatului că potrivit disp. art. 221 alin. (4) C.proc.pen., în caz de încălcarea cu rea credinţă a măsurilor ce le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza disp. art. 221 alin. (5) C.proc.pen., pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, inculpatul va putea părăsi imobilul pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza disp. art. 221 alin. (7) C.proc.pen., inculpatul poate părăsi imobilul, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura, în cazuri urgente, pe o perioadă de timp strict necesară, informând imediat după aceasta autoritatea desemnată cu supravegherea sa şi organul judiciar în faţa căreia se află cauza. Va pune în vedere inculpatului că, potrivit art. 285 alin. (3) lit. c) Cod penal, încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, poate constitui infracţiunea de evadare. Va stabili ca organ de supraveghere Inspectoratul Judeţean de Poliţie Dâmboviţa, Serviciul Supravegheri Judiciare. Va dispune punerea în libertate a inculpatului, C.G.F. de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. x/UP din data de x , emis de Judecătoria Piteşti, la data rămânerii definitive a prezentei, dacă nu este arestat în altă cauză. Fixează termen pentru verificarea măsurii preventive la data de 06.05.2025. În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi data de 14.04.2025.



Pagina principală