Informații dosare ce cuprind 1868/280/2025/a2

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1868/280/2025/a2
Numărul vechi:
Data înregistrării: 26 mai 2025, ora 10:46:00
Data ultimei modificări: 26 mai 2025, ora 16:04:23
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Sectia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Chirita Gheorghe Florin - Inculpat

Ședințe:
26 mai 2025, ora 11:30
Complet: C7 prima instanta
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 362, rap. la art. 208 şi art.242 alin.(2) C.proc.pen., art. 218 C.proc.pen dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile, urmând ca inculpatul Chiri?ă Gheorghe-Florin,. În baza disp. art. 221 alin. 1) C.proc.pen., pe perioada măsurii arestului la domiciliu, inculpatul, Chiri?ă Gheorghe-Florin nu va putea părăsi imobilul în care locuieşte situat în ... În baza disp. art. 221 alin. 2) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul, Chiri?ă Gheorghe-Florin, va avea următoarele obligaţii: - să se prezinte la organul judiciar în faţa căruia se află cauza ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu persoana vătămată, Traşcă Florina şi cu martora Dobroiu Andreea Nicoleta, direct, sau indirect pe nicio cale. În baza art. 221 alin. (3) din C.pr.pen dispune ca pe durata arestului la domiciliu inculpatul să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În baza disp. art. 221 alin. (4) C.proc.pen atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcarea cu rea credinţă a măsurilor ce le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza disp. art. 221 alin. (5) C.proc.pen., pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, inculpatul va putea părăsi imobilul pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza disp. art. 221 alin. (7) C.proc.pen., inculpatul poate părăsi imobilul, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura, în cazuri urgente, pe o perioadă de timp strict necesară, informând imediat după aceasta autoritatea desemnată cu supravegherea sa şi organul judiciar în faţa căreia se află cauza. Pune în vedere inculpatului că, potrivit art. 285 alin. (3) lit. c) Cod penal, încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, poate constitui infracţiunea de evadare. În baza art. 221 alin. (9) C.pr.pen desemnează ca organ de supraveghere Inspectoratul Judeţean de Poliţie Dâmboviţa, Serviciul Supravegheri Judiciare. Dispune punerea în libertate a inculpatului, Chiri?ă Gheorghe-Florin, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 1/UP din data de 21.01.2025, emis de Judecătoria Piteşti, la data rămânerii definitive a prezentei, dacă nu este arestat în altă cauză. Fixează termen pentru verificarea măsurii preventive la data de 11.07.2025. În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi data de 26.05.2025.



Pagina principală