Informații dosare ce cuprind 18697/4/2024/a1.5

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 18697/4/2024/a1.5
Data înregistrării: 20 august 2024, ora 11:42:00
Data ultimei modificări: 8 mai 2025, ora 15:22:11
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
Zlat C. Alexandru Gabriel - Intimat Inculpat
Sztan R. Robert Alexandru - Intimat Inculpat
Stan N. Samir Marian - Intimat Inculpat
Gabor Matei - Intimat Inculpat
Dumitru D. Andrei - Contestator Inculpat
Cobuleanu C. Iulian - Intimat Inculpat
Lifu Bogdan - Parte civilă
Sandu Ionut Mugurel - Parte civilă
Grosu Pavel Iulian - Parte civilă
Rosca Viorel - Parte civilă
Mihai Roberto Francesco - Parte civilă
Vasile Daniel - Parte civilă
Perl Cristian - Parte civilă
Asafte Cristian Constantin - Parte civilă
Puţaru Ioana - Parte vătămată persoana vătămată
Mihai Francesca prin repr.legal Mihai Roberto Francisco - Parte vătămată persoana vătămată
Viziru Cristinel - Parte vătămată persoana vătămată
COBULEANU C. IULIAN - Intimat Inculpat

Ședințe:
23 august 2024, ora 08:30
Complet: CCCP17-V
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) C.proc.pen. rap. la art. 205 C.proc.pen., respinge ca nefondată, contestaţia formulată de contestatorul-inculpat DUMITRU ANDREI, împotriva Încheierii din data de 13.08.2024 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti – Sec?ia Penală pronunţate în dosarul nr. 18697/4/2024/a1.5. În temeiul art. 275 alin. (2) C.proc.pen., obligă contestatorul-inculpat la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către Stat. În baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru contestator, în cuantum de 360 lei, va fi avansat din bugetul Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 23.08.2024.

22 august 2024, ora 09:00
Complet: CCCP17-V
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea pe data de 23.08.2024.



2. Numărul dosarului: 18697/4/2024/a1.5
Data înregistrării: 5 august 2024, ora 09:59:00
Data ultimei modificări: 28 februarie 2025, ora 12:54:27
Instanță: Judecătoria Sector 4 București
Secție: ....
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Zlat C. Alexandru Gabriel - Inculpat
Sztan R. Robert Alexandru - Inculpat
Stan N. Samir Marian - Inculpat
Gabor Matei - Inculpat
Dumitru D. Andrei - Inculpat
Cobuleanu C. Iulian - Inculpat
Lifu Bogdan - Parte civilă
Sandu Ionut Mugurel - Parte civilă
Grosu Pavel Iulian - Parte civilă
Rosca Viorel - Parte civilă
Mihai Roberto Francesco - Parte civilă
Vasile Daniel - Parte civilă
Perl Cristian - Parte civilă
Asafte Cristian Constantin - Parte civilă
Puţaru Ioana - Parte vătămată persoana vătămată
Anonimizat 1 - Parte vătămată persoana vătămată
Viziru Cristinel - Parte vătămată persoana vătămată
COBULEANU C. IULIAN - Inculpat

Ședințe:
13 august 2024, ora 11:00
Complet: C11 PENAL Camera Preliminara
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 242 alin. (3) C. pr. pen. raportat la art. 221 alin. (1) C. pr. pen., respinge sesizarea din oficiu având ca obiect înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura arestării preventive faţă de inculpatul Gabor Matei, ( date personale) 1.În baza art. 348 C. pr. pen. raportat la art. 207 alin. (6) C. pr. pen. raportat la art. 223 alin. (2) C. pr. pen. raportat la art. 202 alin. (1), (2) şi (3) C. pr. pen., din oficiu, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse prin încheierea nr. 29/DL/28.03.2024 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 9475/4/2024, definitivă prin încheierea nr. 313/C/8.04.2024 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, faţă de inculpatul Sztan Robert-Alexandru, ( date persoanle) În baza art. 207 alin. (4) C. pr. pen., din oficiu, menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul Sztan Robert-Alexandru, în prezent aflat în Penitenciarul Bucureşti Rahova în baza MAP nr. 26/DL/28.03.2024 emis de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 791/163/P/2024 din data de 18.06.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. Prezenta încheiere se comunică Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, inculpatului şi administraţiei locului de deţinere. 2. În baza art. 348 C. pr. pen. raportat la art. 207 alin. (6) C. pr. pen. raportat la art. 218 alin. (1) C. pr. pen. şi art. 221 alin. (1) şi (2) C. pr. pen. raportat la art. 202 alin. (1), (2) şi (3) C. pr. pen., din oficiu, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispuse prin încheierea din data de 17.07.2024 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 18697/4/2024/a1.2, definitivă prin încheierea nr. 929/C/19.07.2024 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, faţă de inculpatul Stan Samir-Marian ( date personale) În baza art. 207 alin. (4) C. pr. pen., din oficiu, menţine măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul Stan Samir-Marian, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 791/163/P/2024 din data de 18.06.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. În baza art. 221 alin. (1) C. pr. pen., impune inculpatului Stan Samir-Marian, ca pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, să nu părăsească, fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza, locuinţa din sat Răzvani (oraş Lehliu-Gară), Str. Bujorilor nr. 68, jud. Călăraşi. În baza art. 221 alin. (2) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară şi a instanţei ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, cu ceilalţi inculpaţi - Sztan Robert-Alexandru, Gabor Matei, Zlat Alexandru-Gabriel, Cobuleanu Iulian, Dumitru Andrei, cu persoanele vătămate LIFU BOGDAN, SANDU IONU?-MUGUREL, GROSU PAVEL-IULIAN, RO?CA VIOREL, MIHAI ROBERTO-FRANCISCO, VASILE DANIEL, PERL CRISTIAN, ASAFTE CRISTIAN-CONSTANTIN, PU?ARU IOANA, MIHAI FRANCESCA, VIZIRU CRISTINEL şi cu martorii DUMITRESCU ALEXANDRU-COSTIN, ION VINICIUS-EUSEBIU, GHE?U SOFIA , POPESCU CONSTANTIN-GABRIEL, FIBRIHI RADU-CRISTIAN, OLTEANU ANGELA , STOICA EMANUEL, NECULA LUCIAN-GHEORGHE, CATANĂ MARIUS-BOGDAN, TÂRNĂUCEANU CRISTIAN, ION IONU? DĂNU?, PETCU ALEXANDRU, STAN?I VALENTIN, PLE?CA IONU?-EMANUEL, ILIE OVIDIU-MARIAN, CIURCEA MUGUREL-GHEORGHE, IONA?CU FLORIN, PĂUN ELVIS, MARE? FLORIN-IONEL. În baza art. 221 alin. (4) şi (11) C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau obligaţiilor care îi revin sau în caz că va săvârşi cu intenţie o nouă infracţiune, arestul la domiciliu poate fi înlocuit cu arestarea preventivă. Conform art. 221 alin. (8) C.pr.pen., supravegherea executării arestului la domiciliu se realizează de organul de poliţie în circumscripţia căruia locuie?te efectiv inculpatul, respectiv IPJ Călăraşi – Poliţia Sat Răzvani (oraş Lehliu-Gară). Prezenta încheiere se comunică Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, inculpatului, organului de poliţie desemnat cu supravegherea, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. 3. În baza art. 348 C. pr. pen. raportat la art. 207 alin. (6) C. pr. pen. raportat la art. 218 alin. (1) C. pr. pen. şi art. 221 alin. (1) şi (2) C. pr. pen. raportat la art. 202 alin. (1), (2) şi (3) C. pr. pen., din oficiu, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispuse prin încheierea din data de 17.07.2024 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 18697/4/2024/a1.2, definitivă prin încheierea nr. 929/C/19.07.2024 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, faţă de inculpatul Gabor Matei, ( date personale) În baza art. 207 alin. (4) C. pr. pen., din oficiu, menţine măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul Gabor Matei, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 791/163/P/2024 din data de 18.06.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. În baza art. 221 alin. (1) C. pr. pen., impune inculpatului Gabor Matei, ca pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, să nu părăsească, fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza, locuinţa din municipiul Galaţi, str. Costache Conachi, nr. 3, bl. L2, sc. 2, ap. 24, jud. Galaţi. În baza art. 221 alin. (2) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară şi a instanţei ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, cu ceilalţi inculpaţi - Sztan Robert-Alexandru, Stan Samir-Marian, Zlat Alexandru-Gabriel, Cobuleanu Iulian, Dumitru Andrei, cu excepţia inculpaţilor împreună cu care locuieşte, cu persoanele vătămate LIFU BOGDAN, SANDU IONU?-MUGUREL, GROSU PAVEL-IULIAN, RO?CA VIOREL, MIHAI ROBERTO-FRANCISCO, VASILE DANIEL, PERL CRISTIAN, ASAFTE CRISTIAN-CONSTANTIN, PU?ARU IOANA, MIHAI FRANCESCA, VIZIRU CRISTINEL şi cu martorii DUMITRESCU ALEXANDRU-COSTIN, ION VINICIUS-EUSEBIU, GHE?U SOFIA , POPESCU CONSTANTIN-GABRIEL, FIBRIHI RADU-CRISTIAN, OLTEANU ANGELA , STOICA EMANUEL, NECULA LUCIAN-GHEORGHE, CATANĂ MARIUS-BOGDAN, TÂRNĂUCEANU CRISTIAN, ION IONU? DĂNU?, PETCU ALEXANDRU, STAN?I VALENTIN, PLE?CA IONU?-EMANUEL, ILIE OVIDIU-MARIAN, CIURCEA MUGUREL-GHEORGHE, IONA?CU FLORIN, PĂUN ELVIS, MARE? FLORIN-IONEL. În baza art. 221 alin. (4) şi (11) C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau obligaţiilor care îi revin sau în caz că va săvârşi cu intenţie o nouă infracţiune, arestul la domiciliu poate fi înlocuit cu arestarea preventivă. Conform art. 221 alin. (8) C.pr.pen., supravegherea executării arestului la domiciliu se realizează de organul de poliţie circumscripţia căruia locuie?te efectiv inculpatul, respectiv IPJ Galaţi, pentru adresa din Galaţi, str. Costache Conachi, nr. 3, bl. L2, sc. 2, ap. 24, jud. Galaţi. Prezenta încheiere se comunică Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, inculpatului, organului de poliţie desemnat cu supravegherea, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. 4.În baza art. 348 C. pr. pen. raportat la art. 207 alin. (2) şi (4) C. proc. pen. raportat la art. 211 C. pr. pen. raportat la art. 202 alin. (1), (2) şi (3) C. pr. pen., din oficiu, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispuse prin încheierea nr. 313/C/8.04.2024 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, faţă de inculpatul Cobuleanu Iulian, ( date personale ) În baza art. 207 alin. (4) C. proc. pen., din oficiu, menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul Cobuleanu Iulian, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 791/163/P/2024 din data de 18.06.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 215 alin. (1) C. pr. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Cobuleanu Iulian trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea acestuia, la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul de poliţie desemnat cu supravegherea acestuia, organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea acestuia, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C. pr. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Cobuleanu Iulian trebuie să respecte următoarele obligaţii: a)să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza, d)să nu se apropie de ceilalţi inculpaţi din dosar, de martori, de persoanele vătămate, precum şi să nu comunice cu aceştia, direct sau indirect, pe nicio cale, f)să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. În baza art. 215 alin. (3) C. pr. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. (4) din C. pr. pen., supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de secţia de poliţie în a cărei rază teritorială locuieşte efectiv din cadrul DGPMB (secţia 21). 5.În baza art. 348 C. pr. pen. raportat la art. 207 alin. (2) şi (4) C. proc. pen. raportat la art. 211 C. pr. pen. raportat la art. 202 alin. (1), (2) şi (3) C. pr. pen., din oficiu, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispuse prin încheierea nr. 404/C/29.04.2024 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, faţă de inculpatul Zlat Alexandru-Gabriel, ( date personale) În baza art. 207 alin. (4) C. proc. pen., din oficiu, menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul Zlat Alexandru-Gabriel, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 791/163/P/2024 din data de 18.06.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 215 alin. (1) C. pr. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Zlat Alexandru-Gabriel trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea acestuia, la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul de poliţie desemnat cu supravegherea acestuia, organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea acestuia, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C. pr. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Zlat Alexandru-Gabriel trebuie să respecte următoarele obligaţii: a)să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza, d)să nu se apropie de ceilalţi inculpaţi din dosar, de martori, de persoanele vătămate, precum şi să nu comunice cu aceştia, direct sau indirect, pe nicio cale, j)să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. (3) C. pr. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. (4) din C. pr. pen., supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de secţia de poliţie în a cărei rază teritorială locuieşte efectiv din cadrul DGPMB (secţia 19). 6.În baza art. 348 C. pr. pen. raportat la art. 207 alin. (2) şi (4) C. proc. pen. raportat la art. 211 C. pr. pen. raportat la art. 202 alin. (1), (2) şi (3) C. pr. pen., din oficiu, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispuse prin încheierea nr. 404/C/29.04.2024 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, faţă de inculpatul Dumitru Andrei, ( date personale) În baza art. 207 alin. (4) C. proc. pen., din oficiu, menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul Dumitru Andrei, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 791/163/P/2024 din data de 18.06.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 215 alin. (1) C. pr. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Dumitru Andrei trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea acestuia, la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul de poliţie desemnat cu supravegherea acestuia, organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea acestuia, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C. pr. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Dumitru Andrei trebuie să respecte următoarele obligaţii: a)să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza, d)să nu se apropie de ceilalţi inculpaţi din dosar, de martori, de persoanele vătămate, precum şi să nu comunice cu aceştia, direct sau indirect, pe nicio cale, j)să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. (3) C. pr. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. (4) din C. pr. pen., supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de secţia de poliţie în a cărei rază teritorială locuieşte efectiv din cadrul DGPMB (secţia 7). Prezenta încheiere se comunică Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, inculpaţilor aflaţi sub control judiciar, DGPMB, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Bucureşti, Poliţiei de Frontieră Române, Direcţiei Generale de Paşapoarte, Serviciului Arme, Explozivi şi Substanţe Periculoase. În baza art. 275 alin. (3) C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.08.2024, ora 13:00.



Pagina principală