Informații dosare ce cuprind 18697/4/2024/a1.7

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 18697/4/2024/a1.7
Data înregistrării: 11 octombrie 2024, ora 13:26:00
Data ultimei modificări: 12 noiembrie 2024, ora 12:36:43
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
Zlat C. Alexandru Gabriel - Intimat Inculpat
Sztan R. Robert Alexandru - Contestator Inculpat
Stan N. Samir Marian - Intimat Inculpat
Gabor Matei - Intimat Inculpat
Dumitru D. Andrei - Intimat Inculpat
Cobuleanu C. Iulian - Intimat Inculpat
Lifu Bogdan - Parte civilă
Sandu Ionut Mugurel - Parte civilă
Grosu Pavel Iulian - Parte civilă
Rosca Viorel - Parte civilă
Mihai Roberto Francesco - Parte civilă
Vasile Daniel - Parte civilă
Perl Cristian - Parte civilă
Asafte Cristian Constantin - Parte civilă
Puţaru Ioana - Parte vătămată persoana vătămată
Mihai Francesca prin repr.legal Mihai Roberto Francisco - Parte vătămată persoana vătămată
Viziru Cristinel - Parte vătămată persoana vătămată
COBULEANU C. IULIAN - Intimat Inculpat

Ședințe:
17 octombrie 2024, ora 08:30
Complet: CCF1
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) C.proc.pen. rap. la art. 206 C.proc.pen., respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de contestatorul-inculpat Sztan Robert-Alexandru, născut la data .., împotriva Încheierii din data de 06.09.2024 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti – Sec?ia Penală pronun?ate în dosarul nr. 18697/4/2024/a1.7. În temeiul art. 275 alin. (2) C.proc.pen., obligă contestatorul-inculpat la plata sumei de 300 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru contestator, în cuantum de 360 lei, va fi avansat din bugetul Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.10.2024.



2. Numărul dosarului: 18697/4/2024/a1.7
Data înregistrării: 3 septembrie 2024, ora 12:28:00
Data ultimei modificări: 11 octombrie 2024, ora 13:32:26
Instanță: Judecătoria Sector 4 București
Secție: ....
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Zlat C. Alexandru Gabriel - Inculpat
Sztan R. Robert Alexandru - Inculpat
Stan N. Samir Marian - Inculpat
Gabor Matei - Inculpat
Dumitru D. Andrei - Inculpat
Cobuleanu C. Iulian - Inculpat
Lifu Bogdan - Parte civilă
Sandu Ionut Mugurel - Parte civilă
Grosu Pavel Iulian - Parte civilă
Rosca Viorel - Parte civilă
Mihai Roberto Francesco - Parte civilă
Vasile Daniel - Parte civilă
Perl Cristian - Parte civilă
Asafte Cristian Constantin - Parte civilă
Puţaru Ioana - Parte vătămată persoana vătămată
Anonimizat 1 - Parte vătămată persoana vătămată
Viziru Cristinel - Parte vătămată persoana vătămată
COBULEANU C. IULIAN - Inculpat

Ședințe:
6 septembrie 2024, ora 12:00
Complet: C11 PENAL Camera Preliminara
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: 1.În baza art. 362 alin. (2) C. pr. pen. raportat la art. 208 alin. (2) şi (4) C. pr. pen. raportat la art. 223 alin. (2) C. pr. pen. raportat la art. 202 alin. (1), (2) şi (3) C. pr. pen., din oficiu, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse prin încheierea nr. 29/DL/28.03.2024 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 9475/4/2024, definitivă prin încheierea nr. 313/C/8.04.2024 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, faţă de inculpatul Sztan Robert-Alexandru, ( date personale) În baza art. 207 alin. (4) C. pr. pen., din oficiu, menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul Sztan Robert-Alexandru, în prezent aflat în Penitenciarul Bucureşti Rahova în baza MAP nr. 26/DL/28.03.2024 emis de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 791/163/P/2024 din data de 18.06.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. Prezenta încheiere se comunică Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, inculpatului şi administraţiei locului de deţinere. 2.În baza art. 362 alin. (2)C. pr. pen. raportat la art. 208 alin. (2) şi (4) C. pr. pen. raportat la art. 218 C. pr. pen. raportat la art. 202 alin. (1), (2) şi (3) C. pr. pen., din oficiu, constată legalitatea şi netemeinicia măsurii arestului la domiciliu dispuse prin încheierea din data de 17.07.2024 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 18697/4/2024/a1.2, definitivă prin încheierea nr. 929/C/19.07.2024 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, faţă de inculpatul Stan Samir-Marian. În baza art. 208 alin. (4) C. pr. pen. raportat la art. 242 alin. (2) C. pr. pen. raportat la art. 211 C. pr. pen. raportat la art. 202 alin. (1), (2) şi (3) C. pr. pen., din oficiu, înlocuieşte măsura arestului la domiciliu dispuse prin încheierea din data de 17.07.2024 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 18697/4/2024/a1.2, definitivă prin încheierea nr. 929/C/19.07.2024 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, cu măsura controlului judiciar pe o durata de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dar nu mai târziu de data de 11.09.2024, faţă de inculpatul Stan Samir-Marian, ( date personale), trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 791/163/P/2024 din data de 18.06.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti În baza art. 215 alin. (1) C. pr. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Stan Samir-Marian trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea acestuia, la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul de poliţie desemnat cu supravegherea acestuia, organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea acestuia, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C. pr. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Stan Samir-Marian trebuie să respecte următoarele obligaţii: a)să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza, d)să nu se apropie de ceilalţi inculpaţi din dosar - Sztan Robert-Alexandru, Gabor Matei, Zlat Alexandru-Gabriel, Cobuleanu Iulian, Dumitru Andrei, de persoanele vătămate LIFU BOGDAN, SANDU IONU?-MUGUREL, GROSU PAVEL-IULIAN, RO?CA VIOREL, MIHAI ROBERTO-FRANCISCO, VASILE DANIEL, PERL CRISTIAN, ASAFTE CRISTIAN-CONSTANTIN, PU?ARU IOANA, MIHAI FRANCESCA, VIZIRU CRISTINEL şi de martorii DUMITRESCU ALEXANDRU-COSTIN, ION VINICIUS-EUSEBIU, GHE?U SOFIA , POPESCU CONSTANTIN-GABRIEL, FIBRIHI RADU-CRISTIAN, OLTEANU ANGELA , STOICA EMANUEL, NECULA LUCIAN-GHEORGHE, CATANĂ MARIUS-BOGDAN, TÂRNĂUCEANU CRISTIAN, ION IONU? DĂNU?, PETCU ALEXANDRU, STAN?I VALENTIN, PLE?CA IONU?-EMANUEL, ILIE OVIDIU-MARIAN, CIURCEA MUGUREL-GHEORGHE, IONA?CU FLORIN, PĂUN ELVIS, MARE? FLORIN-IONEL, precum şi să nu comunice cu aceştia, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. (3) C. pr. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. (4) din C. pr. pen., supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de secţia de poliţie în a cărei rază teritorială locuieşte efectiv din cadrul IPJ Călăraşi – Poliţia Sat Răzvani (oraş Lehliu-Gară). 3.În baza art. 362 alin. (2)C. pr. pen. raportat la art. 208 alin. (2) şi (4) C. pr. pen. raportat la art. 218 C. pr. pen. raportat la art. 202 alin. (1), (2) şi (3) C. pr. pen., din oficiu, constată legalitatea şi netemeinicia măsurii arestului la domiciliu dispuse prin încheierea din data de 17.07.2024 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 18697/4/2024/a1.2, definitivă prin încheierea nr. 929/C/19.07.2024 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, faţă de inculpatul Gabor Matei. În baza art. 208 alin. (4) C. pr. pen. raportat la art. 242 alin. (2) C. pr. pen. raportat la art. 211 C. pr. pen. raportat la art. 202 alin. (1), (2) şi (3) C. pr. pen., din oficiu, înlocuieşte măsura arestului la domiciliu dispuse prin încheierea din data de 17.07.2024 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 18697/4/2024/a1.2, definitivă prin încheierea nr. 929/C/19.07.2024 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, cu măsura controlului judiciar pe o durata de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dar nu mai târziu de data de 11.09.2024, faţă de inculpatul Gabor Matei, ( date personale), trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 791/163/P/2024 din data de 18.06.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti În baza art. 215 alin. (1) C. pr. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Gabor Matei trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea acestuia, la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul de poliţie desemnat cu supravegherea acestuia, organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea acestuia, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C. pr. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Gabor Matei trebuie să respecte următoarele obligaţii: a)să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza, d)să nu se apropie de ceilalţi inculpaţi din dosar - Sztan Robert-Alexandru, Stan Samir-Marian, Zlat Alexandru-Gabriel, Cobuleanu Iulian, Dumitru Andrei, de persoanele vătămate LIFU BOGDAN, SANDU IONU?-MUGUREL, GROSU PAVEL-IULIAN, RO?CA VIOREL, MIHAI ROBERTO-FRANCISCO, VASILE DANIEL, PERL CRISTIAN, ASAFTE CRISTIAN-CONSTANTIN, PU?ARU IOANA, MIHAI FRANCESCA, VIZIRU CRISTINEL şi de martorii DUMITRESCU ALEXANDRU-COSTIN, ION VINICIUS-EUSEBIU, GHE?U SOFIA , POPESCU CONSTANTIN-GABRIEL, FIBRIHI RADU-CRISTIAN, OLTEANU ANGELA , STOICA EMANUEL, NECULA LUCIAN-GHEORGHE, CATANĂ MARIUS-BOGDAN, TÂRNĂUCEANU CRISTIAN, ION IONU? DĂNU?, PETCU ALEXANDRU, STAN?I VALENTIN, PLE?CA IONU?-EMANUEL, ILIE OVIDIU-MARIAN, CIURCEA MUGUREL-GHEORGHE, IONA?CU FLORIN, PĂUN ELVIS, MARE? FLORIN-IONEL, precum şi să nu comunice cu aceştia, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. (3) C. pr. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. (4) din C. pr. pen., supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de secţia de poliţie în a cărei rază teritorială locuieşte efectiv din cadrul IPJ Galaţi. Prezenta încheiere se comunică Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, inculpaţilor aflaţi sub control judiciar, IPJ Călăraşi IPJ Galaţi, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române, Direcţiei Generale de Paşapoarte. În baza art. 275 alin. (3) C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 6.09.2024, ora 13:00.



Pagina principală