Informații dosare ce cuprind 187/322/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 187/322/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 3 februarie 2025, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 16 ianuarie 2026, ora 16:01:53
Instanță: JudecatoriaTARGUSECUIESC
Secție: -
Materie: Penal
Obiect: ultrajul (art.257 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MATE ZENKO - Inculpat
PALADE VIOREL VALENTIN - Parte vătămată
GHEORGHE COSMIN CLAUDIU - Parte vătămată

Ședințe:
15 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: C1A
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: 1. În baza art. 257 alin. (1) şi (4) C.pen., raportat la art. 206 alin. (1) C.pen., art. 396 alin. (1) ?i (2) C.pr.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) condamnă pe inculpata Mate Zenko, la pedeapsa de 6 (?ase) luni închisoare pentru infrac?iunea de ultraj (faptă din 11.08.2023, persoană vătămată Gherghe Cosmin-Claudiu). 2. În baza art. 257 alin. (1) şi (4) C.pen., raportat la art. 206 alin. (1) C.pen., art. 396 alin. (1) ?i (2) C.pr.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) condamnă pe inculpata Mate Zenko, la pedeapsa de 5 (cinci) luni închisoare pentru infrac?iunea de ultraj (faptă din 11.08.2023, persoană vătămată Palade Viorel-Valentin). 3. În baza art. 38 alin. (1) C.pen., constată că infracţiunile deduse judecăţii în prezenta cauză au fost comise în forma concursului real, astfel că, în temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. contope?te pedepsele stabilite în sarcina inculpatei, aplică pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare, la care se adăugă sporul fix şi obligatoriu de 1/3 din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv de 1 lună ?i 20 zile închisoare, astfel că inculpata execută o pedeapsă rezultantă de 7 luni ?i 20 zile închisoare. În baza art. 91 alin. (1) C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) Să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Covasna la datele fixate de acesta, b) Să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c) Să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, d) Să comunice schimbarea locului de muncă, e) Să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpata să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, obligă inculpata să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile în cadrul Primăriei Comunei Zăbala sau în cadrul Primăriei Oraşului Covasna. În baza art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atenţia asupra prevederilor art. 96 alin. (1) C.pen. referitoare la revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere în situaţia în care cu rea-credinţă nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege. În baza art. 397 alin. (1) C.pr.pen., raportat la art. 19 alin. (1), (2) ?i (5), art. 20, art. 23 alin. (2) ?i (3), art. 25 alin. (1) C.pr.pen. şi art. 1357, art. 1.349 C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Gherghe Cosmin-Claudiu, în contradictoriu cu inculpata Mate Zenko. Obligă inculpata Mate Zenko, la plata, în solidar cu numi?ii Mate Andras sen. ?i Mate Andras jr., a sumei de 2000 lei cu titlu de daune morale către partea civilă Gherghe Cosmin Claudiu, în limita prejudiciului moral stabilit prin Sentin?a penală nr. 272/06.12.2023, pronun?ată în dosarul nr. 2066/322/2023 de Judecătoria Târgu Secuiesc, definitivă potrivit Deciziei penale nr. 264/AP/ 29.03.2024. Respinge în rest cererea de constituire parte civilă ca neîntemeiată. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen., raportat la art. 19 alin. (1), (2) ?i (5), art. 20, art. 23 alin. (2) ?i (3), art. 25 alin. (1) C.proc.pen. şi art. 1357, art. 1.349 C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Palade Viorel-Valentin, în contradictoriu cu inculpata Mate Zenko. Obligă inculpata Mate Zenko, la plata, în solidar cu numi?ii Mate Andras sen. ?i Mate Andras jr., a sumei de 2000 lei cu titlu de daune morale către partea civilă Palade Viorel-Valentin, în limita prejudiciului moral stabilit prin Sentin?a penală nr. 272/06.12.2023, pronun?ată în dosarul nr. 2066/322/2023 de Judecătoria Târgu Secuiesc, definitivă potrivit Deciziei penale nr. 264/AP/ 29.03.2024. Respinge în rest cererea de constituire parte civilă ca neîntemeiată. În temeiul art. 398 raportat la art. 274 alin. (1) C.pr.pen. ?i la art. 275 alin. (4) C.pr.pen. obligă pe inculpata, Mate Zenko, la plata sumei de 500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, dintre care suma de 240 lei angajată în cursul urmăririi penale. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. În cazul declarării căii de atac, cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu Secuiesc. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 15.01.2026. Preşedinte

19 noiembrie 2025, ora 9:00
Complet: C1A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 15.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.11.2025.

10 septembrie 2025, ora 9:00
Complet: C1A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: având în vedere forma de protest adoptat prin Hotărârea Adunării Generale a procurorilor din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Secuiesc din 28.08.2025 şi faptul că prezentul dosar nu se încadrează în cele care se judecă chiar şi pe durata protestului, dat fiind faptul că procurorul de şedinţa a arătat că nu participă la judecarea prezentei cauzei, instanţa va acorda un nou termen de judecată.

11 iunie 2025, ora 9:00
Complet: C1A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un singur termen de judecată pentru a da posibilitatea inculpatei să fie prezent în faţa instanţei. Amână judecarea cauzei la data de 10 septembrie 2025 ora 9:00.

1 aprilie 2025, ora 9:00
Complet: C5A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 68 raportat la art. 64 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., admite declara?ia de abţinere formulată de doamna judecător Stănculescu Emilia-Adriana în cauza nr. 187/322/2025. Constată că nu au fost îndeplinite acte şi nu au fost dispuse măsuri de către judecătorul incompatibil. Se înaintează dosarul nr. 187/322/2025 în vederea repartizării aleatorii a cauzei cu blocarea completului C2, respectiv C4. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi 01.04.2025.

17 martie 2025, ora 9:00
Complet: C4A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 68 raportat la art. 64 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., admite declara?ia de abţinere formulată de domnul judecător Vlase Gheorghe în cauza nr. 187/322/2025. Men?ine măsurile dispuse prin rezolu?ia din data de 05.02.2025 din dosarul nr. 187/322/2025/a1. Se înaintează dosarul nr. 187/322/2025 în vederea repartizării aleatorii a cauzei cu blocarea completului domnului judecător Vlase Gheorghe. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi 17.03.2025.



Pagina principală