Informații dosare ce cuprind 18719/280/2019

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 18719/280/2019
Numărul vechi:
Data înregistrării: 10 iulie 2024, ora 11:49:00
Data ultimei modificări: 20 februarie 2025, ora 14:58:54
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia I civilă
Materie: Civil
Obiect: revendicare imobiliară
Stadiu procesual: Recurs

Părți:
UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA COCU PRIN PRIMAR TUCA GHEORGHE - Recurent Reclamant
Udrescu Ion - Intimat Pârât
Mihalache Elena - Intimat Pârât
Gaina Ioana - Intimat Pârât
Badea Vasilica - Intimat Pârât

Ședințe:
30 ianuarie 2025, ora 10:30
Complet: C3 - Recurs
Tip soluție: Trimitere cu rejudecare
Soluția pe scurt: Admite recursul. Casează decizia şi trimite cauza spre rejudecare la acelaşi tribunal. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 30.01.2025.

16 ianuarie 2025, ora 11:00
Complet: C3 - Recurs
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 30 ianuarie 2025. Pronunţată astăzi 16 ianuarie 2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.



2. Numărul dosarului: 18719/280/2019
Numărul vechi:
Data înregistrării: 13 octombrie 2021, ora 14:34:00
Data ultimei modificări: 20 februarie 2025, ora 14:48:20
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: revendicare imobiliară
Stadiu procesual: Apel

Părți:
UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA COCU PRIN PRIMAR TUCA GHEORGHE - Apelant Reclamant
Udrescu Ion - Intimat Pârât
Mihalache Elena - Intimat Pârât
Gaina Ioana - Intimat Pârât
Badea Vasilica - Intimat Pârât

Ședințe:
23 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: C3 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge apelul ca nefondat. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la tribunalul Argeş. Pronunţată astăzi, 23.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

10 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: C3 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 23.01.2024. Pronunţată azi, 10.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

13 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: C3 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 10 ianuarie 2024, complet C3 apel civil NCPC, sala 2, având în vedere protestul public adoptat de judecătorii Tribunalului Argeş prin Hotărârea Adunării Generale a Magistra?ilor nr. 6 din 12.12.2023 prin care în unanimitate se susţin şi revendicările personalului auxiliar de specialitate, contractual şi conex adoptate prin Adunarea generală a SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 decembrie 2023

11 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: C3 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emite adresă către expert Vlăsceanu Cornel cu solicitarea de a depune la dosar următoarele înscrisuri, despre care se face menţiune în raportul de expertiză şi care nu se regăsesc la dosarul cauzei: - planul cadastral al com. Cocu, despre care se face vorbire la obiectivul nr. 2; - planşa 4 – despre care se face menţiune atât la obiectivul nr. 5, cât şi la obiectivul nr. 6; - planurile cadastrale cartografiate în anul 1980, pentru că la obiectivul nr. 6 se vorbeşte de Drumul Poşircari, conform acestora; - relaţii de la OCOT, despre care intimaţii nu au cunoştinţă. Prin aceeaşi adresă, se solicită expertului Vlăsceanu Cornel să precizeze dacă a fost consemnată în scris vreo declaraţie luată la efectuarea fazei de teren numitei Udrescu Ioana, în caz afirmativ să trimită o copie a acesteia instanţei. Totodată, i se pune în vedere să precizeze dacă actele menţionate mai sus au fost puse la dispoziţia expertului prin intermediul părţilor sau au fost regăsite la dosar, în acest din ultim caz să fie indicată fila la care au fost regăsite. Prorogă discutarea raportului de expertiză tehnică judiciară, a eventualelor obiecţiuni, precum şi a cererii de majorare a onorariului de expert la termenul ce se va acorda, după depunerea înscrisurilor solicitate expertului Vlăsceanu Cornel. Amână judecarea cauzei la data de 13 decembrie 2023, sala 2, Complet C3 Apel civil NCPC. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 octombrie 2023

13 septembrie 2023, ora 10:00
Complet: C3 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expert Vlăsceanu Cornel, cu solicitarea de a întocmi raportul de expertiză, astfel cum a fost dispus în cauză, comunicându-i-se un exemplar de pe răspunsul depus la dosar de către UAT Cocu, aflat la fila 141 în dosar. Amână judecarea cauzei la data de 11 octombrie 2023, sala 2, Complet C3 Apel civil NCPC. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2023

14 iunie 2023, ora 09:00
Complet: C3 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererile părţilor de amânare a cauzei în vederea depunerii raportului de expertiză, precum şi cererea expertului Vlăsceanu Cornel în acest sens. Revine cu adresă către expert Vlăsceanu Cornel, cu solicitarea de a întocmi raportul de expertiză, astfel cum a fost dispus în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 13 septembrie 2023, sala 2, Complet C3 Apel civil NCPC. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iunie 2023

8 martie 2023, ora 09:00
Complet: C3 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează pentru apelantă proba cu efectuarea unei expertize specialitatea topografie. Încuviinţează obiectivele propuse de intimaţi de la fila 80 în dosar şi anume: 1.expertul va identifica descriptiv şi grafic prin transpunere într-un plan de situaţie suprafaţa de teren de 664 m.p. care reprezintă calea de acces a intimaţilor la restul proprietăţii şi care este intabulată la OCPI cu nr. 81187 Cocu cu categoria de folosinţă ,, drum proprietate privată,,; 2.expertul va stabili dacă această suprafaţă de teren de 664 m.p. face parte integral din suprafaţa de 2090 m.p. din titlul de proprietate nr. 4900/01.02.1993; 3.expertul va stabili dacă această suprafaţă de teren de 664 m.p., respectiv drumul proprietate privată corespunde cu suprafaţa de teren descrisă în actul de donaţie nr. 149/05.02.1943; 4.expertul va stabili dacă drumul intimaţilor de proprietate privată se suprapune pe suprafaţa revendicată de reclamantă. Va încuviinţa pentru apelantă obiectivele 5 -8 de la fila 115 în dosar şi anume: 5.expertul va identifica traseul uliţei ,,La Porşicari,, aşa cum rezultă din actele deţinute de UAT Cocu respectiv HG 447/2002, HCL 14/2010 şi la Legea nr. 2/1968 şi transpunerea acestuia într-o schiţă de plan, măsurarea şi identificarea în plan parcelar a suprafeţei din teren existente ca drum communal ,,La Poşircari,,, de la trecerea gârlei Cotmeana, până la izlazul communal ,,La Bouşorul,,, drum care trece prin stânga proprietăţii delimitate prin gard de către intimaţi; 6.expertul va identifica ,,Uliţa La Poşircari,,, aşa cum rezultă din planurile de bază din 1966, pe baza vecinătăţilor menţionate în TP 26773/03.11.1993; 7.expertul să identifice dacă titlul de proprietate nr. 4900/01.11.1993 se suprapune sau nu cu ,,Uliţa Posircari,, şi pentru ce suprafaţă; 8.expertul va identifica ,,uliţa La Poşircari,, în baza vecinătăţilor menţionate în titlul de proprietate 26.773/03.11.1993 (Udrescu Ion) şi titlul de proprietate 4900/01.11.1993 (Picui Sevastiţa). Încuviinţează şi obiectivul nr. 1 solicitat de apelantă pe care îl reformulează după cum urmează: să precizeze expertul dacă drumul prevăzut în actul de donaţie din 05.02.1943 se suprapune în totalitate sau partial peste drumul intabulat în Cartea Funciară 81187. Potrivit disp. art. 331 alin 1 C.pr.civ, desemnează prin tragere la sorţi, în sala de judecată, expert specialitatea topografie în persoana domnului Vlăsceanu Cornel. Potrivit disp. art. 331 alin 2 C.pr.civ, stabileşte onorariul provizoriu pentru expertul desemnat în cauză în sumă de 1500 lei, urmând a fi achitat de către apelantă. Pune în vedere apelantei prin reprezentant, să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu pentru expertul desemnat în cauză, după care se emit adrese către expert, în vederea efectuării lucrării respectiv către Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Argeş, în vederea încunoştiinţării cu privire la desemnare. Încuviinţează pentru părţi experţi consilieri şi pune în vederea acestora să depună la dosar, cu listă numele acestora. Amână judecarea cauzei la 14.06.2023, complet C3 apel civil NCPC, sala 2. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Martie 2023

8 februarie 2023, ora 09:00
Complet: C3 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere apelantei-reclamante prin reprezentant să indice, în scris, suprafa?a exactă revendicată, amplasamentul ?i limitele de proprietate având în vedere sus?inerile apărătorului intima?ilor-pârâ?i care arată că de-a lungul timpului, în dosar, apelanta ?i-a schimbat suprafa?a solicitată, sub sancţiunea decăderii din efectuarea probei cu expertiza de specialitate. Amână judecarea cauzei la data de 8 martie 2023, sala 2, Complet C3 Apel civil NCPC, sub rezerva afişării orei de înfăţişare pe site-ul instanţei cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 februarie 2023.

8 iunie 2022, ora 11:00
Complet: C3 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: 242 NCPC/155-1 CPC
Soluția pe scurt: In baza dip. art. 242 alin.1 C.pr.civilă suspendă judecata cauzei pentru neîndeplinirea obligaţiilor de către apelant. Cu recurs pe toată durata suspendarii, Pronunţată azi, 08.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

11 mai 2022, ora 09:00
Complet: C3 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere părţilor prin apărători să formuleze în scris, pentru a fi discutate în contradictoriu, obiectivele pentru expertiza tehnică de specialitate cât mai clar, simplu şi concis bazate pe cele clasice, propuse la acest termen, de către instanţa de judecată şi să le depună la dosar în termen de cinci zile, sub sancţiunea decăderii. Pune în vedere apelantei-reclamante prin reprezentant să indice, în scris, suprafaţa exactă revendicată, amplasamentul şi limitele de proprietate. Constată că taxa de timbru aflată la fila 67 în dosar, sumă de 100 lei, este valabil achitată şi pune în vedere apelantei-reclamante prin reprezentant să depună la dosar originalul dovezii privind achitarea taxei judiciare de timbru. Ia act de precizarea reprezentantului apelantei-reclamante care a arătat că nu mai sunt alte acte în dovedirea dreptului de proprietate în afară de cele existente deja la dosarul cauzei, împrejurare în raport de care respinge cererea formulată de apărătorul intimaţilor-pârâţi, în sensul depunerii tuturor actelor care au stat la baza emiterii Hotărârii Consiliului Local al Comunei Cocu nr. 14/18.05.2010. Amână judecarea cauzei la 08.06.2022, complet C3 apel civil NCPC, sala 2. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei cu cel puţin trei zile înainte de termenul de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Mai 2022

9 martie 2022, ora 09:00
Complet: C3 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge excepţia tardivităţii apelului, invocată prin întâmpinare. Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri, atât cele aflate la dosar cât şi cele depuse la dosarul cauzei, la acest termen de judecată. Respinge proba testimonială solicitată prin cererea de apel. Admite proba cu expertiză tehnică specialitatea topografie solicitată prin cererea de apel. Prorogă discutarea obiectivelor la expertiză pentru a da posibilitatea intimaţilor-pârâţi prin apărători să formuleze propriile obiective. Amână judecarea cauzei la 11.05.2022, complet C3 apel civil NCPC, sala 2. Părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 al. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Martie 2022

8 decembrie 2021, ora 10:30
Complet: C3 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea de preschimbare. Fară cale de atac. Pronunţată la 08.12.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.



3. Numărul dosarului: 18719/280/2019
Numărul vechi:
Data înregistrării: 22 noiembrie 2019, ora 11:36:00
Data ultimei modificări: 13 octombrie 2021, ora 15:43:00
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: revendicare imobiliară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA COCU PRIN PRIMAR TUCA GHEORGHE - Reclamant
Udrescu Ion - Pârât
Mihalache Elena - Pârât
Gaina Ioana - Pârât
Badea Vasilica - Pârât

Ședințe:
26 mai 2021, ora 08:30
Complet: C1-4
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată şi modificată de reclamanta U.A.T.C. în contradictoriu cu pârâţii U.I., M.E., G.I., B.V. Oblică reclamanta să plătească pârâţilor solidar suma de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 26.05.2021.

12 mai 2021, ora 08:30
Complet: C1-4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 26.05.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 12.05.2021.

26 aprilie 2021, ora 13:00
Complet: C1-4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 12.05.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 26.04.2021.

12 aprilie 2021, ora 12:30
Complet: C1-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Reţine că reclamanta nu insistă în administrarea probei cu interogatoriul luat pârâţilor. Încuviinţează cererile de amânare formulate de părţi pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse în şedinţa publică. Amână judecarea cauzei la 26.04.2021, ora 13:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Aprilie 2021

1 martie 2021, ora 14:50
Complet: C1-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată incidenţa dispoziţiilor art. 315 C.pr.civ. cu privire la martorul Dobre Petre propus de reclamantă. Respinge cererea de înlocuirea martorului formulată de reclamantă, ca neîntemeiată. Respinge cererea de suplimentare a probatoriului formulată de reclamantă. Din oficiu, dispune administrarea probei cu cercetare la faţa locului. Stabileşte administrarea probei în data de 06.04.2021, ora 12:00, loc de întâlnire Primăria Cocu. Pune în vedere martorului Mustaţă Elena să fie prezentă în data şi la ora stabilite pentru administrarea probei cu cercetarea la faţa locului. Amână judecarea cauzei la 12.04.2021, ora 12:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Martie 2021

1 februarie 2021, ora 13:00
Complet: C1-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de neîndeplinirea de către reclamantă a obligaţiei de plată a onorariului provizoriu pentru administrarea probei cu expertiză judiciară, constată incidenţa sancţiunii decăderii reclamantei din proba solicitată. În vederea administrării probei testimoniale citează martorul propus de reclamant. Pune în vedere pârâţilor să asigure prezenţa martorului propus, fără citare Amână judecarea cauzei la 01.03.2021, ora 14:50. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Februarie 2021

14 decembrie 2020, ora 11:10
Complet: C1-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată amână judecarea cauzei la 01.02.2021, ora 13:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Decembrie 2020

19 octombrie 2020, ora 11:10
Complet: C1-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune administrarea probei testimoniale solicitată de pârâţi după administrarea probei cu expertiză judiciară de specialitate. Încuviinţează pentru reclamant proba cu expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie cu obiectivele: 1. Să se identifice descriptiv şi grafic prin transpunerea într-un plan de situaţie suprafaţa de teren în litigiu conform cererii modificatoare; 2. Să se identifice descriptiv şi grafic prin transpunerea în schiţă suprafeţele de teren asupra cărora părţile pretind că au dreptul conform înscrisurilor de la dosar. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe Chiriţescu Lucian . Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1500 lei în sarcina reclamantului, căruia i se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data comunicării, sub sancţiunea decăderii din probă. Condiţionează emiterea adresei către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză şi către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului, de depunerea onorariului. Amână judecarea cauzei la 14.12.2020, ora 11:10. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Octombrie 2020.

27 iulie 2020, ora 9:20
Complet: C1-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge excepţia de nelegalitate, ca inadmisibilă. Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisurile depuse la dosar şi testimonială în cadrul căreia va fi audiat un martor. Respinge proba cu interogatoriul propus de reclamant a fi luat pârâţilor, ca neconcludentă soluţionării cauzei. Pune în vedere reclamantei să indice, în termen de 5 zile, care din cei 2 martori indicaţi la fila 7 din dosar înţelege să-l propună a fi audiat, în cazul neindicării urmând a fi audiat martorul Dobre Marian. Pune în vedere reclamantei să indice în scris, cu cel puţin 7 zile înaintea termenului de judecată, specialitatea şi obiectivele propuse pentru raportul de expertiză. Încuviinţează pentru pârâţi proba cu înscrisurile depuse la dosar şi testimonială în cadrul căreia va fi audiat un martor. Pune în vedere pârâţilor să indice, în termen de 5 zile de la data încuviinţării, numele, prenumele şi adresa martorului propus, sub sancţiunea decăderii din probă. Comunica reclamantului înscrisurile depuse la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 19.10.2020, ora 11:10. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iulie 2020

6 aprilie 2020, ora 08:30
Complet: C1-4
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: Potrivit disp. art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.



Pagina principală