Informații dosare ce cuprind 18727/182/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 18727/182/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 7 mai 2026, ora 11:29:00
Data ultimei modificări: 29 iunie 2026, ora 10:31:36
Instanță: Curtea de Apel Cluj
Secție: Secţia penală şi de minori
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
MARCU (fost CIURAR) R. KLAUDIUSZ - Apelant
MURESAN DANIEL GHEORGHE - Parte civilă

Ședințe:
29 iunie 2026, ora 8:30
Complet: Completul 8A
Tip soluție: Reducerea pedepsei
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de inculpatul M (FOST C.) K., împotriva sentin?ei penale nr. 1030/19.02.2026 pronunţate de Judecătoria Baia Mare, pe care o desfiinţează, în latura penală, în privinţa cuantumului pedepsei aplicate şi a modalităţii de individualizare a executării pedepsei rezultante şi, pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite: Reduce cuantumul pedepsei aplicate inculpatului M. (fost C.) K., pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) din Codul penal, de la 2 ani, la 1 an şi 6 luni. În temeiul art. 38 alin. 1 cod penal, constată că infracţiunile de: - furt calificat în formă continuată, prev. de art. art. 228 alin.1-art.229 alin.1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 77 lit. a şi d Cod penal (trei acte materiale săvârşite în noaptea de 04.08.2021), pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 3537 din 21.12.2021, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosar nr. 23677/325/2021, definitivă prin decizia penală nr. 466 din 05.05.2022 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara, la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare; - furt calificat, prev. de art. art. 228 alin. 1 Cod penal - 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal (faptă din 02.08.2021), pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 540/2022 din 08.12.2022, pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosar nr. 12926/306/2021, definitivă la 05.01.2023 prin neapelare, la pedeapsa de 1 an închisoare; - furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, art. 229 alin. 1 lit. b şi c Cod penal (fapta din 30-31.07.2021), pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 4911 din 23.06.2023, pronunţată de Judecătoria Aiud în dosar nr. 1729/175/2022, definitivă prin neapelare din 11.07.2023, la pedeapsa de 1 an închisoare; - furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) din Codul penal (fapta din 04/05.07.2021) dedusă judecăţii în prezenta cauză, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, au fost săvârşite în concurs real. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 11 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 359/17.05.2024, pronun?ată de Judecătoria Aiud în dosarul nr. 3076/175/2023, definitivă la 18.11.2024 prin decizia nr. 188/2024 a Tribunalului Alba, şi repune pedepsele componente în individualitatea lor, respectiv: - 1 an şi 3 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 3537 din 21.12.2021, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosar nr. 23677/325/2021, definitivă prin decizia penală nr. 466 din 05.05.2022 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. art. 228 alin.1-art.229 alin.1 lit. b şi d Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, şi art. 77 lit. a şi d Cod penal (trei acte materiale săvârşite în noaptea de 04.08.2021); - 1 an închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 540/2022 din 08.12.2022, pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosar nr. 12926/306/2021, definitivă la 05.01.2023 prin neapelare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. art. 228 alin. 1 Cod penal- 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal (faptă din 02.08.2021); - 1 an închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 4911 din 23.06.2023, pronunţată de Judecătoria Aiud în dosar nr. 1729/175/2022, definitivă prin neapelare din 11.07.2023, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, art. 229 alin. 1 lit. b şi c Cod penal (fapta din 30-31.07.2021). În temeiul art. 97 alin. 1 Cod penal anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i 11 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 359/17.05.2024, pronun?ată de Judecătoria Aiud în dosarul nr. 3076/175/2023, definitivă la 18.11.2024 prin decizia nr. 188/2024 a Tribunalului Alba. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele de: - 1 an şi 3 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 3537 din 21.12.2021, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosar nr. 23677/325/2021, definitivă prin decizia penală nr. 466 din 05.05.2022 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. art. 228 alin.1-art.229 alin.1 lit. b şi d Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, şi art. 77 lit. a şi d Cod penal (trei acte materiale săvârşite în noaptea de 04.08.2021); - 1 an închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 540/2022 din 08.12.2022, pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosar nr. 12926/306/2021, definitivă la 05.01.2023 prin neapelare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. art. 228 alin. 1 Cod penal- 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal (faptă din 02.08.2021); - 1 an închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 4911 din 23.06.2023, pronunţată de Judecătoria Aiud în dosar nr. 1729/175/2022, definitivă prin neapelare din 11.07.2023, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, art. 229 alin. 1 lit. b şi c Cod penal (fapta din 30-31.07.2021). - 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea, la data de 04/05.07.2021, a infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) din Codul penal, dedusă judecăţii în prezenta cauză, şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din celelalte pedepse stabilite, respectiv 1 an şi 1 lună, rezultând pedeapsa de 2 ani şi 7 luni închisoare. În baza art. 91, art. 92 şi art.97 alin. 2 Cod penal vom dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani şi 7 luni închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani şi 6 luni care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a pronunţat anterior suspendarea executării pedepsei sub supraveghere (05.05.2022 – data rămânerii definitive a sentinţei penale nr.3537/21.12.2021 pronunţate de Judecătoria Timişoara). În baza art. 93 alin. 1 ?i 2 Cod penal impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Alba, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. f) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizare în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere de 3 ani şi 6 luni inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 60 zile la Primăria Alba Iulia sau la un lăcaş de cult din localitatea de domiciliu. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) – e) Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Alba. În temeiul art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor articolului 96 din Cod penal ale căror nerespectare determină revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate în măsura în care nu contravin prezentei decizii penale. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei Curţii, azi, 29 iunie 2026.

16 iunie 2026, ora 10:30
Complet: Completul 8A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area pentru data de 29 iunie 2026.

2 iunie 2026, ora 10:30
Complet: Completul 8A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: raportat la cererea de amânare formulată



2. Numărul dosarului: 18727/182/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 13 decembrie 2024, ora 10:30:00
Data ultimei modificări: 7 mai 2026, ora 11:33:15
Instanță: Judecătoria Baia Mare
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CIURAR R. KLAUDIUSZ - Inculpat
MURESAN DANIEL GHEORGHE - Parte civilă

Ședințe:
19 februarie 2026, ora 08:30
Complet: CPF nr.2 Penal (arestati,minori,corupţie)
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. 2 cod proc. pen., condamnă inculpatul MARCU (FOST CIURAR) KLAUDIUSZ, pentru săvârşirea, la 04/05.07.2021, a infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) din Codul penal, la pedeapsa de 2 ani închisoare. În temeiul art. 38 alin. 1 cod penal, constată că infracţiunile de - furt calificat în formă continuată, prev. de art. art. 228 alin.1-art.229 alin.1 lit. b şi d C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., şi art. 77 lit. a şi d C.p. (trei acte materiale săvârşite în noaptea de 04.08.2021), pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 3537 din 21.12.2021, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosar nr. 23677/325/2021, definitivă prin decizia penală nr. 466 din 05.05.2022 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara, la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare; - furt calificat, prev. de art. art. 228 alin. 1 C.pen. - 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen. (faptă din 02.08.2021), pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 540/2022 din 08.12.2022, pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosar nr. 12926/306/2021, definitivă la 05.01.2023 prin neapelare, la pedeapsa de 1 an închisoare; - furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 C. pen., art. 229 alin. 1 lit. b şi c C.pen. (fapta din 30-31.07.2021), pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 4911 din 23.06.2023, pronunţată de Judecătoria Aiud în dosar nr. 1729/175/2022, definitivă prin neapelare din 11.07.2023, la pedeapsa de 1 an închisoare; - furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) din Codul penal (fapta din 04/05.07.2021) dedusă judecăţii în prezenta cauză, pentru care inculpatul va fi condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare, au fost săvârşite în concurs real. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 11 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 359/17.05.2024, pronun?ată de Judecătoria Aiud în dosarul nr. 3076/175/2023, definitivă la 18.11.2024 prin decizia nr. 188/2024 a Tribunalului Alba, şi repune pedepsele componente în individualitatea lor, respectiv: - 1 an şi 3 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 3537 din 21.12.2021, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosar nr. 23677/325/2021, definitivă prin decizia penală nr. 466 din 05.05.2022 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. art. 228 alin.1-art.229 alin.1 lit. b şi d C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., şi art. 77 lit. a şi d C.p. (trei acte materiale săvârşite în noaptea de 04.08.2021); - 1 an închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 540/2022 din 08.12.2022, pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosar nr. 12926/306/2021, definitivă la 05.01.2023 prin neapelare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. art. 228 alin. 1 C.pen. - 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen. (faptă din 02.08.2021) - 1 an închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 4911 din 23.06.2023, pronunţată de Judecătoria Aiud în dosar nr. 1729/175/2022, definitivă prin neapelare din 11.07.2023, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 C. pen., art. 229 alin. 1 lit. b şi c C.pen. (fapta din 30-31.07.2021). În temeiul art. 97 alin. 1 C. pen. anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i 11 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 359/17.05.2024, pronun?ată de Judecătoria Aiud în dosarul nr. 3076/175/2023, definitivă la 18.11.2024 prin decizia nr. 188/2024 a Tribunalului Alba. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b cod penal, contopeşte pedepsele de: - 1 an şi 3 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 3537 din 21.12.2021, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosar nr. 23677/325/2021, definitivă prin decizia penală nr. 466 din 05.05.2022 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. art. 228 alin.1-art.229 alin.1 lit. b şi d C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., şi art. 77 lit. a şi d C.p. (trei acte materiale săvârşite în noaptea de 04.08.2021); - 1 an închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 540/2022 din 08.12.2022, pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosar nr. 12926/306/2021, definitivă la 05.01.2023 prin neapelare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. art. 228 alin. 1 C.pen. - 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen. (faptă din 02.08.2021) - 1 an închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 4911 din 23.06.2023, pronunţată de Judecătoria Aiud în dosar nr. 1729/175/2022, definitivă prin neapelare din 11.07.2023, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 C. pen., art. 229 alin. 1 lit. b şi c C.pen. (fapta din 30-31.07.2021). - 2 ani închisoare, pentru săvârşirea, la data de 04/05.07.2021, a infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) din Codul penal, dedusă judecăţii în prezenta cauză, şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din celelalte pedepse stabilite, respectiv 1 an şi 1 lună, rezultând pedeapsa de 3 ani şi 1 lună închisoare, ce se va executa în regim de detenţie. În temeiul art. 40 alin. 3 C. pen. rap. la art. 72 alin. 2 C. pen., deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului durata reţinerii şi a arestului la domiciliu începând cu data de 04.08.2021 până la data de 19.10.2021 (măsuri preventive dispuse în dosarul nr. 23677/325/2021 al Judecătoriei Timi?oara). Constată că prin sentinţa penală nr. 3537 din 21.12.2021, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosar nr. 23677/325/2021, definitivă prin decizia penală nr. 466 din 05.05.2022 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara, s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu inculpatul Preda Nicolae, ori de a se apropia de acesta la o distanţă mai mică de 100 m) pe o durată de 3 ani, după rămânerea definitivă a hotărârii, conform art. 68 alin. 1 lit. b C. pen., precum şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n Cod penal, care se va executa în cazul anulării sau revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că prin sentinţa penală nr. 540/2022 din 08.12.2022, pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosar nr. 12926/306/2021, definitivă la 05.01.2023 prin neapelare s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu inculpatul Preda Nicolae, ori de a se apropia de acesta la o distanţă mai mică de 100 m) pe o durată de 3 ani, precum şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu inculpatul Preda Nicolae, ori de a se apropia de acesta la o distanţă mai mică de 100 m). Constată că prin sentinţa penală nr. 4911 din 23.06.2023, pronunţată de Judecătoria Aiud în dosar nr. 1729/175/2022, definitivă prin neapelare din 11.07.2023, s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu inculpatul Preda Nicolae, ori de a se apropia de acesta la o distanţă mai mică de 100 m) pe o durată de 3 ani, precum şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu inculpatul Preda Nicolae, ori de a se apropia de acesta la o distanţă mai mică de 100 m). În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu inculpatul Preda Nicolae, ori de a se apropia de acesta la o distanţă mai mică de 100 m) pe o durată de 3 ani. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu inculpatul Preda Nicolae, ori de a se apropia de acesta la o distanţă mai mică de 100 m). În temeiul art. 45 alin. 4 C. pen., deduce din durata pedepsei complementare aplicate perioada executată de la data de 05.05.2022 la zi. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 19 şi art. 25 alin. 1 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 1357 Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată de către partea civilă Mureşan Daniel Gheorghe –şi obligă inculpatul să achite acesteia suma de 500 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. i Cod procedură penală, dispune păstrarea la instanţă a mijlocului de probă, înregistrat în Registrul mijloacelor materiale de probă al Judecătoriei Baia Mare la poziţia nr. 325/2024. În temeiul art. 398 Cod procedură penală raportat la art. 272, art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, instan?a obligă inculpatul să plătească statului suma de 4100 lei cheltuieli judiciare, din care 600 lei în faza de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Pronunţată la 19 februarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a inculpatului prin mijlocirea grefei instanţei.

29 ianuarie 2026, ora 11:00
Complet: CPF nr.2 Penal (arestati,minori,corupţie)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 19.02.2026.

15 ianuarie 2026, ora 11:00
Complet: CPF nr.2 Penal (arestati,minori,corupţie)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru citarea persoanei vătămate

13 noiembrie 2025, ora 11:00
Complet: CPF nr.2 Penal (arestati,minori,corupţie)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 15.01.2026.

23 octombrie 2025, ora 10:00
Complet: CPF nr.2 Penal (arestati,minori,corupţie)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru imposibilitatea prezentarii avocatului, amână judecarea cauzei la data de 13.11.2025.

11 septembrie 2025, ora 10:00
Complet: CPF nr.2 Penal (arestati,minori,corupţie)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 23.10.2025.

29 mai 2025, ora 11:00
Complet: CPF nr.2 Penal (arestati,minori,corupţie)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa inculpatului, amână judecarea cauzei la data de 11.09.2025.

24 aprilie 2025, ora 11:00
Complet: CPF nr.2 Penal (arestati,minori,corupţie)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa inculpatului, amână judecarea cauzei la data de 29.05.2025.



Pagina principală