Informații dosare ce cuprind 1873/196/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1873/196/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 6 februarie 2025, ora 11:23:00
Data ultimei modificări: 22 mai 2025, ora 13:01:06
Instanță: Judecătoria Brăila
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos (art.250 NCP) VERIFICAREA LEGALITĂŢII SI TEMEINICIEI MĂSURII ARESTĂRII PREVENTIVE
Stadiu procesual: Fond

Părți:
RUJALĂ FLORIN ALEXANDRU - Inculpat
GHIŢĂ ALIN DANIEL - Parte civilă
LAZĂR PAUL - Parte civilă
S.C. HEPITES SA GALAŢI - Parte vătămată

Ședințe:
22 mai 2025, ora 9:00
Complet: AT - 1 penal
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 Cod procedură penală, admite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în dispozitivul sentinţei penale nr. 678/13.05.2025 a Judecătoriei Brăila, pronunţată în dosar nr. 1873/196/2025, în sensul că: Se va menţiona în mod corect „În baza art. 92 Cod penal, stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani de la data de 09.01.2025, data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 1591/13.12.2024 pronunţată de Judecătoria Brăila.” în loc de „În baza art. 92 Cod penal, stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.”, cum în mod eronat s-a redactat. După paragraful 14 se va introduce un nou paragraf cu menţiunea: „În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 72 C.pen., constată că inculpatul Rujală Florin Alexandru a fost re?inut 24 ore, în data de 04/05.06.2024, arestat preventiv ?i arestat la domiciliu din data de 05.06.2024 până în data de 25.10.2024 (în dosar nr. 12559/196/2024 al Judecătoriei Brăila),şi a fost reţinut în data de 15/16.01.2025, arestat preventiv şi arestat la domiciliu din data de 16.01.2025 până la data pronunţării prezentei.” Păstrează celelalte menţiuni din dispozitivul sentinţei penale nr. 678/13.05.2025 a Judecătoriei Brăila. Pronunţată astăzi, 22.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

13 mai 2025, ora 09:00
Complet: 1 penal - CPF
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 114 alin. 1 Cod penal rap. la art. 120 Cod penal şi art. 129 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, aplică inculpatului Rujală Florin Alexandru măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 6 (şase) luni pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin.1 Cod Penal raportat la art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit. b şi d Cod Penal cu aplicarea art.113 alin.3 Cod Penal (faptă din noaptea de 04/05.05.2024). În baza art. 228 alin.1- art.229 alin.1 lit. b Cod penal cu aplic. art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Rujală Florin Alexandru la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (faptă din noaptea de 18/19.11.2024). În baza art.250 alin.1 din Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod Penal cu aplic. art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Rujală Florin Alexandru la pedeapsa de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos în formă continuată (3 acte materiale din noaptea de 18/19.11.2024). În baza art.230 alin.1 Cod penal. rap la art.228, alin.1-art.229 alin.1lit. b Cod penal cu aplic. art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Rujală Florin Alexandru la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în scop de folosin?ă (faptă din noaptea de 13/14.12.2024). În baza art.335 alin.1 Cod Penal cu aplic. art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Rujală Florin Alexandru la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere (faptă din noaptea de 13/14.12.2024). În baza art. art. 97 alin. 1 Cod penal, dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i 2 luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 1591/13.12.2024 pronunţată de Judecătoria Brăila, definitivă prin neapelare la data de 09.01.2025, pronunţată în dosar nr. 12559/196/2024. În baza art. 38 alin. 2 Cod penal raportat şi la art. 129 alin. 2 lit. a Cod penal, contopeşte măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 6 (şase) luni cu cele patru pedepse aplicate prin prezenta hotărâre, de 9 (nouă) luni închisoare, 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare, 6 (şase) luni închisoare şi 9 (nouă) luni închisoare, şi pedeapsa de 1 an ?i 2 luni închisoare (aplicată prin sentinţa penală nr. 1591/13.12.2024 pronunţată de Judecătoria Brăila, definitivă prin neapelare la data de 09.01.2025, pronunţată în dosar nr. 12559/196/2024), stabileşte pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare, la care adaugă sporul de o treime din celelalte pedepse, respectiv sporul de 1 an şi 20 zile închisoare, urmând ca inculpatul Rujală Florin Alexandru () să fie condamnat la o pedeapsă rezultantă de 2 (doi) ani, 4 (patru) luni şi 20 (douăzeci) de zile închisoare. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 (doi) ani 4 (patru) luni şi 20 (douăzeci) de zile închisoare. În baza art. 92 Cod penal, stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul Rujală Florin Alexandru ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Brăila, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să respecte obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Consiliului Local Municipal Brăila – Serviciul de utilitate publică Seroplant Brăila, sau în cadrul Serviciului de utilitate publică, administrare şi gospodărire locală Brăila, pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Brăila. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind situa?iile care atrag revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvâr?irea unei noi infrac?iuni în termenul de supraveghere ?i neîndeplinirea cu rea-credin?ă a măsurilor, obliga?iilor de supraveghere stabilite prin prezenta hotărâre. În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 241 alin. 1 indice 1 lit. a Cod procedură penală, constată încetată de drept măsura arestului la domiciliu la data pronunţării prezentei hotărâri. Constată că persoana vătămată SC Hepites SA Galaţi nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 397 alin. 1 rap. la art. 25 alin. 1 din Codul de procedură penală şi art. 1357 din Codul civil, admite în parte cererea părţii civile Ghiţă Alin-Daniel şi obligă inculpatul la plata sumei de 140, 48 lei către această parte civilă. În baza art. 397 alin. 1 rap. la art. 25 alin. 1 din Codul de procedură penală şi art. 1357 din Codul civil, respinge ca nefondată cererea părţii civile Lazăr Paul. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul Rujală Florin-Alexandru la plata sumei de 1.700 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 1.200 lei este aferentă fazei de urmărire penală. Constată că inculpatul a avut apărător ales conform împuternicirii avocaţiale de la dosar, avocat Smochină Radu – Baroul Bucureşti. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii. Pronun?ată astăzi, 13.05.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

28 aprilie 2025, ora 11:00
Complet: 1 penal - CPF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 13.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.04.2025.



Pagina principală