Informații dosare ce cuprind 1877/113/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1877/113/2023
Data înregistrării: 23 octombrie 2023, ora 13:43:00
Data ultimei modificări: 30 ianuarie 2024, ora 12:09:56
Instanță: Tribunalul Brăila
Secție: Sectia Penala
Materie: Penal
Obiect: reabilitarea judecătorească (art.527 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Şerbu Ion - Petent Condamnat

Ședințe:
8 ianuarie 2024, ora 9:00
Complet: 4 FP
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor articolelor 529-533 din Codul de Procedură Penală, în referire la dispoziţiile articolului 166 alineatul 1 litera a, ale articolului 167 alineatul 5 şi ale articolului 168 din Codul Penal, cu aplicarea dispoziţiilor articolului 5 din Codul Penal, admite cererea de reabilitare formulată de petentul Şerbu Ion. Dispune reabilitarea judecătorească a petentului cu privire la: 1.pedeapsa principală rezultantă de 4 ani de închisoare, aplicată petentului prin Sentinţa Penală nr. 297/25.09.2000, pronunţată de Tribunalul Brăila în dosarul penal nr. 5180/1999, definitivă în privinţa petentului prin neapelare, compusă din pedepsele principale componente de: -4 ani de închisoare, aplicată petentului pentru săvârşirea infracţiunii de asociere pentru săvârşirea de infracţiuni, prevăzută de dispoziţiile articolului 323 alineatul 1 din Codul Penal din 1969; -3 ani de închisoare, aplicată petentului pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, prevăzută de dispoziţiile articolului 20 din Codul Penal din 1969, raportat la prevederile articolului 208 alineatul 1-articolul 209 alineatul 1 literele a şi g şi alineatul 2 din Codul Penal din 1969, în referire la articolele 222 din Codul Penal din 1969 şi 21 din Codul Penal din 1969; 2.pedeapsa principală rezultantă de 6 luni de închisoare, aplicată petentului prin Sentinţa Penală nr. 138/02.08.2011, pronunţată de Judecătoria Însurăţei în dosarul penal nr. 1732/247/2010, definitivă prin nerecurare la data de 23.08.2011, compusă din pedepsele principale componente de: -6 luni de închisoare, aplicată petentului pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de dispoziţiile articolului 321 alineatul 2 din Codul Penal din 1969, cu aplicarea prevederilor articolului 75 alineatul 1 litera a din Codul Penal din 1969, ale articolului 74 litera c din Codul Penal din 1969, ale articolului 76 litera d din Codul Penal din 1969 şi ale articolului 80 din Codul Penal din 1969; -6 luni de închisoare, aplicată petentului pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, prevăzută de dispoziţiile articolului 192 alineatul 1 din Codul Penal din 1969, cu aplicarea articolului 41 alineatul 2 din Codul Penal din 1969, ale articolului 75 alineatul 1 litera a din Codul Penal din 1969, ale articolului 74 litera c din Codul Penal din 1969, ale articolului 76 litera d din Codul Penal din 1969 şi ale articolului 80 din Codul Penal din 1969. În temeiul prevederilor articolului 537 din Codul de Procedură Penală, dispune efectuarea de menţiuni despre reabilitare pe hotărârile prin care s-au pronunţat condamnările, după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza prevederilor articolului 275 alineatul 3 din Codul de Procedură Penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată, în şedinţă nepublică, azi 08 ianuarie 2024.

11 decembrie 2023, ora 9:00
Complet: 4 FP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen pentru a se administra în continuare probe în cauză.

20 noiembrie 2023, ora 9:00
Complet: 4 FP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen pentru a se administra probe în cauză.



Pagina principală