Informații dosare ce cuprind 18813/211/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 18813/211/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 22 ianuarie 2024, ora 12:57:00
Data ultimei modificări: 18 aprilie 2024, ora 12:49:55
Instanță: Curtea de Apel Cluj
Secție: Secţia penală şi de minori
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
BUCŞI VASILE TEODOR - Inculpat
COLOJI CRISTIAN - Inculpat
FARCAŞ MARIAN AUGUSTIN - Inculpat
CORATIM SRL - Parte civilă
BOB VASILE FLAVIU - Parte civilă

Ședințe:
8 mai 2024, ora 8:00
Complet: Completul 5A
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt:

11 aprilie 2024, ora 12:00
Complet: Completul 5A
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În baza art. 278 C.pr.pen., admite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul deciziei penale nr. 526/A/2024 din 04.04.2024 a Curţii de Apel Cluj, cu privire la perioada dedusă în temeiul art. 72 Cod penal din pedeapsa aplicată inculpatului c.c., în sensul că se va reţine corect în cuprinsul acesteia „începând cu data de 08.09.2023 la zi”, în loc de” începând cu data de 09.09.2023 la zi”. Prezenta face parte integrantă din decizia penală nr. 526/A/2024 din 04.04.2024 a Curţii de Apel Cluj. În baza art. 278 alin. 3 Cod pr.pen., despre îndreptarea efectuată se va face men?iune ?i la sfâr?itul actului corectat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia participanţilor prin intermediul grefei Curţii, azi, data de 11 aprilie 2024.

4 aprilie 2024, ora 8:30
Complet: Completul 5A
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 alin. (1) pct. 1 lit. b) Cod procedură penală, Curtea respinge ca nefondate apelurile formulate de inculpaţii B.V.T., C.C. şi F.M.A., împotriva sentinţei penale nr. 1454 din data de 20 decembrie 2023, pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 18813/211/2023. Potrivit art. 72 alin. 1 C.pen., raportat la 424 alin. 3 Codul de procedură penală, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului B.V.T. perioada reţinerii de 24 de ore, începând cu data de 06.07.2023, ora 12:28, precum şi durata măsurii arestului preventiv începând cu data de 20.09.2023 la zi. Potrivit art. 72 alin. 1 C.pen., raportat la 424 alin. 3 Codul de procedură penală, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului C.C. perioada arestului preventiv dispus în prezenta cauză şi perioada executată în baza MEPÎ emis în baza sentin?ei penale nr. 880/04.08.2023 pronun?ată de către Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul cu nr. 5869/211/2023, definitivă prin decizia penală nr. 1685/17.11.2023, pronun?ată de Curtea de Apel Cluj, începând cu data de 09.09.2023 la zi. Potrivit art. 72 alin. 1 C.pen., raportat la 424 alin. 3 Codul de procedură penală, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului F.M.A. perioada reţinerii de 24 de ore, începând cu data de 06.07.2023, ora 13:00, precum şi durata măsurii arestului preventiv începând cu data de 08.08.2023 la zi. În baza art. 272 alin. 1 C.pr.pen., stabileşte în favoarea Baroului de avocaţi Cluj sumele de câte 942 lei, reprezentând onorariu pentru fiecare dintre apărătorii desemnaţi din oficiu, respectiv avocat D.I., potrivit delegaţiei pentru asistenţă obligatorie nr. 465/23.01.2024 (pentru inculpatul B.V.T.), avocat C.A.M. potrivit delegaţiei pentru asistenţă obligatorie nr. 467/23.01.2024 (pentru inculpatul F.M.A.) şi avocat C.M. potrivit delegaţiei pentru asistenţă obligatorie nr. 466/23.01.2024 (pentru inculpatul C.C.), sume care vor fi suportate din Fondul Ministerului Justiţiei, cheltuieli ce rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. (2) C.proc.pen., obligă inculpaţii la plata în favoarea statului a sumei de câte 400 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare în apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţa de azi, 04.04.2024, în modalitatea punerii deciziei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin intermediul Grefei Curţii.

20 martie 2024, ora 09:15
Complet: Completul 5A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: în baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, în vederea deliberării, redactării şi pronunţării hotărârii

7 februarie 2024, ora 11:30
Complet: Completul 5A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: admite solicitarea de amânare a cauzei



2. Numărul dosarului: 18813/211/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 24 august 2023, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 14 mai 2024, ora 13:34:47
Instanță: Judecătoria Cluj Napoca
Secție: Penal
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BUCŞI VASILE TEODOR - Inculpat
COLOJI CRISTIAN - Inculpat
FARCAŞ MARIAN AUGUSTIN - Inculpat
CORATIM SRL - Parte civilă
BOB VASILE FLAVIU - Parte civilă

Ședințe:
13 mai 2024, ora 12:00
Complet: NCPP P5 - fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 279 C.pr.pen. admite sesizarea formulată de către Penitenciarul Gherla la data de 12.04.2024 şi dispune completarea sentinţei penale nr. 1454/2023 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosar nr. 18813/211/2023, definitivă la data de 04.04.2024 prin decizia penala nr. 526/2024 a Curţii de Apel Cluj. Înlătură omisiunea vădită din minuta şi din dispozitivul sentinţei penale nr. 1454/2023 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosar nr. 18813/211/2023, urmând ca alineatul 21 sa aibă următorul conţinut: „În temeiul art. 399 alin. 1 C.proc.pen., raportat la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii, de la data de 17.01.2023, ora 19:52, până la data de 18.01.2023, ora 19:52 (ca urmare a anulării mandatului de executare nr. 1032/2023 emis în baza sentin?ei penale nr. 880/04.08.2023 pronun?ată de către Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul cu nr. 5869/211/2023, definitivă prin decizia penală nr. 1685/17.11.2023, pronun?ată de Curtea de Apel Cluj), perioada arestului preventiv începând cu data de 08.09.2023, la zi, precum ?i perioada executată în baza MEPÎ emis în baza sentin?ei penale nr. 880/04.08.2023 pronun?ată de către Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul cu nr. 5869/211/2023, definitivă prin decizia penală nr. 1685/17.11.2023, pronun?ată de Curtea de Apel Cluj, începând cu data de 17.11.2023, la zi.” Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa penală nr. 1454/2023 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosar nr. 18813/211/2023. Fără cale de atac. Pronunţată, azi, 13.05.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

4 ianuarie 2024, ora 11:00
Complet: NCPP P5 - fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 C.pr.pen. admite sesizarea din oficiu. Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul sentinţei penale nr. 1454/2023 din data de 20.12.2023 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul penal nr. 18813/211/2023, în sensul că se deduce din pedeapsa aplicata inculpatului C C perioada arestării preventive din data de 08.09.2023, la zi, urmând ca aliniatul nr. 21 al dispozitivului să aibă următorul cuprins: „În temeiul art. 399 alin. 1 C.proc.pen., raportat la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada arestului preventiv începând cu data de 08.09.2023, la zi, precum ?i perioada executată în baza MEPÎ emis în baza sentin?ei penale nr. 880/04.08.2023 pronun?ată de către Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul cu nr. 5869/211/2023, definitivă prin decizia penală nr. 1685/17.11.2023, pronun?ată de Curtea de Apel Cluj, începând cu data de 17.11.2023, la zi”. Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa penală nr. 1454/2023 din data de 20.12.2023 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul penal nr. 18813/211/2023. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată, azi, 04.01.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

20 decembrie 2023, ora 08:30
Complet: NCPP P5 - fond
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, raportat la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 228 alin. 1 – 229 alin.1 lit. b) si d) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., condamnă pe inculpatul B V-T, cu antecedente penale, în stare de arest preventiv, deţinut în Penitenciarul Gherla, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, săvârşit în timpul nopţii, prin escaladare şi de către trei sau mai multe persoane împreună (în dauna persoanei vătămate Coratim S.R.L). În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C. pen. aplică pe lângă pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, şi a dreptului de a comunica cu coinculpaţii C C şi F M-A pe o perioadă de 3 ani, care se va executa după executarea pedepsei închisorii, în conformitate cu dispozi?iile art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C. pen. aplică pe lângă pedeapsa principală, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a comunica cu coinculpaţii C C şi F M-A, care se va executa de la momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată, în conformitate cu dispoziţiile art. 65 alin. 3 C.pen. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, raportat la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 228 alin. 1 – 229 alin.1 lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., condamnă pe inculpatul B V-T, cu antecedente penale, în stare de arest preventiv, deţinut în Penitenciarul Gherla, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, săvârşit în timpul nopţii, de către trei sau mai multe persoane împreună (în dauna persoanei vătămate Bob Vasile Flaviu). Constată că infrac?iunile care fac obiectul prezentului dosar sunt concurente între ele. În temeiul art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 litera b) Cod penal, contopeşte pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în dauna persoanei vătămate Coratim SRL, cu pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în dauna persoanei vătămate Bob Vasile Flaviu), în pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare la care se adaugă un spor obligatoriu şi fix de 1/3 din cealaltă pedeapsă (12 luni x 1/3 = 4 luni) rezultând o pedeapsă de 2 ani ?i 10 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 1 C.pen., raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C. pen. aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, şi a dreptului de a comunica cu coinculpaţii C C şi F M-A pe o perioadă de 3 ani, care se va executa după executarea pedepsei închisorii, în conformitate cu dispozi?iile art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În baza art. 45 alin. 5 C.pen. raportat la art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C. pen. aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a comunica cu coinculpaţii C C şi F M-A, care se va executa de la momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală rezultantă privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată, în conformitate cu dispoziţiile art. 65 alin. 3 C.pen. În baza art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii de 24 de ore, începând cu data de 06.07.2023, ora 12.28, până la data de 07.07.2023, ora 12.28, precum şi durată măsurii arestului preventiv începând cu data de 20.09.2023, la zi. În baza art. 399 alin. 10 C.proc.pen., raportat la art. 208 alin. 3 şi 4 rap. la art. 207 al 4 C.pr.penal, menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul B V-T pe o perioada de 60 de zile începând cu data pronunţării prezentei sentinţe (până cel mai târziu în data de 17.02.2024). În baza art. 242 C.pr.pen., respinge cererea inculpatului de revocare a măsurii arestării preventive. II. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, raportat la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 228 alin. 1 – 229 alin.1 lit. b) si d) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Cod Penal, art. 43 alin. 5 din Cod Penal şi art. 77 lit. a) C.pen., condamnă pe inculpatul C C, în stare de arest preventiv, deţinut în Penitenciarul Gherla, la pedeapsa 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, săvârşit în timpul nopţii, prin escaladare, de către trei sau mai multe persoane împreună şi în stare de recidivă postexecutorie (în dauna persoanei vătămate Coratim S.R.L). În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C. pen. aplică pe lângă pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, şi a dreptului de a comunica cu coinculpaţii B V-T şi F M-A pe o perioadă de 3 ani, care se va executa după executarea pedepsei închisorii, în conformitate cu dispozi?iile art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C. pen. aplică pe lângă pedeapsa principală, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a comunica cu coinculpaţii B V-T şi F M-A, care se va executa de la momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată, în conformitate cu dispoziţiile art. 65 alin. 3 C.pen. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, raportat la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 228 alin. 1 – 229 alin.1 lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Cod Penal, art. 43 alin. 5 din Cod Penal şi art. 77 lit. a) C.pen., condamnă pe inculpatul C C, în stare de arest preventiv, deţinut în Penitenciarul Gherla, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, săvârşit în timpul nopţii, de către trei sau mai multe persoane împreună şi în stare de recidivă postexecutorie (în dauna persoanei vătămate Bob Vasile Flaviu). Constată că prin Sentinţa Penală nr. 880/04.08.2023 pronun?ată de către Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul cu nr. 5869/211/2023, definitivă prin decizia penală nr. 1685/17.11.2023, pronun?ată de Curtea de Apel Cluj, inculpatul C C a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (comisă în data de 10.01.2023). Constată că infrac?iunile care fac obiectul prezentului dosar sunt concurente între ele şi concurente cu infrac?iunea de furt calificat pentru care inculpatului a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, prin Sentinţa Penală nr. 880/04.08.2023 pronun?ată de către Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul cu nr. 5869/211/2023, definitivă prin decizia penală nr. 1685/17.11.2023, pronun?ată de Curtea de Apel Cluj. În temeiul art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 litera b) Cod penal, contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în dauna persoanei vătămate Coratim SRL, cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în dauna persoanei vătămate Bob Vasile Flaviu), care fac obiectul prezentului dosar, cu pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (comisă în data de 10.01.2023), pentru care inculpatul a fost condamnat prin prin Sentinţa Penală nr. 880/04.08.2023 pronun?ată de către Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul cu nr. 5869/211/2023, definitivă prin decizia penală nr. 1685/17.11.2023, pronun?ată de Curtea de Apel Cluj, în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care se adaugă un spor obligatoriu şi fix de 1/3 din totalul celorlalte pedepse (48 luni x 1/3 = 16 luni) rezultând o pedeapsă de 4 ani ?i 4 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 1 C.pen., raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C. pen. aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, şi a dreptului de a comunica cu coinculpaţii BUCSI VASILE-TEODOR şi FARCAŞ MARIAN-AUGUSTIN pe o perioadă de 3 ani, care se va executa după executarea pedepsei închisorii, în conformitate cu dispozi?iile art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În baza art. 45 alin. 5 C.pen. raportat la art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C. pen. aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a comunica cu coinculpaţii BUCSI VASILE-TEODOR şi FARCAŞ MARIAN-AUGUSTIN, care se va executa de la momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală rezultantă privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată, în conformitate cu dispoziţiile art. 65 alin. 3 C.pen. În temeiul art. 399 alin. 1 C.proc.pen., raportat la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada arestului preventiv începând cu data de 09.09.2023, la zi, precum ?i perioada executată în baza MEPÎ emis în baza sentin?ei penale nr. 880/04.08.2023 pronun?ată de către Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul cu nr. 5869/211/2023, definitivă prin decizia penală nr. 1685/17.11.2023, pronun?ată de Curtea de Apel Cluj, începând cu data de 17.11.2023, la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1032/2023 emis în baza sentin?ei penale nr. 880/04.08.2023 pronun?ată de către Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul cu nr. 5869/211/2023, definitivă prin decizia penală nr. 1685/17.11.2023, pronun?ată de Curtea de Apel Cluj şi emiterea unui nou mandat la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 399 alin. 10 C.proc.pen., raportat la art. 208 alin. 3 şi alin. 4 şi art. 207 alin. 4 C.proc.pen., menţine măsura arestului preventiv măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul COLOJI CRISTIAN pe o perioada de 60 de zile începând cu data pronunţării prezentei sentinţe (până în data de 17.02.2024). În baza art. 242 C.pr.pen., respinge cererea inculpatului de revocare a măsurii arestării preventive. III. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, raportat la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 228 alin. 1 – 229 alin.1 lit. b) si d) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., condamnă pe inculpatul F M-A, cu antecedente penale, în stare de arest preventiv, deţinut în Penitenciarul Gherla, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, săvârşit în timpul nopţii, prin escaladare şi de către trei sau mai multe persoane împreună (în dauna persoanei vătămate Coratim S.R.L). În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C. pen. aplică pe lângă pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, şi a dreptului de a comunica cu coinculpaţii COLOJI CRISTIAN şi BUCSI VASILE-TEODOR pe o perioadă de 3 ani, care se va executa după executarea pedepsei închisorii, în conformitate cu dispozi?iile art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C. pen. aplică pe lângă pedeapsa principală, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a comunica cu coinculpaţii COLOJI CRISTIAN şi BUCSI VASILE-TEODOR, care se va executa de la momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată, în conformitate cu dispoziţiile art. 65 alin. 3 C.pen. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, raportat la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 228 alin. 1 – 229 alin.1 lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., condamnă pe inculpatul F M-A, în stare de arest preventiv, deţinut în Penitenciarul Gherla, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, săvârşit în timpul nopţii, de către trei sau mai multe persoane împreună (în dauna persoanei vătămate Bob Vasile Flaviu). Constată că infrac?iunile care fac obiectul prezentului dosar sunt concurente între ele. În temeiul art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 litera b) Cod penal, contopeşte pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în dauna persoanei vătămate Coratim SRL, cu pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în dauna persoanei vătămate Bob Vasile Flaviu), în pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare la care se adaugă un spor obligatoriu şi fix de 1/3 din cealaltă pedeapsă (12 luni x 1/3 = 4 luni) rezultând o pedeapsă de 2 ani ?i 10 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 1 C.pen., raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C. pen. aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, şi a dreptului de a comunica cu coinculpaţii COLOJI CRISTIAN şi BUCSI VASILE-TEODOR pe o perioadă de 3 ani, care se va executa după executarea pedepsei închisorii, în conformitate cu dispozi?iile art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În baza art. 45 alin. 5 C.pen. raportat la art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C. pen. aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a comunica cu coinculpaţii COLOJI CRISTIAN şi BUCSI VASILE-TEODOR , care se va executa de la momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală rezultantă privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată, în conformitate cu dispoziţiile art. 65 alin. 3 C.pen. În baza art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii de 24 de ore, începând cu data de 06.07.2023, ora 13.00, până la data de 07.07.2023, ora 13.00, precum şi durată măsurii arestului preventiv începând cu data de 08.08.2023, la zi. În baza art. 399 alin. 10 C.proc.pen., raportat la art. 208 alin. 3 şi 4 rap. la art. 207 al 4 C.pr.penal, menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul FARCAŞ MARIAN-AUGUSTIN pe o perioada de 60 de zile începând cu data pronunţării prezentei sentinţe (până cel mai târziu în data de 17.02.2024). În baza art. 242 C.pr.pen., respinge cererea inculpatului de revocare a măsurii arestării preventive. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 19, art. 20 alin. 1 şi 2, art. 23 alin. 3 şi art. 25 alin. 1 Cod de procedură penală, coroborat cu art. 1349 alin. 1 C.civ., art. 1357 ?i 1382 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. Coratim S.R.L. ?i, pe cale de consecin?ă, obligă pe inculpaţii BUCŞI VASILE TEODOR, COLOJI CRISTIAN şi FARCAŞ MARIAN AUGUSTIN, în solidar, la plata sumei de 27.684,755 lei, cu titlu de daune materiale produse prin săvâr?irea infrac?iunii care face obiectul prezentului dosar, comise în dauna persoanei vătămate S.C. Coratim S.R.L. Ia act că persoana vătămată Bob Vasile Flaviu a renunţat la pretenţiile civile formulate împotriva inculpatelor, ca urmare a recuperării prejudiciului. În baza art. 398 Cod procedură penală, raportat la art. 272 şi art. 274 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală obligă pe inculpaţii BUCŞI VASILE TEODOR, COLOJI CRISTIAN şi FARCAŞ MARIAN AUGUSTIN la plata sumei de 2.340,63 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1.440,63 lei aferentă fazei de urmărire penală şi suma de 900 lei aferentă camerei preliminare şi judecăţii, după cum urmează: - 780,21 lei, în sarcina inculpatei BUCŞI VASILE TEODOR, - 780,21 lei, în sarcina inculpatei COLOJI CRISTIAN, - 780,21 lei, în sarcina inculpatului FARCAŞ MARIAN AUGUSTIN. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. e) C.proc.pen. raportat la art. 272 şi art. 274 alin. 1 ?i art. 275 alin. 6 C.proc.pen., art. 5 alin. 1 lit. b) din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă juridică în materie penală, cheltuielile judiciare reprezentând onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu în cauză, pentru inculpatul BUCŞI VASILE TEODOR, în cursul camerei preliminare şi judecăţii, av. Tudor Radu Mircea, în cuantum de 1.805 lei, pentru inculpatul COLOJI CRISTIAN, în cursul camerei preliminare şi judecăţii, av. Bogdan Ioan Mihai Şuta, în cuantum de 1.805 lei, şi pentru inculpatul FARCAŞ MARIAN AUGUSTIN în cursul camerei preliminare şi judecăţii, av. Tejan Călina Oana, în cuantum de 1.805 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată, azi, 20.12.2023, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

7 decembrie 2023, ora 10:30
Complet: NCPP P5 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: pentru pronunţare/amânarea pronunţării

4 decembrie 2023, ora 10:00
Complet: NCPP P5 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru ca avocatul inculpatului sa puna concluzii asupra cererii de schimbare a incadrarii jurdice



Pagina principală