Informații dosare ce cuprind 18815/197/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 18815/197/2021
Numărul vechi:
Data înregistrării: 10 iunie 2026, ora 12:16:00
Data ultimei modificări: 10 iunie 2026, ora 14:02:30
Instanță: Tribunalul Brașov
Secție: SECŢIA I CIVILĂ
Materie: Civil
Obiect: grăniţuire
Stadiu procesual: Recurs

Părți:
IACOV DUMITRU CONSTANTIN cu domiciliul ales la SCA ROS S - Intimat Reclamant
BACIU LIVIU GHEORGHE cu dom ales - Intimat Pârât
SULGER MIRCEA - Intimat Pârât
SULGER MARIA - Intimat Pârât
STOICA EMIL CRISTIAN CU DOM ALES LA CAB AV OPREA CEZARA - Intimat Pârât
STOICA NICOLETA DANIELA CU DOM ALES LA CAB AV OPREA CEZAR - Intimat Pârât
ŞERBAN GEORGE ADRIAN cu sediul ales la av Drăgan Claudiu - Intimat Pârât
SERBAN (fostă NEDELCU) COSMINA ELIZA cu sediul ales la av Drăgan Claudiu - Intimat Pârât
PUIA RAUL ANDREI - Intimat Pârât
PUIA ROXANA - Intimat Pârât
PĂMÂNT MIHAI - Intimat Pârât
MIHĂILESCU PETRIŞOR CORNELIU - Intimat Pârât
MIHĂILESCU RODICA - Intimat Pârât
STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR, PRIN AJFP BRASOV - Intimat Pârât
U.A.T. MUNICIPIUL SĂCELE - Intimat Pârât
ŞERBAN GEORGE ADRIAN, prin curator Crisan Radu Ciprian - Intimat Pârât
NEDELCU COSMINA ELIZA prin curator Dumitrescu Ana Maria - Recurent Pârât
CIOTLOŞ ANDREI-BOGDAN cu dom ales la cab av - Intimat Pârât
BALACI NICOLETA-LIVIA cu dom ales la cab av - Intimat Pârât
GABOR ELENA cu dom ales la cab av Joita Catalin - Intimat Intervenient
MISAILA TEODOR cu sediul ales la cab av Alexandru Dudau - Intimat
MISAILA Ana cu sediul ales la cab av Alexandru Dudau - Intimat Intervenient

Nu există informații despre ședințele din dosar.


2. Numărul dosarului: 18815/197/2021
Numărul vechi:
Data înregistrării: 16 septembrie 2021, ora 09:40:00
Data ultimei modificări: 10 iunie 2026, ora 12:30:43
Instanță: Judecătoria Brașov
Secție: CIVIL
Materie: Civil
Obiect: grăniţuire
Stadiu procesual: Fond

Părți:
IACOV DUMITRU CONSTANTIN cu domiciliul ales la SCA ROS S - Reclamant
BACIU LIVIU GHEORGHE cu dom ales - Pârât
SULGER MIRCEA - Pârât
SULGER MARIA - Pârât
STOICA EMIL CRISTIAN CU DOM ALES LA CAB AV OPREA CEZARA - Pârât
STOICA NICOLETA DANIELA CU DOM ALES LA CAB AV OPREA CEZAR - Pârât
ŞERBAN GEORGE ADRIAN cu sediul ales la av Drăgan Claudiu - Pârât
SERBAN (fostă NEDELCU) COSMINA ELIZA cu sediul ales la av Drăgan Claudiu - Pârât
PUIA RAUL ANDREI - Pârât
PUIA ROXANA - Pârât
PĂMÂNT MIHAI - Pârât
MIHĂILESCU PETRIŞOR CORNELIU - Pârât
MIHĂILESCU RODICA - Pârât
STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR, PRIN AJFP BRASOV - Pârât
U.A.T. MUNICIPIUL SĂCELE - Pârât
ŞERBAN GEORGE ADRIAN, prin curator Crisan Radu Ciprian - Pârât
NEDELCU COSMINA ELIZA prin curator Dumitrescu Ana Maria - Pârât
CIOTLOŞ ANDREI-BOGDAN cu dom ales la cab av - Pârât
BALACI NICOLETA-LIVIA cu dom ales la cab av - Pârât
GABOR ELENA cu dom ales la cab av Joita Catalin - Intervenient
MISAILA TEODOR cu sediul ales la cab av Alexandru Dudau - Intervenient
MISAILA Ana cu sediul ales la cab av Alexandru Dudau - Intervenient

Ședințe:
9 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: C20
Tip soluție: Consfinţeşte tranzacţia părţilor
Soluția pe scurt: Ia act de tranzacţia intervenită între reclamantul IACOV DUMITRU CONSTANTIN, şi pârâţii BACIU LIVIU GHEORGHE, SULGER MIRCEA, şi SULGER MARIA, ŞERBAN GEORGE ADRIAN, şi ŞERBAN (fostă NEDELCU) COSMINA ELIZA, PUIA RAUL ANDREI, şi PUIA ROXANA, MIHĂILESCU PETRIŞOR CORNELIU, şi MIHĂILESCU RODICA, CIOTLOŞ ANDREI BOGDAN, şi BALACI NICOLETA LIVIA, pe care o consfinţeşte şi al cărei cuprins va fi reprodus în dispozitiv: „CONTRACT DE TRANZACŢIE nr. 1 din data de 19.12.2025 Decembrie 2025 Prezenta tranzacţie se încheie între: [1] IACOV DUMITRU CONSTANTIN, cetăţean român, cu domiciliul în mun. Bucureşti şi [2] SULGER MIRCEA, cetăţean român, cu domiciliul în mun. Braşov, [3] SULGER MARIA, cetăţean român, cu domiciliul în mun. Braşov, [4] ŞERBAN GEORGE-ADRIAN, cetăţean român, cu domiciliul în mun. Galaţi, [5] ŞERBAN COSMINA-ELIZA, cetăţean român, cu domiciliul în mun. Braşov, [6] PUIA ROXANA, cetăţean român, cu domiciliul în mun. Săcele [7] PUIA RAUL-ANDREI, cetăţean român, cu domiciliul în mun. Săcele [8] MIHĂILESCU PETRIŞOR-CORNELIU, cetăţean român, cu domiciliul în mun. Braşov, [9] MIHĂILESCU RODICA, cetăţean român, cu domiciliul în mun. Braşov, [10] CIOTLOŞ ANDREI-BOGDAN, cetăţean român, cu domiciliul în mun. Braşov, [11] BUNA RODICA-MIRELA, cetăţean român, cu domiciliul în mun. Braşov [12] BUNA ALEXANDRU, cetăţean român, cu domiciliul în mun. Braşov [13] BACIU LIVIU-GHEORGHE, cetăţean român, cu domiciliul în mun. Braşov BALACI NICOLETA-LIVIA, cetăţean român, cu domiciliul în mun. Braşov, denumite în continuare, în mod individual, Partea, iar în mod colectiv, Părţile, PREAMBUL Întrucât, între Părţile prezentei Convenţii a intervenit diferendul referitor la grăniţuirea imobilului înscris în Cartea Funciară nr. ... Săcele, identificat cu nr. topografic ..., nr. CF vechi ... Baciu, proprietatea dlui. Iacov Dumitru Constantin, în raport cu imobilele aparţinând celorlalte părţi implicate în prezenta tranzacţie; Întrucât, acest din urmă diferend s-a concretizat prin promovarea acţiunii civile aflate pe rolul Judecătoriei Braşov, înregistrată sub nr. 18815/197/2021, având pe domnul Iacov Dumitru Constantin, în calitate de reclamant, Întrucât, acţiunea formulată are ca obiect principal, raportat la concluziile Memoriului Tehnic întocmit de expertul tehnic autorizat Zamfir Bianca şi depus la dosarul cauzei – având în vedere că suprafaţa efectivă a terenului deţinut de reclamant este sub 4.000 mp, comparativ cu cea indicată în actele de proprietate, stabilirea liniei de hotar dintre imobilul înscris în Cartea Funciară nr. ... Săcele, având număr topografic ..., proprietatea reclamantului, şi imobilele aparţinând tuturor pârâţilor, Întrucât, prin aceeaşi acţiune s-a solicitat lăsarea reclamantului în deplină proprietate şi posesie asupra imobilului său, desfiinţarea tuturor împrejmuirilor şi construcţiilor edificate pe terenul aparţinând acestuia, precum şi rectificarea erorilor de înregistrare existente în planul cadastral digital, astfel cum aceste aspecte au fost detaliate în cuprinsul cererii de chemare în judecată, Întrucât, părţile prin concesii şi renunţări reciproce au ajuns la o modalitate de stingere a tuturor diferendelor şi litigiilor dintre acestea, au procedat la încheierea prezentei tranzacţii conform următoarelor clauze contractuale: art. 1 - OBIECTUL TRANZACŢIEI 1.1. Obiectul prezentului contract este reprezentat de efectuarea mai multor operaţiuni juridice care împreună înglobează tranzacţia părţilor în sensul art. 2267 alin. (1) şi (2) C.civ. prin intermediul cărora părţile fac recunoaşteri, concesii şi renunţări reciproce în ceea ce priveşte diferendele judiciare dintre acestea, precum nasc, modifică şi sting mai multe raporturi juridice în planul raporturilor juridice de drept civil substanţial, astfel cum vor fi individualizate mai jos. art. 2 – OBLIGAŢIILE PĂRŢILOR 2.1. Părţile convin să stingă orice pretenţii, acţiuni sau drepturi litigioase, trecute, prezente sau viitoare, care decurg din sau sunt legate de Dosarul nr. 18815/197/2021 aflat pe rolul Judecătoriei Braşov. 2.2. Singurele drepturi şi obligaţii reciproce care vor fi consolidate ca urmare a pronunţării unei hotărâri în temeiul prezentei tranzacţii sunt cele prevăzute la art. 2.4 din prezenta tranzacţie. În acest sens, părţile convin şi declară că instanţa de judecată îndrituită să judece litigiul anterior menţionat, urmează a se pronunţa cu privire la prezenta convenţie a părţilor în vederea constatării potrivit art. 2278 C.civ., a intervenirii tranzacţiei între părţile contractante. 2.3. Părţile declară şi convin că Anexa nr. 1 la prezentul Contract de tranzacţie face parte integrantă din acesta şi reflectă voinţa comună a părţilor. 2.4. Părţile consfinţesc prin prezenta tranzacţie următoarele: 2.4.1. Părţile declară şi convin, de comun acord, că prin prezenta Convenţie, soluţionează obiectul litigiului în Dosar nr. 18815/192/2021 de pe rolul Judecătoriei Braşov constând în grăniţuire, iar limitele proprietăţii vor fi conform specificaţiilor tehnice prezentate în Anexa nr. 1 şi potrivit datelor Stereografice indicate; 2.4.2. Părţile declară şi se obligă să întreprindă toate demersurile legale şi administrative, pentru ca intabularea să fie realizată întocmai, conform noilor delimitări stabilite prin prezenta convenţie, aşa cum sunt prezentate în Anexa nr. 1, recunoscând că aceste delimitări reprezintă limitele definitive şi acceptate de comun acord; 2.4.3. Dl. Iacov Constantin Dumitru, având calitatea de reclamant în Dosar nr. 18815/197/2021 de pe rolul Judecătoriei Braşov, cedează o suprafaţă totală de 176 mp, conform delimitărilor şi detaliilor tehnice prezentate în Anexa 1 la prezentul contract (S1). Cedarea acestei suprafeţe este necesară realizării drumului care asigură accesul la imobilele tuturor părţilor, conform Documentaţiei Tehnice pentru obţinerea Autorizaţiei de Construire drum (DTAC) depusă la Direcţia Urbanism Arhitect-Şef a Municipiului Săcele, înregistrată cu Nr. 67492 din 05.08.2025: 2.4.4. Dl. Iacov Constantin Dumitru se obligă să efectueze toate operaţiunile cadastrale necesare dezlipirii suprafeţei de 176 mp din imobilul cu număr topografic ... cu suprafaţa de 4 000 mp. După obţinerea numărului cadastral al imobilului cu suprafaţa de 176 mp Dl. Iacov Constantin Dumitru se obligă să semneze un act notarial autentic prin îşi va exprima acordul cedării acestui imobil către Municipiul Săcele, pentru realizarea drumului de acces conform Documentaţiei Tehnice pentru obţinerea Autorizaţiei de Construire drum (DTAC) depusă la Direcţia Urbanism Arhitect-Şef a Municipiului Săcele, înregistrată cu Nr. 67492 din 05.08.2025. În respectivul act notarial autentic se vor stabili şi drepturile de acces pe drumul construit conform Autorizaţiei de Construire eliberate: 2.4.5. Dl. Iacov Dumitru Constantin, conform înţelegerii părţilor, nu va participa la nicio cheltuială ce ar fi generată de realizarea tramei stradale potrivit cu Anexa nr. 1 la prezentul contract. În consecinţă, Dl. Iacov Dumitru Constantin nu va putea fi ţinut, în nicio formă şi sub nicio justificare, să suporte costuri, contribuţii, lucrări, taxe, intervenţii, ajustări ori alte cheltuieli suplimentare ce ar putea fi generate, direct sau indirect, de proiectarea, executarea, amenajarea sau finalizarea tramei stradale menţionate, indiferent de natura sau întinderea acestora. Părţile declară că această exonerare de răspundere financiară este fermă, irevocabilă şi opozabilă tuturor, neputând constitui ulterior temei pentru formularea vreunei pretenţii împotriva dlui. Iacov Dumitru Constantin; 2.4.6. Pârâţii Sulger Mircea, Sulger Maria, Şerban George-Adrian, Şerban Cosmina-Eliza, Puia Roxana, Puia Raul-Andrei, Mihăilescu Petrişor-Corneliu, Mihăilescu Rodica, Ciotloş Andrei-Bogdan, Buna Rodica-Mirela, Buna Alexandru, Baciu Liviu-Gheorghe, Balaci Nicoleta Livia, se obligă să realizeze trama stradală; 2.4.7. Pârâţii se obligă să realizeze în întregime trama stradală aferentă Anexei nr. 1 la prezenta convenţie şi să suporte exclusiv, pe cheltuiala lor, toate costurile aferente proiectării, executării, amenajării şi finalizării acesteia, fără a formula vreodată pretenţii împotriva dlui Iacov Dumitru Constantin. Cheltuielile care, în mod obişnuit, ar fi trebuit să revină şi dlui. Iacov Dumitru Constantin pentru realizarea tramei stradale vor fi suportate integral de către pârâţi, aceştia urmând să stabilească între ei modul de repartizare a acestor costuri; 2.4.8. Pârâţii se obligă ca, în realizarea tramei stradale, să includă obligatoriu şi zona adiacentă proprietăţii reclamantului, dl. Iacov Dumitru Constantin, potrivit Anexei nr. 1, fără a exclude această porţiune din lucrările de amenajare. Dl. Iacov Dumitru Constantin împuterniceşte pe dl. Mihăilescu Petrişor-Corneliu să se ocupe de construirea şi amenajarea zonei adiacente a proprietăţii reclamantului (imobilul cu suprafaţa de 176 mp cedat pentru construirea drumului de acces) conform Documentaţiei tehnice aprobate prin Autorizaţia de Construire eliberată. Art. 3 - DECLARAŢII ŞI GARANŢII 3.1. Părţile se obligă să se abţină de la a iniţia orice acţiune/măsură de orice tip în instanţă, precum şi în faţa oricărei persoane fizice, persoane juridice, instituţii publice sau private în scopul modificării, diminuării, limitării, condiţionării prevederilor stabilite de către părţi în prezenta tranzacţie. 3.2. Părţile declară că au parcurs cu atenţie toate prevederile prezentei tranzacţii, au înţeles termenii şi consecinţele juridice ale acesteia, au capacitatea de a semna prezenta tranzacţie pe care au consfinţit-o împreună. 3.3. Părţile se obligă să-şi exercite, respectiv să-şi execute întocmai, la timp şi cu bună-credinţă drepturile şi obligaţiile rezultând de pe urma încheierii prezentei Tranzacţii, urmând ca relaţiile dintre părţi ulterioare semnări Tranzacţiei să fie baza pe cooperare şi respect reciproc. 3.4. Părţile declară şi acceptă că renunţă definitiv la orice pretenţii, cereri sau solicitări privind cheltuielile de judecată aferente litigiului care face obiectul prezentei tranzacţii, inclusiv, dar fără a se limita la, onorariile avocaţiale, expertize tehnice judiciare/extrajudiciare, cheltuieli de deplasare, costuri cu acte sau documente, precum şi orice alte costuri directe sau indirecte, suportate anterior, pe durata sau ulterior desfăşurării litigiului, recunoscând că prin semnarea prezentului act toate aspectele de natură pecuniară şi orice alte obligaţii legate de aceste cheltuieli sunt considerate încheiate şi soluţionate între părţi, fără a mai putea fi revendicate în viitor. art. 4 - CONFIDENŢIALITATE 4.1. Fiecare parte va păstra confidenţială orice informaţie ce face obiectul prezentei tranzacţii şi nu va dezvălui către niciun terţ conţinutul acesteia, cu excepţia acelor instituţii, autorităţi publice sau foruri judecătoreşti spre a căror deferire a informaţiilor este necesară în vederea atingerii scopului pentru care această tranzacţie a fost încheiată. art. 5 – DISPOZIŢII FINALE 5.1. Prezenta tranzacţie este guvernată de legea română. Orice litigiu în legătură cu interpretarea şi executarea tranzacţiei va fi dedus judecăţii instanţelor judecătoreşti competente. 5.2. În situaţia în care la un moment dat oricare dintre prevederile prezentei tranzacţii este sau devine lipsită de valabilitate, nelegală sau nu poate fi pusă în executare în baza vreunei legi sau a vreunei reglementări legale, acest lucru nu va afecta sau prejudicia în niciun fel valabilitatea, legalitatea sau punerea în executare a celorlalte prevederi din prezenta tranzacţie şi, dacă este necesar în acest scop, pe perioada de timp în care respectiva prevedere este considerată lipsită de valabilitate, nelegală sau nu poate fi pusă în executare, doar această clauză va fi considerată ca nescrisă. Prezenta tranzacţie a fost încheiată astăzi, data de 19 Decembrie 2025, în 14 (paisprezece) exemplare originale, câte unul pentru fiecare parte contractantă. IACOV DUMITRU-CONSTANTIN, _____________________________________ SULGER MIRCEA, _____________________________________ SULGER MARIA, _____________________________________ ŞERBAN GEORGE-ADRIAN, _____________________________________ ŞERBAN COSMINA-ELIZA, _____________________________________ PUIA ROXANA, _____________________________________ PUIA RAUL-ANDREI, _____________________________________ MIHĂILESCU PETRIŞOR-CORNELIU, __________________________________ MIHĂILESCU RODICA, _____________________________________ CIOTLOŞ ANDREI-BOGDAN, _____________________________________ BALACI NICOLETA-LIVIA, _____________________________________ BUNA RODICA-MIRELA, _____________________________________ BUNA ALEXANDRU, _____________________________________ BACIU LIVIU-GHEORGHE, _____________________________________” Respinge ca nefondată cererea de scoatere din proces formulată de pârâţii Stoica Emil Cristian şi Stoica Nicoleta Daniela. Ia act de faptul că reclamantul a renunţat la judecarea cererii de chemare în judecată formulate în contradictoriu cu pârâţii STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR prin AJFP Braşov, . U.A.T. MUNICIPIUL SĂCELE, . PĂMÎNT MIHAI, , STOICA EMIL CRISTIAN, şi STOICA NICOLETA DANIELA, , cu citarea intervenienţilor forţaţi GABOR ELENA, , MISĂILĂ TEODOR, , şi MISĂILA ANA,. Dispune restituirea către reclamant a sumei de 415 lei, cu nr. de referinţă 2409203060700000, şi a sumei de 415 lei nr. de referinţă 2409206061217000, achitate la data de 01.04.2024 în mod eronat în contul BLET Braşov. Obligă reclamantul la plata către intervenienta forţată GABOR ELENA a cheltuielilor de judecată în cuantum de 10.000 lei, reprezentând onorariu avocaţial. Cu drept de recurs, în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.04.2026.

25 martie 2026, ora 09:00
Complet: C20
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 09.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.03.2026.

10 martie 2026, ora 12:30
Complet: C20
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 25.03.2026. Pronunţată în sedinta publica, azi, 10.03.2026.

27 ianuarie 2026, ora 12:30
Complet: C20
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 10.03.2026, ora 12.30 în vederea emiterii adreselor dispuse de instanţa

28 octombrie 2025, ora 12:00
Complet: C20
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 27.01.2026, ora 12.30

11 iunie 2025, ora 13:00
Complet: C20
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru efectuarea raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 28.10.2025 ora 12.00.

1 aprilie 2025, ora 13:00
Complet: C20
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 11.06.2025, ora 13.00 în vederea efectuării expertizei

13 februarie 2025, ora 09:00
Complet: C20
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii cererii de recuzare formulate de pârâţii Şerban (fostă Nedelcu) Cosmina Eliza, Şerban George Adrian, Baciu Liviu, Sulger Mircea, Sulger Maria, Ciotloş Andrei Bogdan, Balaci Nicoleta Livia şi de terţii intervenienţi Gabor Elena şi Misăilă Ana, invocată de reclamantul Iacov Dumitru Constantin. Admite excepţia tardivităţii cererii de recuzare formulate de terţul intervenient Misăilă Teodor invocată de reclamantul Iacov Dumitru Constantin. Respinge cererea de recuzare depusă de terţul intervenient Misăilă Teodor ca tardiv formulată. Admite cererea de recuzare a doamnei expert Petru Valentina Garofiţa formulată de pârâţii Şerban (fostă Nedelcu) Cosmina Eliza, Şerban George Adrian, Baciu Liviu, Sulger Mircea, Sulger Maria, Ciotloş Andrei Bogdan, Balaci Nicoleta Livia şi de terţii intervenienţi Gabor Elena şi Misăilă Ana. Fără cale de atac. Respinge ca rămase fără obiect obiecţiunile formulate cu privire la raportul de expertiză. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.02.2025.

12 februarie 2025, ora 09:00
Complet: C20
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în data de 13.02.2025 asupra cererii de recuzare expert, excepţiei tardivităţii şi obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză

28 ianuarie 2025, ora 13:30
Complet: C20
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în data de 12.02.2025 asupra cererii de recuzare expert, excepţiei tardivităţii şi obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză. Acordă termen în continuare la data de 01.04.2025, ora 13.00.

29 octombrie 2024, ora 12:00
Complet: C20
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 28.01.2025, ora 13.30 in vederea citării expertei

17 septembrie 2024, ora 12:00
Complet: C20
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 29.10.2024, ora 12.00 în vederea discutarii obiectiunilor.

4 iunie 2024, ora 11:00
Complet: C20
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 17.09.2024, ora 12.00 in vederea emiterii unei adrese către expert

2 aprilie 2024, ora 12:00
Complet: C20
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 04.06.2024, ora 11.00 în vederea emiterii unei adrese către OCPI

14 februarie 2024, ora 09:00
Complet: C20
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Stabileşte onorariu definitiv pentru curatorii Crişan Radu Ciprian şi Dumitrescu Ana Maria la suma de 1.042 lei. Obligă reclamantul la plata către curatorul Crişan Radu Ciprian a diferenţei de onorariu în cuantum de 415 lei. Obligă reclamantul la plata către curatorul Dumitrescu Ana Maria a diferenţei de onorariu în cuantum de 415 lei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 14.02.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

30 ianuarie 2024, ora 12:00
Complet: C20
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea asupra onorariului definitiv al curatorului la data de 14.02.2024 şi acorda termen in continuare, pentru comunicarea raportului de expertiză, la data de 02.04.2024, ora 12.00.

26 septembrie 2023, ora 14:00
Complet: C20
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 30.01.2024, ora 12.00

25 aprilie 2023, ora 14:00
Complet: C20
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza la data de 26.09.2023, ora 14.00 în vederea efectuări probei cu expertiza

10 ianuarie 2023, ora 14:00
Complet: C20
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 25.04.2023, ora 14.00 în vederea efectuării expertizei incuviintate in cauza

8 noiembrie 2022, ora 14:00
Complet: C20
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 10.01.2023, ora 14.00, pentru ca reclamantul să clarifice cadrul procesual

18 octombrie 2022, ora 12:00
Complet: C20
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 08.11.2022, ora 14.00 pentru lămurirea cererii de chemare in judecata şi pentru solutionarea amiabiala a cauzei

15 iunie 2022, ora 11:00
Complet: C20
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare, amână cauza la data de 18.10.2022, ora 12.00

4 mai 2022, ora 12:00
Complet: C20
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 15.06.2022, ora 11.00, în vederea comunicării cererii de chemare în judecată şi a întâmpinării, către curatorii desemnati.

2 martie 2022, ora 13:00
Complet: C20
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 04.05.2022, ora 12.00 pentru îndeplinirea procedurii de citare şi pentru comunicarea cererii de modificare



Pagina principală