Informații dosare ce cuprind 1882/304/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1882/304/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 25 iunie 2025, ora 09:47:00
Data ultimei modificări: 14 iulie 2025, ora 10:40:46
Instanță: Tribunalul Dolj
Secție: Secţia I Civilă
Materie: minori și familie
Obiect: ordin de protecţie
Stadiu procesual: Apel

Părți:
RADU NICOLAE - Intimat Reclamant
RADU STELA - Intimat Reclamant
RADU SIBIANCA - Intimat Reclamant
STĂNESCU ADI - Apelant Pârât

Ședințe:
11 iulie 2025, ora 11:00
Complet: C3A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale din dispozitivul deciziei civile nr. 948/2025 pronunţată la data de 02.07.2025 în dosarul nr. 1882/304/2025 în sensul că domiciliul apelantului este "oraşul Piatra-Olt, satul Piatra, str. Sportivilor nr. 12 B. jud. Olt şi fără forme legale în mun. Craiova Str. Rovinari nr. 30, bl. b. sc. 4. ap. 11 jud. Dolj", în loc de "com Podari, sat Branişte, str Aeroclubului, nr 2,jud Dolj", cum din eroare s-a consemnat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grelei instanţei, azi, data de 11.07.2025.

2 iulie 2025, ora 11:00
Complet: C3A
Tip soluție: Respingere apel
Soluția pe scurt: Respinge cererea de apel, ca nefondată. Onorariile apărătorilor din oficiu desemnaţi să reprezinte în cauză interesele apelantului şi intimaţilor, stabilite în apel, în cuantum de 602 lei pentru avocat Ghinea Simona Florentina şi 301 lei pentru avocat Ghinescu Dragoş Toma, rămân în sarcina statului şi vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Obligă apelantul la plata către stat a sumei de 602 lei reprezentând onorariu avocaţial pentru asistenţa juridică obligatorie acordată în apel intimaţilor. Definitivă. Pronunţată azi, 02.07.2025, în conformitate cu disp. art. 402 teza finală C.pr.civ.



2. Numărul dosarului: 1882/304/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 10 iunie 2025, ora 10:57:00
Data ultimei modificări: 25 iunie 2025, ora 10:02:38
Instanță: JudecatoriaSEGARCEA
Secție: Segarcea
Materie: minori și familie
Obiect: ordin de protecţie
Stadiu procesual: Fond

Părți:
RADU NICOLAE - Reclamant
RADU STELA - Reclamant
RADU SIBIANCA - Reclamant
STĂNESCU ADI - Pârât

Ședințe:
11 iunie 2025, ora 13:00
Complet: C ordin protectie
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea formulată de reclamanţii Radu Nicolae, Radu Stela şi Radu Sibianca având ca obiect instituire ordin de protecţie împotriva pârâtului Stănescu Adi. Dispune emiterea ordinului de protecţie împotriva pârâtului Stănescu Adi şi instituie următoarele măsuri - obligaţii în sarcina acestuia, pe o perioadă de 6 luni de la data emiterii ordinului: - obligarea pârâtului Stănescu Adi să păstreze o distan?ă minimă de 200 metri fa?ă de reclamanţii Radu Nicolae, Radu Stela şi Radu Sibianca precum şi faţă de locuinţa victimelor, situată la adresa din comuna Măceşu de Sus nr. 138, judeţul Dolj; - interzicerea oricărui contact, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod, cu reclamanţii Radu Nicolae, Radu Stela şi Radu Sibianca. - obligarea pârâtului-agresor Stănescu Adi şi reclamanţilor-victime Radu Nicolae, Radu Stela şi Radu Sibianca să poarte permanent dispozitive electronice de urmărire, pe perioada pentru care a fost emis ordinul de protec?ie de către instan?ă, respectiv pe o perioadă de 6 luni, începând cu data emiterii prezentului ordin. Încălcarea oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protecţie constituie infracţiune, conform art. 38 alin. 6 raportat la dispoziţiile art. 47 alin. 1 din Legea 217/2003. Respinge solicitarea reclamanţilor de a obliga pârâtul să păstreze o distanţă minimă determinată faţă de ceilalţi membri de familie. Respinge solicitarea reclamanţilor de a interzice pârâtului să se deplaseze pe raza comunei Măceşu de Sus, judeţul Dolj. Prezenta hotărâre este executorie fără somaţie şi fără trecerea vreunui termen. Conform art. 46 alin. (1) din Legea nr. 217/2003 o copie de pe dispozitivul prezentei hotărâri se comunică în termen de cel mult 5 ore de la pronunţare structurilor Poliţiei Române în a căror rază teritorială se află locuinţa reclamanţilor şi a pârâtului, precum şi Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date. În temeiul art. 46 alin. (2) din Legea nr. 217/2003, dispune punerea de îndată în executare a prezentului ordin de protecţie sub supravegherea poli?iei. Onorariul avocatului din oficiu Birtu Olguţa, desemnat să reprezinte în cauză interesele reclamanţilor Radu Nicolae, Radu Stela şi Radu Sibianca şi onorariul avocatului din oficiu Mihăloiu Emiliana Georgeta, desemnat să reprezinte în cauză interesele pârâtuluiStănescu Adi, rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţare, ce se depune la sediul Judecătoriei Segarcea, sub sancţiunea nulităţii cererii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 11.06.2025, la sediul Judecătoriei Segarcea.



Pagina principală