Informații dosare ce cuprind 1885/230/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1885/230/2021
Data înregistrării: 10 octombrie 2025, ora 11:43:00
Data ultimei modificări: 14 aprilie 2026, ora 11:49:52
Instanță: Tribunalul Dolj
Secție: Secţia I Civilă
Materie: Civil
Obiect: revendicare imobiliară
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Tudorică Florin Crăciun - Intimat Reclamant
Groza Mihaela - Apelant Pârât

Ședințe:
11 iunie 2026, ora 09:30
Complet: C9A
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

19 martie 2026, ora 09:00
Complet: C9A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea depunerii relatiilor solicitate, amână cauza şi acordă teremen la data de 11.06.2026, ora 09:30.



2. Numărul dosarului: 1885/230/2021
Data înregistrării: 21 decembrie 2021, ora 11:18:00
Data ultimei modificări: 10 octombrie 2025, ora 12:02:57
Instanță: Judecătoria Filiași
Secție: JUDECATORIA FILIASI
Materie: Civil
Obiect: revendicare imobiliară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Tudorică Florin Crăciun cu dom. ales la Cab. av. Zarzara Cristian Daniel - Reclamant
Groza Mihaela - Pârât

Ședințe:
16 iulie 2025, ora 09:30
Complet: C1
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesual pasive, invocată de pârâtă. Admite cererea de chemare în judecată a?a cum a fost precizată, formulată de reclamantul Tudorică Florin-Crăciun în contradictoriu cu pârâta Groza Mihaela. Obligă pârâta să lase reclamantului în deplină proprietate şi lini?tită posesie suprafaţa de 71 mp situată în or?. Filia?i, sat Răcarii de Sus, str. Primăverii nr. 41 (T30, P30), jude?ul Dolj, identificată conform raportului de expertiză întocmit în cauză de expert Gheorghe Mihai- plan de situa?ie, anexă. Stabileşte linia de hotar dintre proprietă?ile păr?ilor pe aliniamentul descris de pct. 2-12, pe o distan?ă de 53,25 mp evidenţiat pe planul de amplasament şi delimitare a imobilului ataşat raportului de expertiză întocmit de expert Gheorghe Mihai. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 4671,5 lei, cheltuieli de judecată reprezentate de 171,5 lei taxă de timbru, 1500 lei onorariu expert, 3000 lei onorariu avocat redus. Respinge cererea pârâtei de acordare a cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Filia?i. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de grefa instan?e, astăzi, 16.07.2025.

1 iulie 2025, ora 10:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 16.07.2025 pentru cand pronuntarea va fi efectuata prin punerea soluţiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată astăzi, 01.07.2025, în ?edin?ă publică.

8 aprilie 2025, ora 10:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează în parte obiec?iunile formulate de av. Barbe? Alina , pentru pârâtă cu privire la concluziile raportului de expertiză întocmit în cauză, respectiv numai în ceea ce priveşte vechimea exactă a gardului Dispune revenirea cu adresă către expertul Gheorghe Mihai pentru a răspunde la aceasta

21 ianuarie 2025, ora 10:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de înlocuire formulată de domnul expert Dincă Constantin şi dispune înlocuirea sa cu expertul Gheorghe Mihai. Dispune emiterea adresei către domnul expert Gheorghe Mihai pentru a efectua lucrarea conform obiectivelor stabilite de instanţă. Dispune emiterea adreselor către domnul expert Dincă Constantin şi BLET pentru a se comunica înlocuirea

17 septembrie 2024, ora 10:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constatând lipsa raportului de expertiză ce urma a fi întocmit în cauză de către expertul Popa Ion Alexandru, instanţa va amâna judecata cauzei şi implicit va încuviinţa cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de avocat Zarzără Cristian, pentru reclamant . Luând act că domnul expert figurează ca fiind radiat din tabloul experţilor începând cu data de 19.07.2024, instanţa va dispune înlocuirea acestuia cu expertul Dincă Constantin şi emiterea adresei către acesta din urmă pentru a efectua lucrarea conform obiectivelor stabilite de instanţă Se va dispune emiterea adresei către BLET Dolj pentru a se comunica înlocuirea expertului

4 iunie 2024, ora 10:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constatând lipsa raportului de expertiză ce urma a fi întocmit în cauză de către expertul Popa Ion Alexandru, instanţa va amâna judecata cauzei şi implicit va încuviinţa cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de avocat Zarzără Cristian, pentru reclamant . Urmează a se dispune revenirea cu adresă către expert pentru a efectua lucrarea conform obiectivelor stabilite de instanţă şi a înainta la dosar raportul întocmit, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare .

30 ianuarie 2024, ora 09:30
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constatând lipsa raportului de expertiză ce urma a fi întocmit în cauză de către expertul Popa Ion Alexandru, instanţa va amâna judecata cauzei şi implicit va încuviinţa cererea de amânare a judecăţii cauzei formulate de av. Zarzără Cristian pentru reclamant Urmează a se dispune revenirea cu adresă către expert pentru a efectua lucrarea conform obiectivelor stabilite de instanţă şi a înainta la dosar raportul întocmit, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare .

17 octombrie 2023, ora 09:30
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constatând lipsa raportului de expertiză ce urma a fi întocmit în cauză de către expertul Popa Ion Alexandru, instanţa va amâna judecata cauzei şi implicit va încuviinţa cererile de amânare a judecăţii cauzei formulate de avocaţii părţilor. Urmează a se dispune revenirea cu adresă către expert pentru a efectua lucrarea conform obiectivelor stabilite de instanţă şi a înainta la dosar raportul întocmit, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare .

12 septembrie 2023, ora 10:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constatând lipsa raportului de expertiză ce urma a fi întocmit în cauză de către expertul Popa Ion Alexandru, instanţa va amâna judecata cauzei şi implicit va încuviinţa cererile de amânare a judecăţii cauzei formulate de avocaţii părţilor. Urmează a se dispune revenirea cu adresă către expert pentru a efectua lucrarea conform obiectivelor stabilite de instanţă şi a înainta la dosar raportul întocmit, sub sanc?iunea aplicării unei amenzi judiciare

6 iunie 2023, ora 10:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constatând lipsa raportului de expertiză ce urma a fi întocmit în cauză de către expertul Popa Ion Alexandru, instanţa va amâna judecata cauzei şi implicit va încuviinţa cererile de amânare a judecăţii cauzei formulate de avocaţii părţilor. Urmează a se dispune revenirea cu adresă către expert pentru a efectua lucrarea conform obiectivelor stabilite de instanţă şi a înainta la dosar raportul întocmit

2 mai 2023, ora 09:30
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constatând lipsa raportului de expertiză ce urma a fi întocmit în cauză de către expertul Popa Ion Alexandru, instanţa va amâna judecata cauzei şi implicit va încuviinţa cererile de amânare a judecăţii cauzei formulate de avocaţii părţilor. Urmează a se dispune revenirea cu adresă către expert pentru a efectua lucrarea conform obiectivelor stabilite de instanţă şi a înainta la dosar raportul întocmit

21 martie 2023, ora 09:30
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constatând lipsa raportului de expertiză ce urma a fi întocmit în cauză de către expertul Popa Ion Alexandru, instanţa va amâna judecata cauzei şi implicit va încuviinţa cererile de amânare a judecăţii cauzei formulate de avocaţii părţilor. Urmează a se dispune revenirea cu adresă către expert pentru a efectua lucrarea conform obiectivelor stabilite de instanţă şi a înainta la dosar raportul întocmit

7 februarie 2023, ora 09:30
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de av. Barbe? Alina şi dispune efectuarea unei noi expertize specialitatea topografie Desemnează în cauză pentru efectuarea lucrării experul Popa Ion Alexandru şi dispune emiterea adresei către acesta pentru a efectua lucrarea conform obiectivelor stabilite de instanţă Stabileşte cu titlu de onorariu provizoriu pentru expertiză suma de 1500 lei în sarcina pârâtei şi pune în vedere reprezentantului convenţional al acesteia să facă dovada consemnării acestei sume în termen de 10 zile de la numirea expertului .

6 decembrie 2022, ora 10:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea de suplimentare a onorariului expertizei formulată de domnul expert Murăreţu Paul, respectiv numai cu privire la suma de 500 lei. Pune în vedere reclamantului, prin av. Zarzără Cristian, să facă dovada consemnării acestei sume până la următorul termen de judecată. Din oficiu, instanţa dispune emiterea unei adrese către OCPI Dolj pentru a înainta în xerocopie toate înscrisurile cea au stat la baza înscrierilor efectuate în CF nr. 30335 şi 30336. Prorogă pronun?area asupra cererii formulate de av. Barbe? Alina privind efectuarea unei noi expertize specialitatea topografie, după comunicarea răspunsului la această adresă

1 noiembrie 2022, ora 10:30
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează în parte obiec?iunile formulate de av. Barbe? Alina cu privire la concluziile raportului de expertiză întocmit în cauză şi dispune emiterea unei adrese către expertul Murăreţu Gheorghe Paul pentru a formula un răspuns cu privire la acestea

27 septembrie 2022, ora 10:30
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constatând că raportul de expertiză nu a fost înaintat la dosar cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, astfel cum impun prevederile art. 336 alin. 1 din Codul de procedură civilă, pentru a exista posibilitatea observării acestuia de către părţi şi a formulării eventualelor obiecţiuni cu privire la concluziile sale, instanţa va încuviinţa cererile formulate de avocaţii părţilor şi va amâna judecata cauzei.

28 iunie 2022, ora 10:30
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constatând lipsa raportului de expertiză ce urma a fi întocmit în cauză de către expertul Murăreţu Gheorghe Paul, instanţa va amâna judecata cauzei şi implicit va încuviinţa şi cererea formulată de av. Zarzără Cristian. Se va dispune revenirea cu adresă către expert pentru a efectua lucrarea conform obiectivelor stabilite

24 mai 2022, ora 11:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constatând lipsa raportului de expertiză ce urma a fi întocmit în cauză, instanţa va amâna judecata cauzei

3 mai 2022, ora 10:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri, cu interogatoriul pârâtei, proba testimonială şi cu expertiza tehnică de specialitatea , solicitate de reclamant. Desemnează pentru efectuarea lucrării specialitatea topografie expertul Murăreţu Gheorghe Paul şi dispune emiterea adresei către acesta pentru a efectua lucrarea conform obiectivelor stabilite de instanţă

29 martie 2022, ora 10:30
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Luând act de precizarea dlui av. Zarzără Cristian, în sensul că reclamantul i-a comunicat că pârâta este plecată la muncă în străinătate şi nu cunoaşte adresa la care aceasta locuieşte, instanţa va dispune citarea sa prin publicitate, respectiv la ultimul domiciliu cunoscut, pe portalul instanţei şi prin afişare la uşa instanţei Desemnează curator al pârâtei pe dna av. Elena Gheară şi dispune citarea acesteia pentru a se prezenta la dezbateri Stabileşte cu titlu de remuneraţie pentru curator suma de 300 lei, în sarcina reclamantului