Informații dosare ce cuprind 18856/211/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 18856/211/2022
Data înregistrării: 12 iunie 2023, ora 13:01:00
Data ultimei modificări: 8 decembrie 2023, ora 13:03:11
Instanță: Curtea de Apel Cluj
Secție: Secţia penală şi de minori
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
CÎRCIU MITROFAN IONEL - Inculpat
SC PROFI ROM FOOD SRL, PRIN REPREZ.COCAN FLORIN - Parte civilă
SC ROMANIA HYPERMARCHE SA, PRIN REPREZ.MOLDOVAN CLAUDIU - Parte civilă
SC PROFI ROM FOOD SRL - Parte civilă
SC ROMANIA HYPERMARCHE SA - Parte civilă

Ședințe:
6 decembrie 2023, ora 8:30
Complet: Completul 6A
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul disp. art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b din C.pr.pen. respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul CM-I, împotriva sentinţei penale nr. 490/05.05.2023 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronunţate în dos. nr. 18856/211/2022. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a şi art. 422 din C.pr.pen., cu trimitere la art. 40 alin. 3 din C.pen., deduce din durata pedepsei rezultante, de 4 ani 10 luni închisoare, durata reţinerii de 24 de ore din data de 02.09.2020 ( dosar nr. 19292/197/2020 ) şi durata reţinerii, arestării preventive şi perioadei executate, începând din data de 07.10.2021 la zi (dosar nr. 22141/197/2021 ). În temeiul art. 275 al. 2 din C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru a asigura asistenţa juridică a inculpatului, d-na av. N CS, în cuantum de 942 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa de azi, 06.12.2023, în modalitatea punerii deciziei la dispoziţia inculpatului, persoanelor vătămate şi procurorului prin intermediul Grefei Curţii.

16 noiembrie 2023, ora 10:30
Complet: Completul 6A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 C.proc.pen., deliberarea, redactarea şi pronunţarea se fac la data de 06.12.2023



2. Numărul dosarului: 18856/211/2022
Data înregistrării: 20 septembrie 2022, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 16 iunie 2023, ora 12:47:03
Instanță: Judecătoria Cluj Napoca
Secție: Penal
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CÎRCIU MITROFAN IONEL - Inculpat
SC PROFI ROM FOOD SRL, PRIN REPREZ.COCAN FLORIN - Parte civilă
SC ROMANIA HYPERMARCHE SA, PRIN REPREZ.MOLDOVAN CLAUDIU - Parte civilă
SC PROFI ROM FOOD SRL - Parte civilă
SC ROMANIA HYPERMARCHE SA - Parte civilă

Ședințe:
5 mai 2023, ora 08:30
Complet: NCPP P2 - fond
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. 2, 10 Cod procedură penală, Condamnă pe inculpatul C.M.I., la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) ?i art. 41 alin. (1) C.pen. (4 acte materiale) În temeiul art. 41 al. 1 C.p. constată că prezenta infracţiune a fost săvârşită în stare de recidivă post-executorie raportat la pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin S.P. nr. 2116 din 04.12.2018 a Judecătoriei Braşov , definitivă prin D.P. nr. 199 din 08.03.2019 a Curţii de Apel Braşov În temeiul art. 40 al. 1 rap la art. 38 al. 1 C.p., constată că infrac?iunea re?inută în sarcina inculpatului prin prezenta hotărâre este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare cu executare în regim de deten?ie dispusă prin sentinţa penală nr. 566/01.04.2022 a Judecătoriei Bra?ov, definitivă prin decizia penală nr. 535/30.06.2022 a Curţii de Apel Bra?ov şi cu infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare cu executare în regim de deten?ie dispusă prin sentinţa penală nr. 757/04.05.2022 a Judecătoriei Bra?ov, definitivă prin decizia penală nr. 719/08.11.2022 a Curţii de Apel Bra?ov. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 566/01.04.2022 a Judecătoriei Bra?ov, definitivă prin decizia penală nr. 535/30.06.2022 a Curţii de Apel Bra?ov şi va repune pedepsele de 1 an 6 luni închisoare, 1 an 6 luni închisoare şi 2 ani închisoare în individualitatea lor În baza art. 40 , art. 38 şi art. 39 alin.(1) lit. b) C.p. contopeşte pedeapsa de 6 luni închisoare, aplicată prin prezenta cu pedepsele de 1 an 6 luni închisoare, 1 an 6 luni închisoare şi 2 ani închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 566/01.04.2022 a Judecătoriei Bra?ov, definitivă prin decizia penală nr. 535/30.06.2022 a Curţii de Apel Bra?ov şi cu pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 757/04.05.2022 a Judecătoriei Bra?ov, definitivă prin decizia penală nr. 719/08.11.2022 a Curţii de Apel Bra?ov, aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care adăugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 1 an şi 10 luni închisoare, rezultând pedeapsa de 4 ani şi 10 luni închisoare ce va fi executată în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. (1), (3) lit. a) şi (5) C.p., Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării, pe o durata de 2 ani, a drepturilor prev. de art. 66 lit. a) şi b) şi n), respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu persoana vătămată D.C.sau cu membrii de familie ai acesteia, ori de a se apropia de aceasta, pedepse aplicate prin D.P. nr. 719/2022 a Curţii de Apel Bra?ov. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie rezultantă a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) şi n) (dreptul de a comunica cu persoana vătămată D.C. sau cu membrii de familie ai acesteia, ori de a se apropia de aceasta, pedepse aplicate prin D.P. nr. 719/2022 a Curţii de Apel Bra?ov. În temeiul art. 72 C.p. deduce din pedeapsa rezultantă durata reţinerii de 24 de ore din 02.09.2020 şi durata reţinerii, durata arestării preventive şi a perioada executată din 07.10.2021 la zi. În temeiul art. 555 C.p.p. dispune anularea mandatului de executare a pedepsei nr. 950/2022 şi 715/2022 şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei. Latura civilă . În temeiul art. 25 rap la art. 397 C.p.p. ia act că persoanele vătămate SC Profi Rom Food SRL şi SC. Romania Hypermarche SA nu s-a constituit parte civilă. În baza art. 398 şi art. 274 alin. (1) din C.p.p., obligă inculpatul la plata sumei de 235,5 lei către stat (35,5 lei în cursul urmăririi penale şi 200 lei în cursul judecăţii şi al camerei preliminare), cu titlu de cheltuieli judiciare. Onorariul avocatului din oficiu Vlad Maricica în cuantum de 1945 lei rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile M.J. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată, prin punerea hotărârii la dsipoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.05.2023.

21 aprilie 2023, ora 08:30
Complet: NCPP P2 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste termen pentru pronuntarea solutiei in prezenta cauza penala la data de 05 mai 2023.

31 martie 2023, ora 08:30
Complet: NCPP P2 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste termen pentru pronuntarea solutiei in prezenta cauza penala la data de 21 aprilie 2023.

13 martie 2023, ora 08:30
Complet: NCPP P2 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste termen pentru pronuntarea solutiei in prezenta cauza penala la data de 31 martie 2023.

24 februarie 2023, ora 10:00
Complet: NCPP P2 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste termen pentru pronuntarea solutiei in prezenta cauza penala pentru data de 13 martie 2023.

18 ianuarie 2023, ora 12:00
Complet: NCPP P2 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste termen pentru pronuntarea solutiei in prezenta cauza penala pentru data de 24 februarie 2023.



Pagina principală