Informații dosare ce cuprind 18863/182/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 18863/182/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 12 ianuarie 2026, ora 13:51:00
Data ultimei modificări: 26 ianuarie 2026, ora 11:32:44
Instanță: Tribunalul Maramureș
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: prelungire arestare preventivă (art.234 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
REZMUVEŞ EMIL - Contestator
KOVACS IONUŢ-ANDREI - Contestator

Ședințe:
15 ianuarie 2026, ora 12:00
Complet: Complet CDL nr.4
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: Admite contestaţiile formulate de inculpaţii R.E. şi K.I.A. împotriva încheierii penale nr. 87/2026 din data de 09.01.2026, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Baia Mare în dosarul nr. 18863/182/2025, pe care o desfiinţează în întregime şi, rejudecând: Respinge propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţi formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Baia Mare şi dispune luarea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpaţii R.E. şi K.I.A. arestaţi preventiv, aflaţi în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul I.P.J. Maramureş, pe o perioadă de 28 de zile, începând cu data de 15.01.2026 până în data de 11.02.2026 inclusiv. În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpaţilor R.E.şi K.I.A. obligaţia de a nu părăsi fără permisiunea organului de urmărire penală sau a judecătorului de drepturi şi libertăţi imobilul situat în loc. ........ În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpaţii R.E.şi K.I.A.au următoarele obligaţii: a. - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b. - să nu comunice cu: - persoanele vătămate .... În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor R.E.şi K.I.A. că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. 5 Cod procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpaţii R.E.şi K.I.A. pot părăsi imobilul menţionat pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În temeiul art. 221 alin. 8 Cod procedură penală, supravegherea respectării măsurii şi a obligaţiilor va fi exercitată de Secţia 7 de Poliţie Rurală Suciu de Sus. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpaţilor dacă nu sunt arestaţi în altă cauză. Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 15 ianuarie 2026.



2. Numărul dosarului: 18863/182/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 24 decembrie 2025, ora 10:37:00
Data ultimei modificări: 28 ianuarie 2026, ora 15:31:15
Instanță: Judecătoria Baia Mare
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: prelungire arestare preventivă (art.234 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
REZMUVEŞ EMIL - Inculpat
KOVACS IONUŢ-ANDREI - Inculpat

Ședințe:
9 ianuarie 2026, ora 10:30
Complet: Complet JDL 4 penal
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Baia Mare sub nr. 4328/197/P/2025 din 24.12.2025 şi, în consecinţă: În temeiul art. 236 raportat la art. 223 alin. 2 Cod procedură penală dispune prelungirea măsurii arestării preventive pentru o durată de 30 zile, începând cu data de 13.01.2026, până la data de 11.02.2026, inclusiv, măsură luată faţă de inculpaţii: - REZMUVE? EMIL sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228, al. 1, art. 229, al. 1, lit. c ?i d ?i al. 2, lit. b din Cod penal, arestat preventiv în baza Încheierii penale nr. 3717/15.11.2025 a Judecătoriei Baia Mare, rămasă definitivă prin Încheierea penală nr. 133/CDL/20.11.2025 a Tribunalului Maramureş, în baza căreia s-a emis Mandatul de arestare preventivă nr. 65/UP/15.11.2025. - KOVACS IONU? – ANDREI sub aspectul săvâr?iri infrac?iunii de complicitate la furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 48, al. 1, rap. la art. 228, al. 1, art. 229, al. 1, lit. c ?i d ?i al. 2, lit. b din Cod penal, arestat preventiv în baza Încheierii penale nr. 3717/15.11.2025 a Judecătoriei Baia Mare, rămasă definitivă prin Încheierea penală nr. 133/CDL/ 20.11.2025 a Tribunalului Maramure?, în baza căreia s-a emis Mandatul de arestare preventivă nr.66/UP/15.11.2025. Respinge solicitarea inculpaţilor, prin apărător ales, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau cu măsura controlului judiciar. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 09.01.2026.



Pagina principală