Informații dosare ce cuprind 1887/214/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1887/214/2025
Data înregistrării: 5 mai 2025, ora 13:27:00
Data ultimei modificări: 20 mai 2026, ora 16:24:31
Instanță: Judecătoria Costești
Secție: Judecatorie
Materie: minori și familie
Obiect: exercitarea autorităţii părinteşti
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ISTRATE PAULA IOANA - Reclamant
MAZILU IONUT VALENTIN - Pârât

Ședințe:
3 iunie 2026, ora 10:00
Complet: C1-1 - civil amanare pronuntare
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

20 mai 2026, ora 10:00
Complet: C1-1 - civil amanare pronuntare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 03.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.05.2026.

7 mai 2026, ora 13:30
Complet: C1-1 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 20.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.05.2026.

26 februarie 2026, ora 11:30
Complet: C1-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere data depunerii întâmpinării cât şi a cererii reconvenţionale, în considerarea că acţiunea introductivă a fost comunicată pârâtului la data de 14.10.2025, conform dovezii procesului verbal de înmânare de la f. 24, admite excepţia tardivităţii formulării întâmpinării şi cererii reconvenţionale, iar pe cale de consecinţă, decade pârâtul din dreptul de a mai propune probe şi de a mai invoca excepţii, în afara celor de ordine publică. În temeiul în temeiul dispoziţiilor art. 255 din Codul de procedură civilă, raportat la art. 258 din Codul de procedură civilă, având în vedere dispoziţiile art. 265 din Codul de procedură civilă, încuviinţează reclamantei proba cu înscrisuri, apreciind că proba este admisibilă potrivit legii şi utilă soluţionării prezentei cauze. În temeiul aceloraşi prevederi legale, raportat la art. 351 din Codul de procedură civilă, încuviinţează reclamantei proba cu interogatoriul pârâtului, limitând numărul întrebărilor la 5, apreciind că proba este admisibilă potrivit legii şi utilă soluţionării prezentei cauze. În temeiul aceloraşi prevederi legale, raportat la art. 309 din Codul de procedură civilă, încuviinţează reclamantei proba testimonială cu martorul Istrate Daniela Ionela, apreciind că proba este admisibilă potrivit legii şi utilă soluţionării prezentei cauze. Ia act că reclamanta se obligă să prezinte martorul Istrate Daniela Ionela fără a fi citat. În temeiul aceloraşi prevederi legale, cât şi în raport de obiectul cauzei, încuviinţează proba cu ancheta socială la locuinţa reclamantei situată în comuna Stolnici, sat Stolnici, str Principală, nr. 5. Judeţul Argeş. Emite adresă către Autoritatea Tutelară din cadrul Primăriei Stolnici, cu solicitarea de a efectua o anchetă socială la domiciliu reclamantei, în care să surprindă condiţiile de crestere şi educare ale minore, atasamentul acesteia fata de membrii familiei extinse, nivelul de dezvoltare al acesteia, conditiile de trai şi să formuleze eventuale propuneri. Pune în vedere reprezentantului convenţional al reclamantei să prezinte interogatoriul încuviinţat, la termenul de judecată următor, în vederea administrării. Se citează pârâtul cu menţiunea de a se prezenta personal, la termenul de judecată următor, în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 din Codul de procedură civilă. În vederea administrării probatoriului încuviinţat, Amână judecarea cauzei la 07.05.2026, ora 13:30, pentru când se citează pârâtul, iar reclamanta are termenul de judecată în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.02.2026.



Pagina principală