Informații dosare ce cuprind 18873/280/2021
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
18873/280/2021
Data înregistrării:
1 noiembrie 2023, ora 11:08:00
Data ultimei modificări:
3 aprilie 2024, ora 15:35:11
Instanță:
Curtea de Apel Pitești
Secție:
Secţia I civilă
Materie:
Civil
Obiect:
hotarâre care sa tina loc de act autentic
Stadiu procesual:
Recurs
Părți:
Stoica Razvan Cosmin - Intimat Reclamant
Stoica Petruta Simona - Intimat Reclamant
Mincu Alexandru - Recurent Pârât
Mincu Maria - Recurent Pârât
Ședințe:
4 martie 2024, ora 10:30
Complet: C1 - Recurs
Tip soluție: Inadmisibil
Soluția pe scurt: Respinge recursul ca inadmisibil.
Obligă recurenţii să plătească intimaţilor cheltuieli de judecată în sumă de 2094 lei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.03.2024, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia I civilă.
2. Numărul dosarului:
18873/280/2021
Data înregistrării:
3 mai 2023, ora 10:23:00
Data ultimei modificări:
1 noiembrie 2023, ora 11:31:46
Instanță:
Tribunalul Argeș
Secție:
Secţia Civilă
Materie:
Civil
Obiect:
hotarâre care sa tina loc de act autentic SUPLINIRE ACORD
Stadiu procesual:
Apel
Părți:
Stoica Razvan Cosmin - Apelant Reclamant
Stoica Petruta Simona - Apelant Reclamant
Mincu Alexandru - Intimat Pârât
Mincu Maria - Intimat Pârât
Ședințe:
20 septembrie 2023, ora 10:00
Complet: C7 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Admitere apel
Soluția pe scurt: Admite apelul.
Schimbă sentinţa în sensul că
Admite în parte acţiunea.
Suplineşte acordul pârâţilor în ceea ce priveşte formalităţile solicitate de furnizorii de electricitate, respectiv gaze natural pentru afectarea terenului de 1262 m2 înscris în CF nr. 100829 situat în Piteşti, str. Profesor Paul Dicu.
Cu recurs.
Pronunţată astăzi, 20.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
3. Numărul dosarului:
18873/280/2021
Data înregistrării:
13 decembrie 2021, ora 13:23:00
Data ultimei modificări:
3 mai 2023, ora 10:25:54
Instanță:
Judecătoria Pitești
Secție:
Secţia Civilă
Materie:
Civil
Obiect:
alte cereri SUPLINIRE ACORD
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
Stoica Razvan Cosmin - Reclamant
Stoica Petruta Simona - Reclamant
Mincu Alexandru - Pârât
Mincu Maria - Pârât
Ședințe:
17 februarie 2023, ora 08:30
Complet: C3-6
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată.
Stabileşte onorariul final al exp. Vlăsceanu Cornel la suma de 1.200 lei, din care 600 lei în sarcina reclamanţilor – în solidar, iar 600 lei în sarcina pârâţilor – în solidar, şi constată că acesta a fost achitat în integralitate.
Respinge cererea reclamanţilor de obligare a pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată.
Obligă reclamanţii, în solidar, la plata către pârâţi a sumei de 601,80 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (600 lei - onorariu expert; 1,80 lei – comision bancar).
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Piteşti.
Pronunţată astăzi, 17.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
9 februarie 2023, ora 08:30
Complet: C3-6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt:
Amână pronunţarea la data de 17.02.2023, având nevoie de timp pentru a delibera, faţă de complexitatea cauzei.
În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată astăzi, 09.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
25 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: C3-6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt:
Amână pronunţarea la data de 09.02.2023, pentru a permite părţilor să depună concluzii scrise şi pentru a delibera.
În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată astăzi, 25.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
16 noiembrie 2022, ora 9:00
Complet: C3-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:
În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată şi principiului nemijlocirii administrării probelor, amână judecarea cauzei la data de 25.01.2023 ora 09:00, Sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2022.
5 octombrie 2022, ora 10:20
Complet: C3-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:
Admite în integralitate obiec?iunile formulate de către reclamanţi la data de 06.09.2022 (f. 138-140).
Dispune emiterea unei adrese către expertul Vlasceanu Cornel şi i se pune în vedere să răspundă complet tuturor obiectivelor stabilite, urmând a fi întocmită o singură schiţă care să cuprindă toate terenurile ce trebuie identificate şi toate elementele stabilite în obiective, unica schiţă fiind oportună pentru viziunea de ansamblu asupra problemei deduse judecăţii. Totodată, i se vor comunica în copie obiec?iunile încuviinţate.
Aduce la cuno?tin?ă expertului adresa la care pârâ?ii au solicitat să fie cita?i, în situa?ia în care se vor convoca păr?ile.
Prorogă cererea expertului Vlăsceanu Cornel de majorare a onorariului cu suma de 300 lei, astfel cum a fost precizată la data de 29.09.2022, după depunerea răspunsului la obiec?iuni.
Acordă termen la data de 16.11.2022, ora 09:00, Sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Octombrie 2022
7 septembrie 2022, ora 10:20
Complet: C3-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de complexitatea cauzei şi de data depunerii raportului de expertiză, instanţa dispune acordarea unui nou termen pentru a permite părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul acestuia şi a formula eventuale obiec?iuni.
Pune în vedere părţilor ca eventualele obiec?iuni să fie formulate în scris şi depuse la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen, sub sancţiunea amenzii judiciare.
Prorogă discutarea raportului de expertiză.
Prorogă discutarea cererii expertului de majorare a onorariului.
Emite adresă către expert Vlăsceanu Cornel pentru a preciza expres dacă formulează cerere de majorare a onorariului stabilit iniţial şi a depune decontul justificativ al sumelor solicitate.
Amână judecarea cauzei la data de 05 Octombrie 2022, ora 10:20.
Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2022
15 iunie 2022, ora 11:00
Complet: C3-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:
Dispune administrarea probei cu interogatoriu încuviinţată pentru părţi, la următorul termen de judecată, pentru când menţine obligaţiile cu privire la depunerea interogatoriilor şi la prezentarea părţilor pentru administrarea acestei probe, astfel cum au fost stabilite la termenul anterior.
Încuviinţează pentru reclamanţi şi pârâţi proba cu expertiza în specialitatea topografie.
Admite în parte obiectivele propuse de reclamanţi, admite în parte obiectivele propuse de pârâţi, pe care le reformulează şi completează, stabilind următoarele obiective:
1) să se identifice şi să se transpună în schiţă terenul în suprafaţă de 1.262 mp, înscris în CF nr. 100829 Piteşti, nr. cadastral 100829, situat în Piteşti, str. prof. Paul Dicu, jud. Argeş (extras CF - f. 13);
2) să se determine categoria de folosinţă actuală a terenului identificat la obiectivul nr. 1;
3) să se identifice şi să se transpună în schiţă terenul deţinut de reclamanţi, respectiv Lotul nr. 6 (suprafaţă 852 mp, nr. cadastral 100828, contract nr. 2069 / 19.04.2019 – f. 23), Lotul nr. 5 (500 mp, nr. cadastral 100827, contract nr. 1250 / 30.07.2019 – f. 25) şi Lotul nr. 4 (500 mp, nr. cadastral 100826, contract nr. 1250 / 30.07.2019 – f. 25);
4) să se stabilească dacă vreunul din loturile reclamanţilor este racordat la reţelele publice de utilităţi (electricitate, gaze, apă / canal, telefonie, internet), urmând a se analiza în special situaţia Lotului nr. 6, faţă de cele invocate prin întâmpinare (f. 74 verso);
5) să se identifice punctele de racordare la reţelele de utilităţi din zonă (electricitate, gaze, apă / canal, telefonie, internet) existente pe str. Prof. Paul Dicu, str. Vişinului şi str. Cireşului, urmând a se stabili distanţele de la acestea către terenul reclamanţilor;
6) să se identifice traseele reţelelor de utilităţi care să deservească terenurile reclamanţilor, cum au fost amplasate în documentaţiile tehnice întocmite de aceştia, şi evidenţierea lor în schiţă (obiectivul nr. 3 propus de reclamanţi, reformulat – f. 92);
7) să se stabilească dacă amplasarea reţelelor de utilităţi pe terenul identificat la obiectivul nr. 1 ar schimba destinaţia acestuia ori ar îngrădi folosirea sa potrivit destinaţiei (obiectivul nr. 4 propus de reclamanţi, reformulat – f. 92);
8) să se stabilească dacă traseul reţelelor de utilităţi către terenul reclamanţilor (identificat la obiectivul nr. 3) ar fi invariabil pe terenul identificat la obiectivul nr. 1 indiferent de punctele de racordare din zonă folosite SAU există posibilitatea amplasării acestor reţele şi pe alte terenuri decât pe terenul identificat la obiectivul nr. 1 (ex. alte drumuri limitrofe) (obiectivul nr. 5 propus de reclamanţi, reformulat – f. 92).
Expertiza se va efectua cu citarea părţilor şi deplasarea expertului la faţa locului.
Expertul va avea în vedere toate înscrisurile de la dosar.
Transpunerea în schiţă a terenurilor se va face cu indicarea dimensiunilor laturilor, vecinătăţilor, suprafeţei, categoriei de folosinţă şi a inventarului de coordonate topo, iar schiţele se vor face la o scară care să permită studierea cu claritate a acestora şi eventuala punere în executare a hotărârii.
Pentru a facilita efectuarea lucrării, se comunică expertului în copie încheierea de şedinţă de la acest termen.
De asemenea, se comunica expertului parola de acces la dosarul electronic.
Stabileşte în sarcina tuturor părţilor obligaţia de a sprijini activitatea de efectuare a expertizei prin răspunsul la convocările expertului şi prin depunerea, respectiv prezentarea tuturor înscrisurilor necesare pentru completa şi rapida întocmire a lucrării, reclamanţilor sub sancţiunea suspendării cauzei, pârâţilor sub sancţiunea amenzii judiciare în cuantumul maxim prevăzut de lege.
Desemnează prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, pe dl. expert VLASCEANU CORNEL, stabilind onorariu provizoriu în sumă de 1.200 lei, 600 lei în sarcina reclamanţilor în solidar, sub sancţiunea suspendării cauzei, 600 lei în sarcina pârâţilor în solidar, sub sancţiunea amenzii judiciare pentru tergiversarea cauzei.
Pune în vedere părţilor, să achite onorariul provizoriu stabilit în termen de 5 zile potrivit art. 331 alin. 3 Cod proc. civilă, în contul Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunal Argeş şi să depună chitanţele la dosarul cauzei, condiţionând emiterea adresei BLET Argeş pentru a comunica numirea expertului şi către expert în vederea efectuării lucrării, de dovada achitării onorariului.
Emite adresă către expertul desemnat în cauză, pentru a efectua şi a depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, însoţit de dovezile de încunoştinţare a părţilor despre data, locul şi orele când începe şi se continuă lucrarea, după ce părţile fac dovada achitării onorariului de expert.
Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare pentru a se comunica desemnarea ca expert tehnic a domnului expert Vlasceanu Cornel, după achitarea onorariului de expert de către părţi.
Acordă termen la data de 07.09.2022, ora 10:20, Sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2022
20 aprilie 2022, ora 11:30
Complet: C3-6 Camera Consiliu-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cerere de preschimbare a termenului de judecată din data de 15.06.2022 formulată de reclamanţi, ca nefondată.
Atrage atenţia reclamanţilor asupra exercitării drepturilor procesuale cu bună-credinţă, abuzul de drept fiind sancţionat cu amendă judiciară.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată astăzi, 20.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
6 aprilie 2022, ora 09:00
Complet: C3-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Drept măsură administrativă, dispune modificarea obiectului în ECRIS în „civil - alte cereri - suplinire acord”, faţă de petitul dedus efectiv judecăţii prin cerere.
Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu înscrisurile depuse la dosar, proba cu interogatoriul pârâţilor şi proba testimonială cu un martor.
Respinge opoziţia formulată de pârâţi la audierea martorului propus de către reclamanţi.
Prorogă pronunţarea asupra probei cu expertiza tehnică în specialitatea topografie solicitată de reclamanţi după administrarea celorlalte categorii de probe.
Pune în vedere reclamanţilor, sub sancţiunea decăderii din probă, să indice teza probatorie pentru expertiza tehnică solicitată.
Încuviinţează pentru pârâţi proba cu înscrisurile depuse la dosar, inclusiv planşele foto şi proba cu martorul Enache Ion Elvis.
Respinge opoziţia formulată de către reclamanţi la adierea martorului propus de pârâţi, ca neîntemeiată.
Prorogă pentru pârâţi proba cu expertiza în specialitatea topografie după administrarea celorlalte categorii de probe.
Pune în vedere pârâţilor să indice în scris obiectivele propuse pentru expertiză, sub sancţiunea decăderii din probă.
Stabileşte în sarcina reclamanţilor obligaţia ca numărul de întrebări din interogatoriile propuse pentru pârâţi să fie de maximum 15, sub sancţiunea amenzii judiciare.
Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să depună interogatoriile propuse pentru pârâţi, sub sancţiunea decăderii din probă
Pune în vedere pârâţilor, prin apărător, să se prezinte personal la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cpc.
Pune în vedere reclamanţilor să indice în termen de 5 zile numele şi adresa martorului solicitat, sub sancţiunea decăderii din probă, urmând a se avea în vedere dispoziţiile art. 315 Cpc .
Citează martorii încuviin?a?i pentru părţi, cu avertisment de amendă în caz de neprezentare.
Acordă termen la data de 15.06.2022, ora 11:00, Sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Aprilie 2022
Pagina principală