Informații dosare ce cuprind 18891/3/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 18891/3/2024
Data înregistrării: 6 iunie 2024, ora 15:33:00
Data ultimei modificări: 11 martie 2025, ora 16:05:00
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia a-VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale
Materie: litigii de muncă
Obiect: pretentii
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DRAGU CĂTĂLINA CLAUDIA - Reclamant
SWEAT CONCEPT ONE SRL - Pârât

Ședințe:
13 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: C33
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta să plătească reclamantei sporul pentru clauza de mobilitate în valoare netă determinabilă conform art. J.2.b1 din contractul individual de muncă nr. 19/02.07.2021, după reţinerile contribuţiilor obligatorii şi a impozitului pe venit, spor aferent perioadei 01.01.2022 până la încetarea raportului de muncă. Obligă pârâta să plătească reclamantei sumele reprezentând actualizarea cu indicele de inflaţie la data plăţii efective şi dobânda legală penalizatoare de la data scadenţei până la data plăţii efective, obligaţii accesorii ce se vor calcula asupra obligaţiilor principale reprezentate de suma de 30.060 lei plătită cu întârziere de pârâtă cu titlu de compensaţie pentru concediul de odihnă neefectuat şi suma de 40.000 lei plătită cu întârziere de pârâtă cu titlu de compensaţie pentru încetarea contractului pentru motive ce nu ţin de persoana salariatului în baza art. L lit e din contractul individual de muncă nr. 19/02.07.2021. Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.12.2024.

6 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: C33
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 13.12.2024, solu?ia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 06.12.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

29 noiembrie 2024, ora 09:30
Complet: C33
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 06.12.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.11.2024.

8 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: C33
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge excepţia tardivităţii formulării cererii de probă cu înscrisurile suplimentare depuse de pârâtă la termenul de judecată din 01.11.2024, excepţie invocată de reclamantă, ca neîntemeiată. Încuviinţează cererea de probe cu înscrisurile de la dosarul cauzei pentru reclamantă. Încuviinţează cererea de probă cu înscrisurile anexate întâmpinării şi înscrisurile suplimentare depuse la termenul de judecată din 01.11.202 pentru pârâtă. Respinge, ca neutilă cauzei, proba testimonială solicitată de pârâtă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.11.2024.

1 noiembrie 2024, ora 09:30
Complet: C33
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: amână pronun?area în ce prive?te cererile de probă pentru data de 08.11.2024

8 iulie 2024, ora 12:30
Complet: CC-29
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: In temeiul dispoziţiilor art. 106 alin, 1 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti din data 22.12,2022, publicat în Monitorul Oficial, Partea I nr, 1254bis din 27 decembrie 2022, potrivit cărora dacă ulterior înregistrării unei cereri se constată că Ia instanţă s-a depus cel puţin o cerere fonnulată de aceleaşi părţi, chiar împreună cu altele, având unul dintre obiectele iniţiale, toate cererile vor fi repartizate primului complet învestit dacă cererile nu au fost soluţionate încă, precum şi prevederile art. 106 alin. 3, potrivit cărora prevederile alin. (1) se aplică şi dacă primul complet învestit a luat act de renunţarea la judecarea cererii sau a anulat cererea ca netimbrată, ca nesemnată ori pentru neîndeplinirea celorlalte condiţii prevăzute de art. 194-197 din Codul de procedură civilă, ori cererea de deschidere a procedurii de insolvenţă a fost respinsă în condiţiile art. 67 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, cu modificările şi completările ulterioare, precum şi atunci când cererea a fost respinsă ca inadmisibilă în condiţiile art. 1.017 alin. (2) din Codul de procedură civilă, având în vedere referatul întocmit de grefierul registrator, potrivit căruia pe rolul Tribunalul Bucureşti mai există dosarul nr. 13491/3/2024, purtând între aceleaşi părţi şi având acelaşi obiect, dosar ce s-a aflat pe rolul completului C33, instanţa anulând cererea de chemare în judecată prin încheierea din data de 17.05.2024, va dispune înaintarea prezentului dosar la Completul C33, iniţial învestit cu soluţionarea dosarului nr. 13491/3/2024, pentru a lua măsurile care se impun.



Pagina principală