Informații dosare ce cuprind 18891/302/2018

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 18891/302/2018
Numărul vechi: 2308/2022
Data înregistrării: 3 octombrie 2022, ora 12:09:00
Data ultimei modificări: 1 noiembrie 2023, ora 14:07:08
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Civil
Obiect: uzucapiune
Stadiu procesual: Recurs

Părți:
LAZĂR FĂNEL - Intimat Intervenient în numele altei persoane
Roman Gafita - Intimat Reclamant
Mandreanu Nicolae - Intimat Pârât
STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE - Intimat Pârât
MUNICIPIUL BUCURESTI PRIN PRIMAR GENERAL - Recurent Pârât

Ședințe:
26 iunie 2023, ora 9:00
Complet: S3-Completul nr.16 Recurs
Tip soluție: Modifică sentinţa
Soluția pe scurt: Admite recursul. Casează decizia civilă recurată. Admite apelul şi cererea de intervenţie accesorie în interesul apelantului-pârât. Schimbă în parte sentinţa civilă apelată. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de reclamantă împotriva pârâtului Municipiul Bucureşti, prin Primarul General. Menţine soluţia primei instanţe asupra excepţiilor lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor. Obligă pe intimata-reclamantă la plata către apelantul-pârât a sumei de 2.338,49 lei, reprezentând cheltuieli de judecată aferente apelului. Obligă pe intimata-reclamantă la plata către recurentul-pârât a sumei de 2.338,49 lei, reprezentând cheltuieli de judecată aferente recursului. Definitivă. Pronunţată azi, 26.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. AMD/GV

12 iunie 2023, ora 9:00
Complet: S3-Completul nr.16 Recurs
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 26.06.2023.AMD/GV

29 mai 2023, ora 9:00
Complet: S3-Completul nr.16 Recurs
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 12.06.2023. AMD/GV



2. Numărul dosarului: 18891/302/2018
Data înregistrării: 4 noiembrie 2021, ora 10:00:00
Data ultimei modificări: 3 octombrie 2022, ora 12:37:00
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia a-III-a Civilă
Materie: Civil
Obiect: uzucapiune DOSAR ELECTRONIC
Stadiu procesual: Apel

Părți:
LAZĂR FĂNEL prin SCP GAE, Simionescu & Asociaţii - Intimat Intervenient în numele altei persoane
Roman Gafita cu domiciliul ales la avocat Birnau Cristina Mihae - Intimat Reclamant
Mandreanu Nicolae - Intimat admisă excepţia autorităţii de lucru judecat
STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE - Intimat Pârât
MUNICIPIUL BUCURESTI PRIN PRIMAR GENERAL - Apelant Pârât

Ședințe:
8 aprilie 2022, ora 08:30
Complet: Apel 9 - Legea 207
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge apelul ca nefondat. Respinge cererea de intervenţie accesorie în interesul apelantului-pârât, ca neîntemeiată. Obligă apelantul-pârât să plătească intimatei-reclamante suma de 2500 lei, cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.04.2022.

25 martie 2022, ora 08:30
Complet: Apel 9 - Legea 207
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la 08.04.2022. / Red. L.C.



3. Numărul dosarului: 18891/302/2018
Data înregistrării: 12 septembrie 2018, ora 09:14:00
Data ultimei modificări: 4 noiembrie 2021, ora 10:30:39
Instanță: Judecătoria Sector 5 București
Secție: .....
Materie: Civil
Obiect: uzucapiune
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Roman Gafita - Reclamant
Mandreanu Nicolae - Pârât admisă excepţia autorităţii de lucru judecat
STATUL ROMAN PRIN MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE - Pârât
MUNICIPIUL BUCURESTI PRIN PRIMAR GENERAL - Pârât

Ședințe:
16 septembrie 2019, ora 09:00
Complet: C 12 civil 2019
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Roman Gafiţa în contradictoriu cu pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâtul Municipiul Bucureşti prin Primar General. Admite cererea formulată de reclamanta Roman Gafiţa în contradictoriu cu pârâtul Municipiul Bucureşti prin Primar General. Constată că reclamanta a dobândit, prin uzucapiunea de 30 de ani, dreptul de proprietate asupra unei suprafeţe de teren de 286 mp, astfel cum a fost identificată în raportul de expertiză întocmit de expert Andrei Ion, depus la dosarul cauzei la filele 7-12 din volumul II, teren situat în (date cu caracter personal), având următoarele vecinătăţi: la sud pe o lungime de 18,47 m – (date cu caracter personal), la vest pe o lungime de 15,03 m – imobilul din (date cu caracter personal), la nord pe o lungime de 19,35 m – imobilele având (date cu caracter personal), la est pe o lungime de 15,24 m – imobilul din (date cu caracter personal). Cu apel care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.09.2019.

20 mai 2019, ora 09:00
Complet: C 12 civil 2019
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se comunica raportul de expertiză în specialitatea topografie întocmit în cauză, părţilor lipsă la acest termen de judecată şi pentru a da posibilitatea tuturor părţilor să ia cunoştinţă de acesta.

22 aprilie 2019, ora 11:00
Complet: C 12 civil 2019
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa raportului de expertiză în specialitatea topografie dispus în cauză.

25 februarie 2019, ora 09:00
Complet: C 12 civil 2019
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: A fost unită cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesual pasive, invocată de către pârâţii Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice şi Municipiul Bucureşti prin Primar General. A fost admisă excepţia autorităţii de lucru judecat cu privire la cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâtul Mândreanu Nicolae, invocată de către instanţă din oficiu. Pentru administrarea probatoriului încuviinţat, a fost amânată judecata cauzei.

9 ianuarie 2019, ora 9:00
Complet: C12 civil Adm
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen de judecată la data de 25.02.2019, Complet 12 civil 2019, cu citarea părţilor.

12 decembrie 2018, ora 9:00
Complet: C12 civil Adm
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se vor comunica reclamantei întâmpinările, în vederea depunerii răspunsului la întâmpinări, în termen de 10 zile de la comunicare. Se va emite adresă către Direcţia pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date. Se acordă termen administrativ la 09.01.2019, fără prezenţa părţilor.

5 decembrie 2018, ora 9:00
Complet: C12 civil Adm
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Întrucât nu a expirat termenul legal pentru depunerea întâmpinării pentru toţi pârâţii, se va proceda la o nouă verificare a dosarului la data de 12.12.2018, fără prezenţa părţilor.

31 octombrie 2018, ora 9:00
Complet: C12 civil Adm
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se vor comunica pârâţilor cererea de chemare în judecată, înscrisurile ataşate acesteia, precizările şi înscrisurile depuse la data de 09.10.2018 şi înscrisurile depuse la data de 29.10.2018, în vederea depunerii întâmpinării în termen de 25 de zile de la comunicare. Pârâţilor persoane juridice li se vor comunica şi interogatoriile. Se acordă termen administrativ la 05.12.2018, fără prezenţa părţilor.

10 octombrie 2018, ora 9:00
Complet: C12 civil Adm
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se va emite adresă către reclamantă cu menţiunea ca în termen de 10 zile de la comunicare, sub sancţiunea anulării cererii: - să depună la dosar extras de carte funciară cu privire la imobilul care face obiectul acţiunii sau certificat emis de biroul de cadastru şi publicitate imobiliară din care reiese că imobilul nu este înscris în cartea funciară; - să depună la dosar, în dublu exemplar, interogatoriile adresate pârâţilor persoane juridice; - să depună la dosar originalul dovezii achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 4676,98 lei, cu menţiunea că poate formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru în termen de 3 zile de la comunicarea adresei, sub sancţiunea decăderii, şi cerere de acordare a ajutorului public judiciar în termen de 5 zile de la comunicarea adresei, sub sancţiunea decăderii. Termen de verificare 31.10.2018, fără prezenţa părţilor.

19 septembrie 2018, ora 9:00
Complet: C12 civil Adm
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se va emite adresă către reclamantă cu menţiunea ca în termen de 10 zile de la comunicare, sub sancţiunea anulării cererii: - să indice valoarea terenului prin raportare la Studiul de piaţă pentru anul 2018 privind valorile minime imobiliare în Municipiul Bucureşti, elaborat de Euro Expert SRL pentru Camera Notarilor Publici Bucureşti, disponibil la următorul link http://www.unnpr.ro/files/expertize2018/ CNPBucuresti/06_Terenuri_Buc_2018_resized.pdf; - să explice cum a calculat valoarea terenului şi să depună extrase din Studiul de piaţă menţionat, din care să reiasă modul de calcul; - să depună la dosar extras de carte funciară cu privire la imobilul care face obiectul cauzei sau certificat emis de biroul de cadastru şi publicitate imobiliară din care reiese că imobilul nu este înscris în cartea funciară; - să indice martorii cu nume, prenume şi domicilii. Termen de verificare 10.10.2018 - fără prezenţa părţilor.



Pagina principală