Informații dosare ce cuprind 18912/271/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 18912/271/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 24 octombrie 2025, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 23 iunie 2026, ora 10:13:00
Instanță: Judecătoria Oradea
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
GHIŢĂ MARIAN - Inculpat
AUCHAN ROMANIA SA PRIN REPR. HAIDUC DORIN - Parte vătămată

Ședințe:
15 iunie 2026, ora 08:30
Complet: P6 penal-cam preliminara si jud.in prima instanta
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, art.77 lit.a şi cu aplic.art.396 al.10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul GHIŢĂ MARIAN pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, la o pedeapsă de: 1 an închisoare Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani 2 luni 10 zile închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice), b (dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat) ?i i (dreptul de a conduce autovehicule) Cod penal, pe o perioadă de 3 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării aceloraşi drepturi, aplicată prin Sentinţa penală nr. 819/2024 a Judecătoriei Sector 6 Bucureşti definitivă prin neapelare în data de 21.01.2025 în pedepsele componente de 1 an închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice), b (dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat) Cod penal, pe o perioadă de 3 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării aceloraşi drepturi, (faptă comisă la data de 13.10.2022) aplicată în cauză , pedepsele de 10 luni închisoare (faptă din 16.04.2022), 10 luni închisoare (faptă din data de 16.04.2022), 8 luni închisoare (faptă din data de 16.04.2022), aplicate prin S.p.nr.961/14.09.2022 a Judecătoriei Cluj-Napoca definitivă prin neapelare la data de 17.10.2022, pedepsele de 8 luni închisoare (faptă comisă la data de 10.04.2022) , 8 luni închisoare (faptă comisă la data de 10.04.2022), aplicate prin S.p.nr.375/30.03.2023 a Judecătoriei Cluj-Napoca definitivă prin D.p.nr.909/23.05.2023 a Curţii de Apel Cluj, 1 an închisoare şi pedepsele complementare şi accesorii (faptă comisă la data de 12.04.2022), 11 luni închisoare şi pedepsele complementare şi accesorii (faptă comisă la data de 12.04.2022) aplicate prin S.p.nr. 654/08.06.2023 a Judecătoriei Cluj-Napoca definitivă prin neapelare la 27.06.2023, şi înlătură sporul de pedeapsă de 1 an 10 luni 10 zile închisoare acestea constituind primul termen al recidivei şi pedepsele de 8 luni închisoare (faptă comisă la data de 19.01.2023), 4 luni închisoare (faptă comisă la data de 19.01.2023) aplicate prin S.p.nr.375/30.03.2023 a Judecătoriei Cluj-Napoca definitivă prin D.p.nr.909/23.05.2023 a Curţii de Apel Cluj, şi 2 ani închisoare (faptă din data de 29.10.2022) aplicată prin S.p.nr.120/01.02.2024 a Judecătoriei Cluj-Napoca definitivă prin neapelare la data de 28.02.2024 şi înlătură sporul de pedeapsă de 4 luni închisoare, acestea constituind al doilea termen al recidivei. Constată că infrac?iunea ce face obiectul prezentului dosar este săvâr?ită în stare de recidivă postcondamnatorie fată de condamnarea la pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 4 luni închisoare, cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe un termen de 2 ani, aplicată inculpatului prin Sentin?a penală nr. 961/14.09.2022 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 17.10.2022 Constată că infrac?iunea ce face obiectul prezentului dosar este concurentă cu infrac?iunile pentru care inculpatului i-au fost aplicate pedepsele de: 1 an închisoare, respectiv 11 luni închisoare, prin Sentin?a penală nr. 654/08.06.2023 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 27.06.2023; 8 luni inchisoare, 8 luni închisoare, 8 luni închisoare, respectiv 4 luni închisoare prin Sentinta penală nr. 375/30.03.2023 a Judecatoriei Cluj-Napoca definitiva prin Decizia penală nr. 909/23.05.2023 a Cur?ii de Apel Cluj, şi 2 ani închisoare aplicată prin S.p.nr.120/01.02.2024 a Judecătoriei Cluj-Napoca definitivă prin neapelare la data de 28.02.2024, întrucât a fost comisă anterior rămânerii definitive a acestor hotărâri. Constată că prin Sentin?a penală nr. 654/08.06.2023 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 27.06.2023 s-a dispus cu autoritate de lucru judecat, anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i 4 luni închisoare aplicată inculpatului prin prin Sentin?a penală nr. 961/14.09.2022 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 17.10.2022, măsură pe care o mentine. Constată că prin Sentinta penală nr. 375/30.03.2023 a Judecatoriei Cluj-Napoca definitiva prin Decizia penală nr. 909/23.05.2023 a Cur?ii de Apel Cluj s-a dispus cu autoritate de lucru judecat, revocarea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 1 an ?i 4 luni închisoare aplicată inculpatului prin Sentin?a penală nr. 961/14.09.2022 a Judecătoriei Cluj-Napoca. definitivă prin neapelare la data de 17.10.2022, măsură pe care o men?ine. În baza art. 40 alin. 2 Cod penal raportat la art. 39 alin. I lit. b Cod penal, coroborat cu interpretarea dată prin Decizia nr. 22/2020 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie, contope?te pedepsele de 1 an închisoare, 11 luni închisoare (provenite din S.P. 654/08.06.2023), 8 luni închisoare ?i 8 luni închisoare — faptele săvâr?ite în data de 10.04.2022 (provenite din S.P. 375/30.03.2023) cu pedepsele de 10 luni închisoare, 10 luni închisoare ?i 8 luni închisoare (provenite din Sentin?a penală nr. 961/14.09.2022 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neape!are la data de 17.102022), şi pedeapsa de 1 an închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice), b (dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat) Cod penal, pe o perioadă de 3 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării aceloraşi drepturi, (faptă comisă la data de 13.10.2022) aplicată prin S.p.nr.819/25.11.2024 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti definitivă prin neapelare la data de 21.01.2025, în sensul refacerii primului termen al recidivei postcondamnatorii, stabilind pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adaugă un spor de 1 an 10 luni 10 zile închisoare, reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse (1/3 x 5 ani ?i 7 luni) stabilind o pedeapsă rezultantă par?ială de 2 ani 10 luni ?i 10 zile închisoare; Contopeşte pedepsele de 8 luni închisoare, respectiv 4 luni închisoare — fapte săvâr?ite în data de 19.01.2023 (provenite din S.P. 375/30.03.2023) pedeapsa de 2 ani închisoare provenită din S.p.nr.120/01.02.2024 a Judecătoriei Cluj-Napoca definitivăm prin neapelare la data de 28.02.2024 — faptă din data de 29.10.2022 (momentul epuizării), 1 an închisoare aplicată în prezenta cauză -faptă din data de 17.12.2022, în sensul refacerii celui de-al doilea termen al recidivei postcondamnatorii, stabilind pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 8 luni închisoare, reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse (1/3 x 2 an) stabilind o pedeapsă rezultantă par?ială de 2 ani ?i 8 luni închisoare. In temeiul art. 43 alin. 2 ?i alin. 6 Cod penal, coroborat cu interpretarea dată prin Decizia nr. 22/2020 a Înaltei Curli de Casa?ie ?i Justi?ie, adaugă pedeapsa rezultantă par?ială de 2 ani ?i 8 luni închisoare (al doilea termen al recidivei postcondamnatorii) la pedeapsa rezultantă par?ială de 2 ani 10 luni ?i 10 zile închisoare (primul termen al recidivei postcondamnatorii), inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă finală de: 5 ani 6 luni 10 zile închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art. 45, alin. 3 din Codul penal, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, dispune aplicarea pedepsei complementare constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66, alin.1, lit. a, b, d ?i i din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a alege ?i dreptul de a conduce autovehicule, pe o perioadă de 2 ani, pedeapsa aplicată prin sentin?a penală nr. 961/14.09.2022 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 17.10.2022, din care scade partea executată de la data de 17.10.2022 până la data încarcerării în baza Sentin?ei penale nr. 375/30.03.2023 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin Decizia penală nr. 909/23.05.2023 a Curlii de Apel Cluj. În temeiul articolului 45, alin. 5 rap. la art. 65, alin. 1 rap. Ia art. 66, alin.l, lit. a, b, d ?i i din Codul penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a alege ?i dreptul de a conduce autovehicule. În baza art. 72 alin. (I) C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă finală durata re?inerii din data de 13.10.2022, data de 16.04.2022, a arestului preventiv ?i a perioadei executate, începând cu 19.01.2023, la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 2106 din 21.01.2025 emis de către Judecătoria Sector 6 Bucureşti în baza Sentinţei penale nr. 819/2024 a Judecătoria Sector 6 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 21.01.2025 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei conforrn prezentei hotărâri. Constată că persoana vătămată SC Auchan SA nu s-au constituit parte civilă în cauză, prejudiciul fiind recuperat. În baza art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 2000 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Onorariile avocatului din oficiu Ivan Mihaela Lacrimioara în cuantum de 753 lei şi 1044 lei se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei, potrivit delegaţiilor nr. 3316/2025 şi nr.3317/2025 emise de Baroul Bihor. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 15.062026.

18 mai 2026, ora 08:30
Complet: P6 penal-cam preliminara si jud.in prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea şi, în temeiul art. 391 al. 1 C.p.p., stabileşte termen pentru redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 15.06.2026, pronunţarea urmând a avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

20 aprilie 2026, ora 08:30
Complet: P6 penal-cam preliminara si jud.in prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se ataşa sentinţe penale.



Pagina principală