Informații dosare ce cuprind 1892/236/2020

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1892/236/2020
Data înregistrării: 7 aprilie 2023, ora 11:29:00
Data ultimei modificări: 10 noiembrie 2023, ora 09:35:06
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a IV-a civilă
Materie: Civil
Obiect: revendicare imobiliară
Stadiu procesual: Recurs

Părți:
PREDA ELENA LA CAB. AV. CRISTCHE SIMONA CRISTINA - Recurent Reclamant
UAT COMUNA COPĂCENI PRIN PRIMAR - Intimat Pârât
CÎRSTESCU DANIEL - Intimat Pârât
CÎRSTESCU ELENA - Intimat Pârât

Ședințe:
19 octombrie 2023, ora 9:00
Complet: S4-Completul.15R
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge recursul ca nefondat.Obligă recurenta-rclamantă să plătească intimaţilor-pârâţi Cîrstescu Elena şi Cîrstescu Daniel suma de 3.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.Definitivă.Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei azi, 19.10.2023.

5 octombrie 2023, ora 9:00
Complet: S4-Completul.15R
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la 19.10.2023. jud ACCD.



2. Numărul dosarului: 1892/236/2020
Data înregistrării: 13 ianuarie 2022, ora 11:18:00
Data ultimei modificări: 29 iunie 2023, ora 11:03:52
Instanță: Tribunalul Ilfov
Secție: Secţia I civilă
Materie: Civil
Obiect: revendicare imobiliară + grăniţuire
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PREDA ELENA LA CAB. AV. CRISTCHE SIMONA CRISTINA - Apelant Reclamant
UAT COMUNA COPĂCENI PRIN PRIMAR - Intimat Pârât
CIRSTESCU DANIEL - Intimat Pârât
CIRSTESCU ELENA - Intimat Pârât

Ședințe:
14 iunie 2023, ora 11:00
Complet: 10 A CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul şi dispozitivul deciziei civile nr.256A/18.01.2023 pronunţată în dosarul nr. 1892/236/2020, în sensul că, la numele de familie al intimaţilor pârâţi se va menţiona „CIRSTESCU” în loc de „ CRISTESCU” cum din eroare s-a menţionat. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată astăzi, 14.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

18 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: 10 A
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge apelul, ca nefondat. Obligă apelanta-reclamantă la plata către intima?ii-pârâ?i Cristescu Daniel ?i Cristescu Elena a cheltuielilor de judecată, în cuantum de 2.000 lei. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată la data de 18.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

4 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: 10 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 18.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.01.2023.

20 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: 10 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 04.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.12.2022.

14 decembrie 2022, ora 12:00
Complet: 10 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 20.12.2022, soluţia urmând a se pune la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată în sedintă publică, azi, 14.12.2022.

16 martie 2022, ora 13:00
Complet: 10 A CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea de ajutor public judiciar. Acordă petentei ajutor public judiciar sub forma eşalonării taxei judiciare de timbru în cuantum de 1013,78 lei în 12 rate lunare a câte 84,48 lei fiecare începând cu luna aprilie 2022. Prezenta încheiere se comuniică organului financiar local de la domciliul petentei. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.03.2022.



3. Numărul dosarului: 1892/236/2020
Data înregistrării: 4 februarie 2020, ora 11:45:00
Data ultimei modificări: 2 februarie 2021, ora 15:36:44
Instanță: Judecătoria Giurgiu
Secție: Generale
Materie: Civil
Obiect: revendicare imobiliară + grăniţuire
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PREDA ELENA LA CAB. AV. CRISTCHE SIMONA CRISTINA - Reclamant
UAT COMUNA COPĂCENI PRIN PRIMAR - Pârât
CRISTESCU DANIEL - Pârât
CRISTESCU ELENA - Pârât

Ședințe:
18 ianuarie 2021, ora 10:00
Complet: CN39
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei GIURGIU, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Cornetu. Dispune trimiterea dosarului către Judecătoria Cornetu, spre competentă soluţionare. Fără cale de atac. Pronunţată la data de 18.01.2021, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

9 noiembrie 2020, ora 09:00
Complet: CN39
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probatoriului.

12 octombrie 2020, ora 11:00
Complet: CN39
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probatoriului.

31 august 2020, ora 09:00
Complet: CN39
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probatoriului.

5 iunie 2020, ora 08:30
Complet: CN39
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul încheierii din data 04.06.2020, în sensul că sintagma POPESCU MIRELA se înlocuieşte cu sintagma PREDA ELENA, cu domiciliul în jud. Giurgiu, sat Copăceni, str. Morii, nr. 25, cu domiciliul procesual ales la Cabinet de avocat Cristache Simona-Cristina, în jud. Ilfov, Oraş Măgurele, str. Aluniş, nr. 207. Cu drept de reexaminare în 5 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Giurgiu. Pronunţată astăzi, 05.06.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

4 iunie 2020, ora 08:30
Complet: CN39
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petenta POPESCU MIRELA. Scute?te în parte petenta de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 2027,56 lei, în sensul că 50% din suma stabilită (1013,78 lei) se avansează de stat, iar petenta rămâne obligată la plata sumei de 1013,78 lei cu titlu de taxă judiciară de timbru. Dispune eşalonarea sumei de 1013,78 lei în 10 rate lunare, în valoare de 100 lei fiecare, iar ultima rată va fi în cuantum de 113,78 lei, cu scadenţa la data de 1 a fiecărei luni, începând cu 01.07.2020. Petentei i se pune în vedere faptul că, în cazul pierderii procesului, cheltuielile de judecată ale celeilalte părţi vor fi în sarcina sa, precum şi că există posibilitatea restituirii sumelor primite cu titlu de ajutor public judiciar în cazul prevăzut la art. 17 alin. 2 din O.U.G. nr. 51/2008. Cu cerere de reexaminare în 5 zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Giurgiu. Pronunţată astăzi, 04.06.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

2 iunie 2020, ora 12:30
Complet: CN39
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera.



4. Numărul dosarului: 1892/236/2020
Data înregistrării: 2 februarie 2021, ora 15:12:00
Data ultimei modificări: 13 ianuarie 2022, ora 14:36:23
Instanță: Judecătoria Cornetu
Secție: SECTIA CIVILA
Materie: Civil
Obiect: revendicare imobiliară + grăniţuire
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PREDA ELENA LA CAB. AV. CRISTCHE SIMONA CRISTINA - Reclamant
UAT COMUNA COPĂCENI PRIN PRIMAR - Pârât
CRISTESCU DANIEL - Pârât
CRISTESCU ELENA - Pârât

Ședințe:
15 iunie 2021, ora 09:00
Complet: C11
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive în cadrul ac?iunii în revendicare a pârâ?ilor Cîrstescu Daniel ?i Cîrstescu Elena, invocată de către ace?tia prin întâmpinare. Respinge ac?iunea în revendicare formulată de reclamanta Preda Elena în contradictoriu cu pârâ?ii Cîrstescu Daniel ?i Cîrstescu Elena, ca fiind formulată fa?ă de persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive în cadrul ac?iunii în grăni?uire a pârâ?ilor Cîrstescu Daniel ?i Cîrstescu Elena, invocată de către ace?tia prin întâmpinare. Respinge ac?iunea în grăni?uire formulată de reclamanta Preda Elena în contradictoriu cu pârâ?ii Cîrstescu Daniel ?i Cîrstescu Elena, ca fiind formulată fa?ă de persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâ?ilor Cîrstescu Daniel ?i Cîrstescu Elena cu privire la capătul de cerere subsidiar privind scoaterea drumului vicinal 470 din proprietatea publică a comunei Copăceni, invocată de către ace?tia prin întâmpinare. Respinge ac?iunea cu privire la capătul de cerere subsidiar privind scoaterea drumului vicinal 470 din proprietatea publică a comunei Copăceni, formulată de reclamanta Preda Elena în contradictoriu cu pârâ?ii Cîrstescu Daniel ?i Cîrstescu Elena, ca fiind formulată fa?ă de persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a reclamantei cu privire la cererea de stabilire dacă pârâ?ii Cîrstescu Daniel ?i Cîrstescu Elena au construit cu respectarea distan?ei minime de 60 cm fa?ă de linia de hotar, prevăzută de 612 din Codul civil. Respinge cererea de stabilire dacă pârâ?ii Cîrstescu Daniel ?i Cîrstescu Elena au construit cu respectarea distan?ei minime de 60 cm fa?ă de linia de hotar, prevăzută de 612 din Codul civil ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Admite excep?ia inadmisibilită?ii ac?iunii în revendicare formulată în contradictoriu cu Unitatea administrativ teritorială comuna Copceni, invocată de către instan?ă din oficiu. Respinge ac?iunea în revendicare formulată de reclamanta Preda Elena în contradictoriu cu Unitatea administrativ teritorială comuna Copceni, ca inadmisibilă. Admite excep?ia inadmisibilită?ii capătului subsidiar privind constatarea lipsei de utilitate publică ?i scoaterea din domeniul public a drumului vicinal 470, invocată de către instan?ă din oficiu. Respinge capătul subsidiar privind constatarea lipsei de utilitate publică ?i scoaterea din domeniul public a drumului vicinal 470, ca inadmisibil. Respinge ca rămasă fără obiect excep?ia lipsei de interes invocată de către pârâ?ii Cîrstescu Daniel ?i Cîrstescu Elena. Obligă reclamanta să plătească pârâ?ilor suma de 2.500 de lei reprezentând cheltuieli de judecată efectuate cu onorariul de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Cornetu. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 15.06.2021.

10 iunie 2021, ora 09:00
Complet: C11
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 15.06.2021. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 10.06.2021.

8 iunie 2021, ora 09:00
Complet: C11
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 10.06.2021. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 08.06.2021.

2 iunie 2021, ora 09:00
Complet: C11
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 08.06.2021. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 02.06.2021.

19 mai 2021, ora 09:00
Complet: C11
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 02.06.2021. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 19.05.2021.

4 mai 2021, ora 09:00
Complet: C11
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 19.05.2021. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 04.05.2021.

20 aprilie 2021, ora 11:20
Complet: C11
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 04.05.2021. Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.04.2021.



Pagina principală