Informații dosare ce cuprind 18922/280/2019

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 18922/280/2019
Numărul vechi:
Data înregistrării: 23 ianuarie 2024, ora 10:29:00
Data ultimei modificări: 24 septembrie 2024, ora 11:31:37
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia I civilă
Materie: minori și familie
Obiect: partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial
Stadiu procesual: Recurs

Părți:
Dumitru Ilinca - Petent Reclamant
Epure Gheorghe - Intimat Pârât

Ședințe:
9 septembrie 2024, ora 11:00
Complet: C1 - Recurs
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Admite cererea. Completează decizia civilă nr.231/03.06.2024 în senul că obligă recurentul să-i plătească intimatei Dumitru Ilica cheltuieli de judecată în sumă de 3000 lei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 09.09.2024.

3 iunie 2024, ora 11:00
Complet: C1 - Recurs
Tip soluție: Inadmisibil
Soluția pe scurt: Respinge recursul ca inadmisibil. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03 iunie 2024.

29 aprilie 2024, ora 10:30
Complet: C1 - Recurs-CC
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termen preschimbat la data de 23.04.2024.

23 aprilie 2024, ora 10:30
Complet: C1 - Recurs
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea de suspendare.Definitivă.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.04.2024

19 aprilie 2024, ora 11:15
Complet: C1 - Recurs-CC
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Admite cererea. Preschimbă termenul de judecată de la data de 29.04.2024 la data de 23.04.2024. Se citează părţile prin agent procedural şi telefonic. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.04.2024.



2. Numărul dosarului: 18922/280/2019
Numărul vechi:
Data înregistrării: 15 martie 2023, ora 14:50:00
Data ultimei modificări: 23 ianuarie 2024, ora 10:34:53
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Civilă
Materie: minori și familie
Obiect: partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Dumitru Ilinca - Intimat Reclamant
Epure Gheorghe - Apelant Pârât

Ședințe:
24 noiembrie 2023, ora 8:30
Complet: C4 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge apelul ca nefondat. Obligă pe apelant să plătească intimatei cheltuieli de judecată în sumă de 1000 lei. Definitivă. Pronunţată astăzi, 24.11.2023, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor de către grefa instantei.

23 noiembrie 2023, ora 8:30
Complet: C4 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 24.11.2023. Pronunţată astăzi, 23.11.2023, prin punerea solutiei la dispozitia părţilor de către grefa instanţei.

13 noiembrie 2023, ora 9:30
Complet: C4 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 23.11.2023. Pronunţată astăzi, 13.11.2023, prin punerea solutiei la dispozitia părţilor de către grefa instanţei.

18 septembrie 2023, ora 8:30
Complet: C4 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: DISPUNE Amână judecarea cauzei la 13.11.2023 pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert cu mentiunea de a depune raportul de expertiză, sub sancţiunea amendării în caz de nedepunere. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Septembrie 2023.

12 iunie 2023, ora 8:30
Complet: C4 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: DISPUNE Amână judecarea cauzei la 18.09.2023, ora 8,30, la solicitarea dnei avocat Mihai Aura, pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Iunie 2023.

22 mai 2023, ora 9:00
Complet: C4 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: DISPUNE Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri apreciind că este utilă soluţionării apelului. Respinge proba testimonială apreciind că pe teza probatorie indicată au fost audiaţi martori la instanţa de fond şi nu se impune audierea unui martor suplimentar în dovedirea acestei teze probatorii. Încuviinţează proba cu completarea raportului de expertiză respectiv efectuarea unei evaluări raportat la abordarea prin piaţă, a imobilului casă situat în Drăgăneşti Olt . Se emite adresă către expertul desemnat la instanţa de fond pentru a completa raportul de expertiză cu aceste solicitări. Amână judecarea cauzei la 12.06.2023. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Mai 2023.



3. Numărul dosarului: 18922/280/2019
Numărul vechi:
Data înregistrării: 26 noiembrie 2019, ora 15:01:00
Data ultimei modificări: 15 martie 2023, ora 14:51:29
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Secţia Civilă
Materie: minori și familie
Obiect: partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Dumitru Ilinca - Reclamant
Epure Gheorghe - Pârât

Ședințe:
8 noiembrie 2022, ora 08:30
Complet: C2-2
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Respinge excepţia tardivităţii invocării prescripţiei. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocat de reclamanta-pârâtă cu privire la capătul de cerere având ca obiect restituirea a jumătate din suma de 92616,84 lei rezultată din certificatul de moştenitor nr. ***. Respinge ca prescris capătul de cerere având ca obiect restituirea a jumătate din suma de 92616,84 lei rezultată din certificatul de moştenitor nr. ***. Admite în parte cererea principală şi cererea reconvenţională. Constată că părţile au dobândit în timpul căsătoriei, în cote egale, următoarele bunuri: -imobilul apartament situat în *** -teren intravilan în suprafaţă de 800 mp situat în *** -casa cu două camere situată pe terenul de 800 mp din *** -autoturismul Fiat Punto cu nr. de identificare *** -un recamier, un şifonier nuc cu două uşi, un aragaz, o masă de lemn. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor după cum urmează: Atribuie reclamantei-pârâte în deplină proprietate şi liniştită posesie următoarele bunuri în valoare totală de 112300 lei : - imobilul apartament situat în *** Atribuie pârâtului-reclamant în deplină proprietate şi liniştită posesie următoarele bunuri în valoare totală de 124600 lei : -teren intravilan în suprafaţă de 800 mp situat *** -casa cu două camere situată pe terenul de 800 mp din *** -autoturismul Fiat Punto cu nr. de identificare ZFA18800005138383; -un recamier, un şifonier nuc cu două uşi, un aragaz, o masă de lemn. Obligă pârâtul-reclamant la plata către reclamanta-pârâtă a unei sulte în cuantum de 6150 lei în vederea egalizării loturilor. Obligă reclamanta-pârâtă la plata către stat a sumei de 2846,4 lei ajutor public judiciar acordat sub forma reducerii taxei judiciare de timbru. Obligă pârâtul-reclamant la plata către stat a sumei de 3543,35 lei ajutor public judiciar acordat sub forma reducerii taxei judiciare de timbru. Compensează cheltuielile de judecată. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 08.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

1 noiembrie 2022, ora 08:30
Complet: C2-2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 8 noiembrie 2022. Pronunţarea se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 01.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

18 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: C2-2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 01 noiembrie 2022. Pronunţarea se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 18.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

16 iunie 2022, ora 11:00
Complet: C4-5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere că prin Hotărârea nr. 16/31.05.2022 a Colegiului de conducere al Judecătoriei Piteşti s-a dispus desfiinţarea completului C4-5 SP şi CC începând cu data 01.06.2022, cauzele vor fi repartizate ciclic celorlalte completuri din cadrul Secţiei Civile, care vor stabili un nou termen de judecată, părţile urmând a fi citate. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.06.2022.

21 aprilie 2022, ora 10:00
Complet: C4-5
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge obiecţiunile, ca nefondate. Stabileşte termen, în vederea continuării judecăţii, la data de 16.06.2022, ora 11.00, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 21.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

10 februarie 2022, ora 10:30
Complet: C4-5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen de judecată, pentru respectarea Principiilor continuităţii completului de judecată şi a dreptului la un proces echitabil, la data de 21.04.2022, ora 10.30. Revine cu adresă către expert, în vederea depuneri raportului de expertiză. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 februarie 2022

16 decembrie 2021, ora 10:00
Complet: C4-5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere că nu s-a efectuat raportul de expertiză, constată că se impune acordarea unui nou termen de judecată şi revenirea cu adresă către doamna expert Parnia Gabriela, pentru a efectua lucrarea şi a o depune la dosar, cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 10.02.2022, ora 10.30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Decembrie 2021

21 octombrie 2021, ora 13:00
Complet: C4-5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere că nu s-a efectuat raportul de expertiză, constată că se impune acordarea unui nou termen de judecată şi revenirea cu adresă către doamna expert Parnia Gabriela, pentru a efectua lucrarea şi a o depune la dosar, cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 16.12.2021, ora 10.00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Octombrie 2021

9 septembrie 2021, ora 13:30
Complet: C4-5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În raport de dispoziţiile art. 311 alin. 2 Cod pr. civilă, instanţa apreciază că motivele învederate în cererea de înlocuire a martorului de către apărătorul pârâtului – reclamantului sunt întemeiate, sub rezerva dovedirii acestor împrejurări până la următorul termen, sens în care se admite cererea de înlocuire a martorului Paraschiv Titi, cu un alt martor, care sub sancţiunea decăderii, va fi indicat cu listă în termen de 5 zile, urmând a fi citat. Având în vedere că nu s-a efectuat raportul de expertiză, constată că se impune acordarea unui nou termen de judecată şi revenirea cu adresă către doamna expert Parnia Gabriela, pentru a efectua lucrarea şi a o depune la dosar, cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată. Pune în vedere martorei Bordeianu Luiza, prezentă în sala de şedinţă, să se prezinte necitată la următorul termen de judecată, în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la data de 21.10.2021, completul C4-5, sala 3, ora 13.30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Septembrie 2021

6 mai 2021, ora 09:30
Complet: C4-5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către doamna expert Parnia Gabriela, pentru a efectua raportul de expertiză şi a-l depune la dosar, cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată. Apreciază ca fiind utilă soluţionării cauzei audierea celui de-al doilea martor propus de către pârâtul-reclamant. În contraprobă, încuviinţează pentru reclamanta-pârâtă administrarea probei testimoniale cu încă un martor. Ia act de precizările părţilor, în sensul că vor indica numele şi adresele de domiciliul ale martorilor, în termen de 5 zile. Dispune citarea martorilor propuşi de către părţi, la adresele de domiciliu ce urmează a fi indicate de către părţi. Amână judecarea cauzei la data de 09 Septembrie 2021, completul C4-5, sala 3, ora 11.30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Mai 2021.

11 martie 2021, ora 10:30
Complet: C4-5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de faptul că apărătoarea reclamantei îşi ia angajamentul de a completa taxa judiciară de timbru corespunzător majorării pretenţiilor de la suma de 10.000 lei la suma de 30.000 lei, sub sancţiunea anulării petitului ca insuficient timbrat. Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri, proba cu interogatorii reciproce şi proba testimonială cu câte un martor. Prorogă discuţiile asupra utilităţii probei testimoniale cu cel de-al doilea martor propus de către pârât, după administrarea primelor categorii de probe. Dispune citarea martorei propusă de către reclamantă, Stoica Elena, la adresa de domiciliu indicată în întâmpinarea la cererea reconvenţională şi martorului propus de către pârât, Ionescu Constantin, la adresa ce urmează a fi indicată de către parte în termen de 5 zile. În ceea ce priveşte proba cu interogatoriu, instanţa le pune în vedere părţilor prin reprezentanţi să formuleze un număr de maxim 10 întrebări care să vizeze fapte exclusiv personale ale persoanei chemate la interogatoriu. Îi pune în vedere pârâtului să se prezinte personal la interogatoriu la următorul termen de judecată, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă. Dispune citarea reclamantei cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu la următorul termen de judecată, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă. Pentru celeritate, instanţa încuviinţează, la acest termen de judecată, proba cu expertiza tehnică specialitatea evaluări bunuri mobile şi imobile, având ca obiective identificarea şi evaluarea bunurilor mobile şi imobile menţionate în cererea de chemare în judecată şi cererea reconvenţională. Desemnează prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit disp.art 331 alin. 1 Cod procedură civilă, pe doamna expert Parnia Gabriela – expert în specialitatea evaluări bunuri mobile şi imobile, stabilind onorariu provizoriu în sumă de 1000 lei, în sarcina ambelor părţi, urmând a achita câte 500 lei fiecare. Le pune în vedere părţilor prin apărători să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert, în termen de 5 zile de la numire, după care se va emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana d-nei Parnia Gabriela, specialitatea evaluări bunuri mobile şi imobile. Amână judecarea cauzei la data de 06 Mai 2021, completul C4-5, sala 3, ora 09:30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Martie 2021.

21 ianuarie 2021, ora 13:30
Complet: C4-5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează solicitarea apărătoarei pârâtului-reclamant, privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a-i da posibilitatea să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar de către reclamanta-pârâtă. Dispune comunicarea către reclamanta-pârâtă a unui exemplar al precizărilor depuse la acest termen de judecată de către pârâtul-reclamant Revine cu solicitarea către reclamanta-pârâtă, cu menţiunea de a depune la dosar înscrisuri din care să rezulte situaţia contului la care face referire în cuprinsul cererii de chemare în judecată, în prezent, şi să lămurească petitul referitor la sumele de bani existente în contului pârâtului (felul contului şi cuantumul sumei), sub sancţiunea suspendării judecăţii în temeiul art. 242 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 11 Martie 2021, completul C4-5, sala 3, ora 10:30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Ianuarie 2021

19 noiembrie 2020, ora 13:00
Complet: C4-5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea formulată de apărătoarea pârâtului, privind acordarea unui nou termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale. Pentru celeritate, îi pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosar înscrisuri din care să rezulte situaţia contului la care face referire în cuprinsul cererii de chemare în judecată, în prezent, şi să lămurească petitul referitor la sumele de bani existente în contul pârâtului (felul contului şi cuantumul sumei). Dispune citarea pârâtului cu menţiunea de a preciza petitul privind restituirea a jumătate din suma de 92.616,84 lei, urmând a preciza expres dacă formulează o acţiune în pretenţii având ca obiect această sumă de bani, ori o pretinde cu titlul de creanţă inclusă în masa bunurilor de împărţit. Amână judecarea cauzei la data de 21 Ianuarie 2021, completul C4-5, sala 3, ora 13.30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Noiembrie 2020.



Pagina principală