Informații dosare ce cuprind 1893/309/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1893/309/2022
Data înregistrării: 19 iunie 2023, ora 14:04:00
Data ultimei modificări: 28 decembrie 2023, ora 14:28:49
Instanță: Curtea de Apel Cluj
Secție: Secţia penală şi de minori
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni la alte legi speciale Legea nr. 46/2008
Stadiu procesual: Apel

Părți:
FIT SOFRON - Inculpat
FIT SILVIA ILEANA - Inculpat
OCOLUL SILVIC STEJARUL ZALAU - Parte vătămată
COMPOSESORATUL PONITA - Parte vătămată

Ședințe:
28 decembrie 2023, ora 8:30
Complet: Completul 4A
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Şimleu Silvaniei împotriva Sentinţei penale nr. 101/03.05.2023 pronun?ată în dosarul nr. 1893/309/2022 a Judecătoriei Şimleu Silvaniei, pe care o desfiinţează în parte, în latura penală a cauzei. În conformitate cu dispoziţiile art. 5 alin. (1) C. pen. constata că în ceea ce îi priveşte pe inculpaţii F Ş şi F S I , legea penală mai favorabilă este legea de la data săvârşirii infracţiunilor. În baza art. 386 alin. (1) C. proc. pen., schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care inculpaţii au fost trimişi în judecată, din infracţiunile de tăiere fără drept de arbori din fondul forestier na?ional, indiferent de forma de proprietate, faptă prev. şi ped. de art. 107, alin.11 , lit. b) ?i furt de arbori, faptă prev. şi ped. de art. 109, alin.11 , lit. b) din Lg.46/2008, în infracţiunea de tăiere fără drept de arbori, prev. de art. 107 alin. 1 lit. a) din Legea 46/2008 (legea în vigoare la data săvârşirii faptelor) şi infracţiunea de furt de arbori, prev. de art. 109 alin. 1 lit. a) din Legea nr. 46/2008 (legea în vigoare la data săvârşirii faptelor). În baza art. 107 alin. 1 lit. a) din Legea 46/2008, raportat la art 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 5 C.pen., condamnă inculpatul F ? la pedeapsa închisorii de 1 an, pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere, fără drept, de arbori din fondul forestier na?ional, indiferent de forma de proprietate, săvâr?ită la data de 09.05.2020. În baza art. 109 alin. 1 lit. a) din Legea nr. 46/2008, raportat la art 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 5 C.pen., condamnă inculpatul F ? , la pedeapsa închisorii de 1 an, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt de arbori, săvâr?ită la data de 09.05.2020. În baza art. 107 alin. 1 lit. a din Legea 46/2008, raportat la art 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 5 C.pen., condamnă inculpatul F ? , la pedeapsa închisorii de 1 an, pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere, fără drept, de arbori din fondul forestier na?ional, indiferent de forma de proprietate, săvâr?ită la data de 16.05.2020. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 5, coroborat cu art. 16 alin. 1 lit. b teza I C. pr. pen., cu aplicarea art. 5 C.pen., dispune achitarea inculpatului F ? pentru infrac?iunea de furt de arbori, prevăzută de art. 109 alin. 1 lit. a) din Legea nr. 46/2008, din data de 16.05.2020. Constată că toate infrac?iunile pentru care inculpatul F ? a fost condamnat în acest dosar sunt concurente, atât între ele, cât ?i cu infrac?iunile pentru care inculpatul a fost definitiv condamnat la pedeapsa închisorii de 1 an ?i la pedeapsa de 9 luni închisoare, prin Sentin?a penală nr. 293/22.11.2021, pronun?ată în Dosarul penal nr. 394/309/2021, rămasă definitivă prin neapelare la data de 21.12.2021. Constată că toate infrac?iunile pentru care inculpatul F ? este judecat în prezentul dosar, sunt concurente ?i cu infrac?iunea săvâr?ită de inculpat pentru care a fost definitiv condamnat la pedeapsa închisorii de 1 an ?i 4 luni, dispusă prin Sentin?a penală nr. 76/25.03.2022, pronun?ată în Dosarul penal nr. 1584/309/2021, rămasă definitivă prin neapelare la data de 12.04.2022. În baza art. 97 alin. 1 Cod penal, anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an ?i 11 luni închisoare, dispusă prin Sentin?a penală nr. 76/25.03.2022, pronun?ată în Dosarul penal nr. 1584/309/2021, rămasă definitivă prin neapelare la data de 12.04.2022, urmând a aplica dispozi?iile de la concursul de infrac?iuni. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 11 luni închisoare, dispusă prin Sentin?a penală nr. 76/25.03.2022, pronun?ată în Dosarul penal nr. 1584/309/2021, rămasă definitivă prin neapelare la data de 12.04.2022 ?i repune în individualitatea lor toate pedepsele, respectiv: pedeapsa de 1 an închisoare, pedeapsa de 9 luni închisoare ?i pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare. Contopeşte în baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, potrivit regulilor de la concursul de infrac?iuni, toate pedepsele pentru care a fost condamnat inculpatul (6 pedepse), va stabili pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 4 luni închisoare ca pedeapsă de bază, la care se va adăuga sporul obligatoriu de 1 an şi 7 luni închisoare, de 1/3 din celelalte pedepse (1 an închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare şi 9 luni închisoare, adică 1/3 din 4 ani şi 9 luni), urmând a stabili pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 11 luni închisoare. În temeiul art. 97 alin. 2 C.pen. rap. la art. 91 C.pen., instanţa dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va stabili un termen de supraveghere de 4 ani, care se va calcula de la data de 12.04.2022, conform dispoziţiilor art. 97 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sălaj la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) C.pen., instanţa impune inculpatului să execute obligaţia prevăzută de lit. b) a acestui articol, respectiv, să urmeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţiile din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Horoatu Crasnei sau în cadrul bisericii din localitate, în funcţie de confesiunea acesteia, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare, în condiţiile art. 57 rap. la art. 52 din Legea nr.253/2013, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 94 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Sălaj, de către inculpat. Supravegherea executării obliga?iei prev. de art. 93 alin. (2) lit. b) ?i alin. (3) C.pen. se va face de Serviciul de Proba?iune Sălaj, conform art 94 alin. (2) C.pen. În temeiul art. 404 alin. (2) Cod penal, instanţa atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse de instanţă şi în cazul săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 107 alin. 1 lit. a din Legea 46/2008, raportat la art 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 5 C.pen., condamnă inculpata F S I , la pedeapsa închisorii de 9 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere, fără drept, de arbori din fondul forestier na?ional, indiferent de forma de proprietate, săvâr?ită la data de 09.05.2020. În baza art. 109 alin. 1 lit. a din Legea nr. 46/2008, raportat la art 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 5 C.pen., condamnă inculpata F S I la pedeapsa închisorii de 9 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt de arbori, săvâr?ită la data de 09.05.2020. Constată că infrac?iunile săvâr?ite de inculpata F S I în prezenta cauză sunt concurente. În baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte potrivit regulilor de la concursul de infrac?iuni pedepsele aplicate pentru aceste infrac?iuni, stabile?te pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare ca pedeapsă de bază, la care se adaugă sporul obligatoriu de 3 luni închisoare (1/3 x 9 luni) urmând a stabili rezultanta de 1 an închisoare. Menţine dispoziţiile din sentinţa penală apelată cu privire la suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante 1 an închisoare aplicată inculpatei F S I, termenul de supraveghere stabilit, măsurile şi obligaţiile de supraveghere stabilite, potrivit art. 91 şi urm. C.pen., precum şi celelalte dispoziţii care nu contravin prezentei decizii. În baza dispoziţiilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile ocazionate de soluţionarea apelului Parchetului de pe lângă Judecătoria Şimleu Silvaniei rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa de azi, 28 decembrie 2023, prin punerea deciziei la dispoziţia participanţilor prin intermediul Grefei Curţii.

13 decembrie 2023, ora 8:30
Complet: Completul 4A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 28 decembrie 2023

21 noiembrie 2023, ora 10:00
Complet: Completul 4A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 13 decembrie 2023



2. Numărul dosarului: 1893/309/2022
Data înregistrării: 21 septembrie 2022, ora 13:29:00
Data ultimei modificări: 19 iunie 2023, ora 14:07:48
Instanță: JudecatoriaSIMLEULSILVANIEI
Secție: Mixta
Materie: Penal
Obiect: Infracţiuni la regimul silvic (Legea nr.46/2008)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
FIT SOFRON - Inculpat
FIT SILVIA ILEANA - Inculpat
OCOLUL SILVIC STEJARUL ZALAU - Parte vătămată
COMPOSESORATUL PONITA - Parte vătămată

Ședințe:
3 mai 2023, ora 9:00
Complet: CP 2
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: 1. a. În baza art. 107 alin.11, lit. b) din Legea 46/2008, raportat la art 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul FS la pedeapsa închisorii de 1 an ?i 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere, fără drept, de arbori din fondul forestier na?ional, indiferent de forma de proprietate, săvâr?ită la data de 09.05.2020. În baza art. 109, alin. 11, lit. b) din Legea 46/2008, raportat la art 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul FSla pedeapsa închisorii de 1 an ?i 6 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt de arbori, săvâr?ită la data de 09.05.2020. b. În baza art. 107 alin.11, lit. b) din Legea 46/2008, raportat la art 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpata FSI la pedeapsa închisorii de 1 an, pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere, fără drept, de arbori din fondul forestier na?ional, indiferent de forma de proprietate, săvâr?ită la data de 09.05.2020. În baza art. 109, alin. 11, lit. b) din Legea 46/2008, raportat la art 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpata FSI la pedeapsa închisorii de 1 an, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt de arbori, săvâr?ită la data de 09.05.2020. 2. a. În baza art. 107 alin.11, lit. b) din Legea 46/2008, raportat la art 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, îl va condamna pe inculpatul FS la pedeapsa închisorii de 1 an ?i 5 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere, fără drept, de arbori din fondul forestier na?ional, indiferent de forma de proprietate, săvâr?ită la data de 16.05.2020. b. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 5, coroborat cu art. 16 alin. 1 lit. b teza I C. pr. pen., dispune achitarea inculpatului FS trimis în judecată pentru infrac?iunea de furt de arbori, prevăzută de art. 109, alin. 11, lit. b) din Legea 46/2008, din data de 16.05.2020. Constată că toate infrac?iunile pentru care inculpatul FS a fost condamnat în acest dosar sunt concurente, atât între ele, cât ?i cu infrac?iunile pentru care inculpatul a fost definitiv condamnat la pedeapsa închisorii de 1 an ?i la pedeapsa de 9 luni închisoare, prin Sentin?a penală nr. 293/22.11.2021, pronun?ată în Dosarul penal nr. 394/309/2021, rămasă definitivă prin neapelare la data de 21.12.2021. Constată că toate infrac?iunile pentru care inculpatul FS este judecat în prezentul dosar, sunt concurente ?i cu infrac?iunea săvâr?ită de inculpat pentru care a fost definitiv condamnat la pedeapsa închisorii de 1 an ?i 4 luni, dispusă prin Sentin?a penală nr. 76/25.03.2022, pronun?ată în Dosarul penal nr. 1584/309/2021, rămasă definitivă prin neapelare la data de 12.04.2022. În baza art. 97 alin. 1 Cod penal, instan?a anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an ?i 11 luni închisoare, dispusă prin Sentin?a penală nr. 76/25.03.2022, pronun?ată în Dosarul penal nr. 1584/309/2021, rămasă definitivă prin neapelare la data de 12.04.2022, urmând a aplica dispozi?iile de la concursul de infrac?iuni. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 11 luni închisoare, dispusă prin Sentin?a penală nr. 76/25.03.2022, pronun?ată în Dosarul penal nr. 1584/309/2021, rămasă definitivă prin neapelare la data de 12.04.2022 ?i repune în individualitatea lor toate pedepsele, respectiv: pedeapsa de 1 an închisoare, pedeapsa de 9 luni închisoare ?i pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare. Contope?te în baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, potrivit regulilor de la concursul de infrac?iuni, toate pedepsele pentru care a fost condamnat inculpatul (6 pedepse), stabile?te pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 6 luni închisoare ca pedeapsă de bază, la care se adaugă sporul obligatoriu de 2 ani închisoare, de 1/3 din celelalte pedepse (1 an ?i 6 luni închisoare + 1 an ?i 5 luni închisoare + 1 an închisoare + 9 luni închisoare + 1 an ?i 4 luni închisoare), urmând a stabili rezultanta de 3 ani ?i 6 luni închisoare, pedeapsă pe care inculpatul o va executa în regim de deten?ie. Constată că infrac?iunile săvâr?ite de inculpata FSI în prezenta cauză sunt concurente. În baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contope?te potrivit regulilor de la concursul de infrac?iuni pedepsele aplicate pentru aceste infrac?iuni, stabile?te pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare ca pedeapsă de bază, la care se adaugă sporul obligatoriu de 4 luni închisoare (1/3 x 12 luni) urmând a stabili rezultanta de 1 an ?i 4 luni închisoare. În temeiul art. 91 C.pen., instanţa dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sălaj la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) C.pen., instanţa impune inculpatei să execute obligaţia prevăzută de lit. b) a acestui articol, respectiv, să urmeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţiile din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Horoatu Crasnei sau în cadrul bisericii din localitate, în funcţie de confesiunea acesteia, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare, în condiţiile art. 57 rap. la art. 52 din Legea nr.253/2013, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 94 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Sălaj, de către inculpată. Supravegherea executării obliga?iei prev. de art. 93 alin. (2) lit. b) ?i alin. (3) C.pen. se va face de Serviciul de Proba?iune Sălaj, conform art 94 alin. (2) C.pen. În temeiul art. 404 alin. (2) Cod penal, instanţa atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse de instanţă şi în cazul săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e Cod penal, instan?a dispune confiscarea în natură a cantită?ii de lemn sustrasă de către inculpa?i de 4,337 mc; iar în subsidiar, dacă această cantitate de lemn nu mai există, dispune art. 112 alin. 5 Cod penal, confiscarea în locul cantită?ii de lemn sustrase, a altor bunuri sau sume de bani, până la concuren?a valorii de 1.812,282 lei. În temeiul art. 398, art. 272 alin. (1) ?i art. 274 alin. (1) ?i (2) din C.proc.pen., instan?a obligă inculpa?ii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 800 lei fiecare, din care 500 de lei fiecare, pentru faza de urmărire penală ?i 300 de lei fiecare, pentru faza de cameră preliminară şi judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei sentinţei penale pentru părţi. Pronun?ată, azi, 03.05.2023, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.

5 aprilie 2023, ora 9:00
Complet: CP 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: pentru deliberare, redactare şi pronuntare hotărâre

1 martie 2023, ora 9:00
Complet: CP 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrare probe

1 februarie 2023, ora 9:00
Complet: CP 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrare probe

4 ianuarie 2023, ora 9:00
Complet: CP 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru citarea inculpaţilor cu mandat de aducere



Pagina principală